NEW
Font size
WorksheetsQuizz Filosofia Rawls & Mill
Total questions: 21
Worksheet time: 2hrs 45mins
Identifique o bem social primário que é diretamente regulado
pelo princípio da diferença de Rawls.
Rendimento
Liberdades Políticas
Oportunidades
Direito de voto
O contratualismo, defendido por Rawls, assenta na ideia de que os princípios de justiça
protegem qualquer tipo de contrato.
exprimem igual consideração pelas pessoas.
resultam de um acordo entre partes.
decorrem da noção de bem comum.
Qual das ideias seguintes pode constituir uma crítica ao utilitarismo de Mill?
A felicidade é uma noção subjetiva, pelo que é um critério instável para medir os resultados das
nossas ações.
Temos de avaliar as consequências prováveis das nossas ações como espectadores benevolentes e imparciais.
Muitas regras sociais, como a de que é errado roubar, resultam do conhecimento acumulado sobre as consequências de não as seguir.
Os prazeres físicos, como o prazer de comer ou o prazer de dormir, não são os únicos e podem não ser os preferidos.
Mill considera que a avaliação moral das ações deve ser feita
em função da felicidade dos outros.
de acordo com os motivos do agente.
em função da felicidade do agente.
de acordo com as suas consequências.
O princípio da justiça que tem prioridade sobre os restantes diz respeito
às liberdades.
aos rendimentos.
ao bem-estar.
à redistribuição.
Suponha que os valores apresentados nas situações A e B indicam o acesso aos bens primários dos indivíduos 1 e 2.
De acordo com Rawls,
a situação A é preferível, porque nenhum dos indivíduos é desfavorecido.
a situação B é preferível, porque o total de acesso a bens e de felicidade dos dois indivíduos é maior.
a situação A é preferível, porque os dois indivíduos têm oportunidades iguais.
a situação B é preferível, porque o acesso aos bens primários do indivíduo menos favorecido é superior.
A crítica de Nozick à teoria da justiça de Rawls põe em causa
o princípio da diferença.
o princípio da liberdade.
a existência de direitos de titularidade.
a existência de direitos invioláveis.
Nozick considera a teoria da justiça de Rawls insatisfatória por esta
anular a igualdade de oportunidades.
limitar a liberdade individual.
diminuir a felicidade geral.
impedir contratos entre partes iguais.
Um agressor apoderou-se de um tanque de guerra e manifestou publicamente a intenção
de matar centenas de pessoas. Fez ainda um refém inocente,
que mantém no tanque, usando-o como escudo humano.
Destruir o tanque, matando o agressor e o refém, é a única alternativa
capaz de evitar a morte de centenas de pessoas.
De acordo com a ética de Mill, num caso como o apresentado,
é obrigatório abstermo-nos de agir.
é permissível abstermo-nos de agir.
é obrigatório destruirmos o tanque.
é proibido sacrificarmos inocentes.
O Ministério da Qualidade de Vida de um certo país adotou uma política utilitarista.
A finalidade dessa política é
distribuir igualmente os bens primários.
garantir que todos têm o que querem.
aumentar a felicidade ou bem-estar geral.
dar a todos as mesmas oportunidades.
Se a Dona Maria dispõe de 50 000 euros, deve usá-los para apoiar um programa de vacinação de 5000 crianças de um país pobre, em vez de pagar um curso de teatro em Londres à sua neta, que deseja ser atriz.
Há quem considere que recomendações como a anterior mostram a implausibilidade do utilitarismo de Mill, porque
levam a fazer algo que ninguém estaria disposto a fazer.
nos obrigam a tratar os outros como meros meios, e não como fins em si, contrariando as convicções morais comuns.
levam a fazer algo cujos resultados somos incapazes de prever.
mandam não ter em conta os nossos projetos e preferências pessoais, contrariando as convicções morais comuns.
Rawls defende que, na posição original, a escolha dos princípios da justiça seguiria a estratégia maximin. Suponha que há 100 unidades de bem-estar para distribuir por três pessoas.
Selecione a opção que apresenta o modelo de distribuição que está mais de acordo com a estratégia maximin.
Na melhor das hipóteses, pode receber-se 65 unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 15.
Na melhor das hipóteses, pode receber-se 60 unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 20.
Na melhor das hipóteses, pode receber-se 80 unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 5.
Na melhor das hipóteses, pode receber-se 45 unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 15.
De acordo com Mill, geralmente temos a obrigação de dizer a verdade, porque
a consequência de mentirmos é sentirmo-nos infelizes.
a vítima da mentira pode deixar de contribuir para o bem-estar social.
dizer a verdade decorre do princípio de que devemos ser felizes.
dizer a verdade tende a produzir efeitos positivos no saldo global de felicidade.
De acordo com a ética utilitarista de Mill, mentir
pode ser correto, dependendo das consequências.
é incorreto, porque nunca se deve mentir.
pode ser correto, mas isso não depende das consequências.
é correto, porque nenhuma lei proíbe a mentira.
De acordo com a teoria da justiça de John Rawls,
as desigualdades económicas são aceitáveis sob certas condições.
uma igual liberdade é suficiente para assegurar a justiça social.
toda e qualquer desigualdade entre os indivíduos deve ser suprimida.
o direito a dispormos do que ganhamos ou adquirimos é absoluto.
Segundo John Rawls, a conceção de justiça fundamenta-se na
partilha da mesma noção de bem comum por todos os cidadãos.
distribuição igualitária de bens por todos os cidadãos.
partilha dos mesmos princípios de justiça por todos os cidadãos.
distribuição utilitarista do mérito por todos os cidadãos.
Em John Rawls, é condição necessária da aplicação do princípio da diferença a
igualdade equitativa de oportunidades.
anulação do princípio da liberdade.
igualdade de mérito e de talento.
conservação dos direitos adquiridos.
A ética de Stuart Mill pode ser classificada como
hedonista, porque a felicidade e a qualidade dos prazeres são o objetivo da vida boa.
deontológica, porque o critério ético é a vontade enquanto determinante da ação.
hedonista, porque a intensidade e a duração do prazer são o objetivo da vida boa.
deontológica, porque o critério ético é o resultado das ações.
Qual das seguintes afirmações reflete uma crítica comum ao utilitarismo?
Ele não considera a felicidade individual como um valor importante.
Ele é incapaz de lidar com dilemas morais complexos.
Ele ignora a importância das intenções por trás das ações.
Ele é muito rígido e não permite exceções.
Qual é a principal objeção de Nozick ao princípio da diferença de Rawls?
Ele não respeita os direitos de propriedade.
Ele não considera a justiça distributiva.
Ele ignora a importância da liberdade individual.
Ele permite desigualdades injustificadas.
Qual das seguintes afirmações melhor descreve a posição de Rawls sobre a justiça social?
A justiça deve ser baseada na maximização da utilidade.
A justiça é alcançada através da igualdade de oportunidades.
A justiça é irrelevante em uma sociedade livre.
A justiça deve priorizar os menos favorecidos.
