Font size
WorksheetsTeoria da Justiça de John Rawls
Total questions: 20
Worksheet time: 20mins
Segundo Rawls uma distribuição justa dos bens sociais primários deve maximizar o mínimo que cada um pode ter, assegurando a cada um o máximo de bens primários.
Verdadeiro.
Falso.
Faz corresponder as afirmações que se seguem aos seus respetivos autores.
1. As escolhas morais devem decorrer de laços comunitários que nos moldam e onde temos as nossas raízes.
2. Proporcionar liberdade às pessoas implica que não se pode impor restrições às posses individuais de propriedade.
1 – Michael Sandel; 2 – Robert Nozick
1 – Robert Nozick; 2 – Michael Sandel
Qual das seguintes afirmações não pode ser usada para caracterizar a teoria de John Rawls?
As desigualdades económicas nunca são aceites ou legítimas.
As desigualdades económicas são aceites, ou legítimas, se resultam de uma igualdade de oportunidades.
As desigualdades económicas são aceites, ou legítimas, se trazem benefícios para os mais desfavorecidos.
A lotaria social e natural são fatores moralmente arbitrários pelos quais a pessoa não é responsável.
A teoria da justiça de Rawls enquadra-se no liberalismo igualitário, porque:
identifica a justiça social com o respeito total pela liberdade de cada um para fazer o que bem entende com a sua pessoa e com os seus bens.
identifica a justiça social com uma distribuição em partes iguais dos bens sociais primários.
defende que se deve procurar conjugar a prioridade da liberdade com a importância da igualdade de oportunidades e do papel do Estado na distribuição de bens e serviços.
defende um Estado mínimo, isto é, um Estado que deve intervir o menos possível na economia.
O problema da justiça social pode ser formulado da seguinte forma:
Como constituir uma sociedade justa?
Como constituir uma sociedade livre?
Em que consiste uma sociedade?
Como combater a injustiça social?
Presta atenção às afirmações que se seguem acerca da perspetiva de Sandel e seleciona a opção correta.
A crítica que Sandel dirige a Ralws assenta essencialmente no método que este utiliza para a escolha dos princípios da justiça.
Para Sandel, os impostos para garantir o funcionamento do princípio da diferença equivalem a trabalhos forçados, uma espécie de escravidão.
Para Sandel, as deliberações e as decisões realizadas a coberto do véu de ignorância são moralmente cegas.
Sandel está de acordo com a conceção de pessoa humana subjacente à teoria de Rawls.
Segundo Rawls, os princípios da justiça por si apresentados...
proíbem diferenças entre os indivíduos.
asseguram a igualdade económica e social.
são aqueles que os indivíduos escolheriam sem o véu de ignorância.
seguem uma ordem de prioridade específica, tendo o princípio da liberdade prioridade sobre os outros princípios.
De acordo com a teoria da justiça de John Rawls,
uma igual liberdade é suficiente para assegurar a justiça social.
as desigualdades económicas são aceitáveis sob certas condições.
o direito ao dispormos do que ganhamos ou adquirimos é absoluto.
o princípio da diferença tem prioridade sobre o princípio da liberdade.
Como se designa a perspectiva política defendida por Rawls?
(a)
Como se designa a perspetiva política que identifica a justiça social com o respeito total pela liberdade de cada um para fazer o que bem entende com a sua pessoa e com os seus bens.
(a)
Qual dos seguintes princípios é fundamental na teoria da justiça de John Rawls?
O princípio da meritocracia.
O princípio da diferença.
O princípio da liberdade absoluta.
O princípio da igualdade de oportunidades.
De acordo com a crítica de Sandel à teoria de Rawls, qual é um dos principais problemas do véu de ignorância?
Ele ignora as identidades sociais e culturais dos indivíduos.
Ele não considera a liberdade individual.
Ele é um conceito muito abstrato para ser aplicado na prática.
Ele promove a desigualdade econômica.
Qual é a relação entre justiça social e a função do Estado segundo a teoria de Rawls?
O Estado deve promover a liberdade acima de tudo.
O Estado deve ser completamente neutro em questões sociais.
O Estado deve intervir para corrigir desigualdades que não beneficiam os mais desfavorecidos.
O Estado deve garantir a igualdade total entre os cidadãos.
A ordem dos princípios da justiça, de acordo com Rawls é...
princípio da igualdade de liberdades, princípio da oportunidade justa e princípio da diferença.
princípio da igualdade de liberdades, princípio da diferença e princípio da oportunidade justa.
princípio da oportunidade justa, princípio da liberdade e princípio da diferença.
princípio da igualdade de liberdades, princípio da diferença e princípio da equidade.
De acordo com a teoria de Rawls, qual é a função do princípio da diferença?
Justificar a intervenção do Estado em questões econômicas.
Promover a igualdade absoluta entre todos os cidadãos.
Permitir desigualdades que beneficiem os menos favorecidos.
Eliminar todas as formas de desigualdade social.
1. Rawls concebe a posição original como
uma situação hipotética.
uma situação histórica.
uma experiência social concreta.
uma experiência de cooperação.
Na teoria de John Rawls, o conceito de «véu de ignorância»
permite conceber o estado natural do homem antes da sociedade.
significa que os cidadãos estão cobertos de preconceitos.
significa a posição original na história humana.
permite conceber cidadãos capazes de julgar imparcialmente.
Rawls concebe os seres contratantes da posição original como sendo:
Benevolentes.
Maquiavélicos.
Imparciais.
Egoístas.
Considera os seguintes enunciados relativos à teoria da justiça de J. Rawls:
1. Ninguém merece ver as suas escolhas e ambições negadas pelas circunstâncias.
2. O melhor resultado é aquele que maximiza a felicidade agregada.
3. Uma sociedade justa valoriza a ambição e o esforço.
4. O princípio da liberdade igual tem prioridade sobre os outros dois.
3 é correto; 1, 2 e 4 são incorretos.
2 e 3 são corretos; 1 e 3 são incorretos.
1 e 3 são corretos; 2 e 4 são incorretos.
1 e 4 são corretos; 2 e 3 são incorretos.
Qual das seguintes ideias seria rejeitada por Robert Nozick?
Todos devemos ter direito ao mais amplo sistema de liberdades possível.
Uma interferência contínua do Estado na redistribuição da riqueza legitimamente adquirida seria inaceitável.
Os impostos sobre o trabalho são equiparáveis a trabalho forçado.
Numa sociedade justa o Estado deve redistribuir a riqueza de forma a garantir condições mínimas de vida a todos os cidadãos.
