WorksheetsÉtica e Filosofia Política
Total questions: 12
Worksheet time: 23mins
1.- O principal problema filosófico que ocupa
o pensamento de J. Rawls é…
Será possível estabelecer princípios fundamentais para a justiça?
Serão os homens capazes de equidade?
Qual é o fundamento do Estado?
Em que consiste uma sociedade justa e de que modo será possível realizá-la?
2.- A ideia de justiça como equidade formulada por J. Rawls assenta…
no princípio do dever e da intenção.
no princípio da liberdade igual, no princípio da igualdade equitativa de oportunidades e no princípio da diferença.
no princípio da utilidade e no princípio da maior felicidade.
na ideia de justiça como equidade é baseada na minimização do bem-estar geral.
3.- Na teoria da justiça de J. Rawls, a posição original é…
uma situação hipotética de escolha dos princípios da justiça.
4.- O conceito de “véu de ignorância” garante a imparcialidade na escolha dos princípios da justiça uma vez que, na posição original, os sujeitos…
ignoram as suas características e não podem tirar vantagens especiais para si.
5.- Para J. Rawls, o acesso igual de todos os cidadãos aos cargos e posições existentes na sociedade é assegurado pelo(s)…
sistemas de cotas que limitam a concorrência.
regras de seleção baseadas em sorteio.
princípios de meritocracia que favorecem os mais capacitados.
princípios de igualdade equitativa de oportunidades.
6.- As pessoas mais desfavorecidas devem ser compensadas pelos efeitos negativos da lotaria natural e social nas suas vidas. Estamos a falar do princípio rawlsiano de…
diferença.
justiça.
solidariedade.
equidade.
7.- A melhoria das condições dos mais desfavorecidos não pode pôr em causa…
a desigualdade de direitos entre grupos.
a liberdade e a igualdade equitativa de oportunidades.
a exclusão social de minorias.
a limitação de acesso à educação.
8.- A teoria da justiça como equidade de Rawls pressupõe…
a justiça como utilitarismo.
a aceitação dos princípios de justiça por todos os cidadãos.
a justiça como igualdade absoluta.
a justiça como meritocracia.
9.- John Rawls afirma que “cada pessoa beneficia de uma inviolabilidade que decorre da justiça, a qual nem sequer em benefício do bem-estar da sociedade como um todo poderá ser eliminada”. De acordo com esta informação, e segundo Rawls, o bem-estar da sociedade como um todo…
não é importante.
é prioritário relativamente à justiça.
é o mais importante.
não é prioritário relativamente à justiça.
10.- Se o princípio da diferença de Rawls estiver certo, então…
não é possível garantir os direitos dos mais favorecidos.
é possível desrespeitar alguns direitos definidos no princípio da liberdade, pelo menos em relação aos mais favorecidos.
não é possível defender que certos direitos – por exemplo, o direito à propriedade – são direitos absolutos.
é possível defender que certos direitos – por exemplo, o direito à propriedade – são direitos absolutos.
Os princípios de justiça estão para a teoria da justiça de J. Rawls tal como ___________ ___________ estão para a teoria _______________ de I. Kant ; são princípios ___________ que é racional desejar, independemente do que cada um dos cidadãos quer para a sua vida pessoal.
(a)
«“Seria irresponsável, neste momento [em que ocorre a pandemia do Covid-19], não nos preparamos para tomar decisões trágicas sobre quem vive e quem morre”, disse o Dr. Matthew Wynia, diretor do Centro da Bioética e Humanidades da Universidade do Colorado. Diante desse dilema recente – quem recebe um ventilador e uma cama de hospital – os médicos procuraram aconselhamento ético e foram aconselhados […] a direcionar os cuidados para aqueles com maior probabilidade de beneficiarem o mais possível dela. Se você tivesse apenas um ventilador, seria para alguém com maior probabilidade de sobreviver, em vez que alguém cuja sobrevivência seja improvável.»
The New York Times, «Who should be saved first?» – texto extraído do manual: Pires, Carlos; Raposo Sara – Dúvida Metódica, Filosofia 10º ano. Porto: Leya, Texto, 2021, p. 236
Avalie o dilema moral acima exposto segundo as éticas estudadas, a ética de Kant e a ética de Mill, evidenciando qual destas duas propostas éticas foi adotada pelos médicos.
