WorksheetsEntendendo as Falácias Argumentativas
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
O que é uma falácia?
Um argumento verdadeiro e lógico.
Um argumento falso ou enganoso que parece lógico, mas contém erros de raciocínio.
Uma opinião baseada em fatos científicos.
Uma conclusão baseada em evidências sólidas.
Qual das alternativas abaixo apresenta um exemplo de falácia?
"Se está chovendo, então o chão está molhado."
"Todo político é corrupto, logo, não devemos confiar em nenhum político."
"A água ferve a 100°C ao nível do mar."
"O Brasil é o maior país da América do Sul."
Assinale a alternativa que apresenta um tipo de falácia:
Falácia do espantalho
Argumento dedutivo
Silogismo válido
Proposição verdadeira
Por que é importante estudar as falácias?
Para aprender a manipular discursos.
Para identificar discursos manipuladores e construir argumentos mais sólidos.
Para decorar frases de efeito.
Para evitar qualquer tipo de discussão.
Qual das opções abaixo NÃO é uma falácia?
Apelo à emoção
Generalização apressada
Argumento ad hominem
Argumento baseado em evidências
O que caracteriza a falácia do "argumento ad hominem"?
Atacar a pessoa em vez do argumento apresentado.
Apresentar dados estatísticos falsos.
Utilizar analogias corretas.
Fazer uma conclusão baseada em fatos.
Qual é o impacto das falácias em um debate?
Tornam o debate mais lógico e racional.
Enfraquecem a validade dos argumentos e podem manipular a opinião dos ouvintes.
Garantem que todos os argumentos sejam verdadeiros.
Facilitam a compreensão dos fatos.
Identifique a falácia presente na frase: "Se você não está comigo, está contra mim."
Falso dilema
Apelo à autoridade
Petição de princípio
Falsa analogia
Qual das alternativas abaixo é um exemplo de "generalização apressada"?
"Conheci dois franceses antipáticos, logo, todos os franceses são antipáticos."
"A água é composta por hidrogênio e oxigênio."
"O Sol nasce no leste."
"Se chover, a rua ficará molhada."
Como podemos identificar uma falácia em um argumento?
Verificando se o argumento segue uma estrutura lógica e se baseia em evidências.
Aceitando qualquer argumento que pareça convincente.
Ignorando o conteúdo do argumento.
Concordando com a maioria.
