WorksheetsPlan lector lobos Yellowstone especie clave
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
En la dinámica de poblaciones, el crecimiento exponencial ocurre bajo condiciones ideales. En el caso de los wapitis en Yellowstone antes de la reintroducción de los lobos, su población experimentó un aumento descontrolado, superando la capacidad de carga del ecosistema. Si la capacidad de carga (K) del Parque se reduce debido a la sobrepoblación de wapitis que consumen la vegetación, ¿qué curva de crecimiento poblacional (exponencial o logística) es más apropiada para describir esta situación a largo plazo?
La curva de crecimiento exponencial, ya que la población de wapitis continúa aumentando sin límites.
La curva de crecimiento logístico, porque la población de wapitis disminuyó al agotar los recursos del entorno.
Ninguna de las dos, ya que el crecimiento de la población es irregular e impredecible en los ecosistemas naturales.
La curva de crecimiento logístico, ya que el crecimiento de la población se limita a medida que se acerca a la capacidad de carga del ambiente.
El texto "El predador clave del Parque Nacional de Yellowstone" describe cómo la reintroducción de los lobos permitió la regeneración de los bosques de álamo y sauce. Estos árboles son clave para otras especies como los castores y las aves de río. ¿Qué concepto de la dinámica de poblaciones ejemplifica la acción de los lobos sobre la vegetación?
Depredadores que actúan como un factor limitante, disminuyendo la densidad poblacional de sus presas.
Depredadores que actúan como un factor independiente de la densidad, eliminando presas sin importar su abundancia.
Depredadores que actúan como una variable que aumenta la capacidad de carga del ambiente para los wapitis.
Depredadores que actúan como factores que solo impactan a las presas, sin afectar otras especies en el ecosistema.
En un ecosistema colombiano, la sobrepoblación de una especie de insecto herbívoro puede agotar rápidamente su fuente de alimento, las plantas. Un parásito que ataque a esta población de insectos sería un factor que regula su densidad. ¿Cuál es el rol de un parásito en este escenario?
Aumentar la tasa de crecimiento de la población de insectos al proporcionar una fuente de alimento adicional.
Disminuir la capacidad de carga del ecosistema, permitiendo que la población de insectos se vuelva más resistente.
Aumentar la resistencia del ecosistema a los parásitos, haciendo que la población de insectos se vuelva más susceptible.
Actuar como un factor dependiente de la densidad, ya que su efecto sobre la población de insectos aumenta a medida que la densidad de estos crece.
Después de la reintroducción del lobo gris en Yellowstone, los wapitis comenzaron a variar sus patrones de forrajeo para evitar áreas de alto riesgo. En vez de concentrarse en valles y riberas, donde se alimentaban sin depredadores, se dispersaron. ¿Cómo se relaciona este cambio en el comportamiento de los wapitis con la dinámica de poblaciones?
La presencia del lobo como depredador causó que la población de wapitis se volviera más susceptible a enfermedades.
El cambio de comportamiento de los wapitis permitió a los árboles recuperarse, elevando la capacidad de carga del ecosistema.
La dispersión de los wapitis elevó su tasa de natalidad, compensando la pérdida por depredación.
El comportamiento de forrajeo de los wapitis se volvió independiente de la densidad de su población y del entorno.
El texto menciona que los lobos reintroducidos son "depredadores clave" para el ecosistema. Esto significa que su presencia tiene un impacto desproporcionado en la estructura y función del hábitat. ¿Qué ocurriría si se eliminara nuevamente a los lobos del ecosistema de Yellowstone, basándose en la teoría de la capacidad de carga y resistencia ambiental?
Los wapitis se volverían menos susceptibles a enfermedades, ya que no tendrían el estrés de los depredadores.
La capacidad de carga del ecosistema aumentaría, ya que los wapitis tendrían más alimento disponible para su población.
La población de wapitis aumentaría sin control, causando un colapso en la capacidad de carga del ecosistema por la sobreexplotación de los recursos.
Las poblaciones de otros depredadores, como los osos grizzly, disminuirían al no poder competir con los wapitis por el alimento disponible.
En Colombia, la sobrepesca de bagre rayado en los ríos Magdalena y Cauca es un problema grave. Los pescadores, al remover un alto número de individuos, alteran la densidad poblacional. Este tipo de acción humana puede entenderse como:
Un factor independiente de la densidad, ya que el tamaño de la población no afecta el número de peces que se extraen.
Un factor dependiente de la densidad, ya que el número de peces extraídos por los pescadores se ajusta al tamaño de la población.
Una reducción de la tasa de mortalidad del bagre rayado, ya que la población se hace más resistente.
Un factor dependiente de la densidad, ya que la sobrepesca se intensifica a medida que la población de bagres aumenta y es más fácil de atrapar.
La grafica muestra la densidad poblacional de lemmings, la cual experimenta ciclos de 'auge' y 'decadencia.' Este patrón es similar al de otras especies de roedores que experimentan fluctuaciones regulares. ¿Qué factor dependiente de la densidad es el responsable de la 'decadencia' en la población de lemmings, de acuerdo con la información suministrada?
La reducción en la cantidad de alimento, debido a que el crecimiento de la población de lemmings agota los recursos disponibles.
El aumento en el número de depredadores que se alimentan de los lemmings a medida que su población se hace más densa.
La disminución de la resistencia ambiental, permitiendo que la población de lemmings se vuelva más susceptible.
El aumento de la tasa de natalidad en los lemmings, lo que permite que la población se recupere más rápidamente.
El crecimiento logístico es un modelo que describe cómo una población o cualquier cantidad que depende de recursos limitados crece inicialmente de forma rápida, similar al crecimiento exponencial, pero luego su tasa de crecimiento se ralentiza a medida que se acerca a un límite máximo, conocido como la capacidad de carga.
La teoría del crecimiento logístico (S) establece que una población crece hasta alcanzar la capacidad de carga del ambiente (K), en la cual la tasa de crecimiento se estabiliza. Sin embargo, en la figura se observa un 'derrumbamiento poblacional' en una población de renos que excedió su capacidad de carga. ¿Qué diferencia clave existe entre el crecimiento logístico ideal y el caso real de los renos?
El crecimiento logístico ideal describe una población que nunca supera la capacidad de carga, mientras que los renos la excedieron, llevando a un colapso.
El crecimiento logístico ideal describe una población que no tiene resistencia ambiental, a diferencia de la población de renos.
El crecimiento logístico ideal no tiene en cuenta factores como la migración o la competencia por los recursos.
Los renos se adaptaron a su nuevo hábitat, lo que les permitió una recuperación inmediata después del derrumbe poblacional.
El texto adjunto 'El predador clave del Parque Nacional de Yellowstone' indica que la reintroducción de los lobos en 1995 permitió que la población de castores se recuperara. Los castores, al igual que los lobos, son especies clave que modifican el hábitat, al construir represas. ¿Cómo se relaciona la presencia de los lobos y los castores con la salud general del ecosistema?
Los lobos y castores, al ser especies clave, aumentan la tasa de natalidad de los wapitis en el ecosistema.
La presencia de los lobos y castores reduce la capacidad de carga del ecosistema para otras especies animales.
La presencia de los lobos y castores aumenta la biodiversidad y la resistencia del ecosistema a cambios ambientales.
La ausencia de los lobos y castores permite que el ecosistema se vuelva más estable, reduciendo las interacciones entre especies.
Los lobos, al consumir wapitis débiles y viejos, mejoran la salud general de la manada. Este proceso es similar a cómo los parásitos pueden influir en el control de las poblaciones. ¿Qué rol juegan tanto los depredadores como los parásitos en la regulación de la dinámica poblacional?
Ambos regulan la población de sus presas o huéspedes, actuando como factores que reducen la resistencia ambiental.
Ambos regulan la población de sus presas o huéspedes, actuando como factores independientes de la densidad.
Ambos regulan la población de sus presas o huéspedes, actuando como factores que aumentan la capacidad de carga del ecosistema.
Ambos regulan la población de sus presas o huéspedes, actuando como factores dependientes de la densidad que controlan su tamaño.
El texto sobre Yellowstone explica que los osos grizzly se benefician de la presencia de los lobos. Los osos carroñan las presas de los lobos y consumen bayas, las cuales crecen mejor al haber menos wapitis que las consuman. Este es un ejemplo de:
Competencia interespecífica, ya que los osos compiten con los lobos por el alimento disponible.
Un factor independiente de la densidad, ya que el impacto de los lobos sobre los osos no se relaciona con su número.
Una cadena trófica compleja, en la que el depredador clave beneficia a otros organismos del ecosistema.
Un factor dependiente de la densidad, ya que la relación entre los lobos y los osos cambia si la población de osos es muy grande.
Un parásito que cause la enfermedad de la 'micosis del sapo' en una población de sapos en un humedal colombiano, es un factor limitante que afectará la población. ¿Qué características definen a este parásito como un factor dependiente de la densidad?
La enfermedad afecta a los sapos independientemente de la densidad, lo que evita que la población colapse.
La enfermedad es más fácil de propagar cuando la densidad de la población de sapos es alta.
La enfermedad no afecta a la población de sapos a largo plazo, ya que estos desarrollan inmunidad.
La enfermedad es un factor que reduce la capacidad de carga del humedal para los sapos.
Los estudiosos de la Universidad de Oregón, mencionados en el texto de Yellowstone, sugieren que el lobo no solo controla el número de wapitis, sino que también modifica el comportamiento de estos. Esto incluye la eliminación de individuos débiles o enfermos y la prevención de la sobreexplotación de los recursos. Este rol del depredador es crucial porque:
Impide que los wapitis desarrollen resistencia a la depredación, haciéndolos más susceptibles a enfermedades.
Aumenta la capacidad de carga del ecosistema para los wapitis, ya que estos se dispersan y consumen menos recursos.
Mantienen la población de wapitis en un tamaño que permite la sostenibilidad del ecosistema.
Impide que los bosques de álamo y sauce crezcan, ya que los wapitis se ven obligados a forrajear en ellos.
En el caso de los lemmings de Alaska, la gráfica muestra una fluctuación poblacional cíclica, con un auge en 1930 y una decadencia en 1940. Basado en el texto adjunto, la población de depredadores de lemmings, como los zorros árticos y los búhos nival, también fluctúan. ¿Qué relación existe entre las fluctuaciones de las poblaciones de lemmings y sus depredadores?
El aumento de la población de depredadores provoca un aumento en la población de lemmings.
La población de depredadores se reduce cuando la población de lemmings es abundante.
El aumento en la población de lemmings es seguido por un aumento en la población de sus depredadores, lo que causa una 'decadencia' en la población de lemmings.
La población de depredadores no afecta el tamaño de la población de lemmings, ya que el factor principal es la disponibilidad de alimento.
Acorde a la lectura, ¿Qué afirmación es falsa?
La densidad poblacional de predadores afecta de densidad poblacional de presas.
La población de presas puede fluctuar aún sin la presencia de predadores
En ausencia de predadores las presas NO sobrepasan la capacidad de carga del ecosistema.
Los predadores pueden alimentarse de varias presas en un ecosistema.
Acorde a la lectura, ¿Qué situación aumenta más la densidad poblacional de una presa?
Mayor cantidad de alimento y lugares de nido.
La ausencia de predadores y lugares de nido.
Aumento de alimento y exclusión de predadores
Condiciones climáticas adversas y exclusión de predadores.
Acorde a la lectura, una población grande de gorgojos asegura un alto índice de tasa de natalidad en las avispas de manera que aumenta su densidad poblacional, como consecuencia:
Se reduce la población de gorgojos y el alimento de las futuras avispas.
Aumenta la población de gorgojos y el alimento de las futuras avispas.
Se reduce la población de gorgojos y aumenta el alimento de las futuras avispas.
Aumenta la población de gorgojos y se reduce el alimento de las futuras avispas.
Entorno a la grafica del gorgojo y la avispa, se puede afirmar que:
A medida que aumenta la densidad poblacional de la avispa baja la densidad del gorgojo
A medida que aumenta la densidad poblacional de la avispa aumenta la densidad del gorgojo
A medida que baja la densidad poblacional de la avispa baja la densidad del gorgojo.
No existe relación en la densidad poblacional gorgojo y la avispa.
Entorno a la gráfica del gorgojo y la avispa, se puede afirmar que en la 10ma generación la densidad poblacional de la avispa es:
400 individuos
1.200 individuos
800 individuos
600 individuos
Acorde a las dos lecturas se puede afirmar que:
Los depredadores ayudan a controlar las poblaciones de presas
Los depredadores son considerados unas plagas debido a que inciden en el declive de las presas.
Las poblaciones de presas y predadores fluctúan por los crudos inviernos.
Los predadores también pueden alimentarse de arboles y bajar su densidad.
