NEW
Font size
WorksheetsCuestionario Procesal 2do
Total questions: 50
Worksheet time: 25mins
51 Usted es un juez civil municipal en ante su despacho se está adelantando un proceso de responsabilidad civil contractual contra una sociedad limitada y su representante legal. En la demanda se solicita como prueba los extractos bancarios tanto de la persona jurídica como del representante legal, para lo cual el demandante solicita que usted decrete la correspondiente prueba por informes. Frente a la anterior solicitud usted:
No decreta la prueba como quiera que el demandante pudo acceder a dicha información por medio de derecho de petición
Decreta la prueba de forma oficiosa porque la considera importante, debido a que el demandante debió allegar el correspondiente derecho de petición
No decreta la prueba porque esta carga le corresponde al demandado
Decreta la prueba teniendo en cuenta que la información financiera tiene reserva legal y requiere de orden judicial, la cual se circunscribe con la prueba por informes.
Usted es juez civil municipal y ante su despacho se presenta la siguiente situación durante la práctica de la prueba testimonial de la enfermera Ana en el marco de un proceso de responsabilidad civil médica. La abogada del demandado al preguntarle a la enfermera sobre los protocolos desarrollados por el médico indagó lo siguiente: ¿en su concepto el médico cumplió con los protocolos establecidos por la autoridad administrativa? Frente a la anterior pregunta es posible sostener que:
La pregunta debe ser rechazada por el juez debido a que un testigo no puede generar opiniones o conceptos en su declaración al no tener conocimientos técnicos, científicos o artísticos
La pregunta debe ser aceptada por el juez porque cualquier testigo puede realizar opiniones o conceptos durante su declaración
La pregunta debe ser excluida por el juez porque los únicos que pueden dar conceptos u opiniones son los peritos, pues son los únicos con conocimientos técnicos, científicos o artísticos
La pregunta debe ser aceptada por el juez porque los testigos con conocimientos técnicos, científicos o artificitos pueden dar conceptos
Usted es juez civil del circuito y debe pronunciarse sobre el decreto de un testimonio solicitados por la parte desmamando de la siguiente manera: “solicito de decreto el testimonio de maría López salgar, identificada con cédula de ciudadanía 123456 de Bogotá y domiciliada en la carrera 3 este número 145 -26 de la ciudad de Bogotá, con la finalidad de que manifieste lo que le pueda constar sobre los hechos objeto de litigio. Frente a la anterior solicitud y encontrándose en la audiencia para decreto de pruebas usted:
Decreta el testimonio porque se cumple de forma completa los requisitos establecidos en la norma procesal
No decreta la prueba porque no se enunciaron de forma concreta los hechos objeto de testimonio.
No decreta la prueba debido a que el solicitante no anexo las preguntas por escrito
Decreta el testimonio porque el juez puede limitar los objetos de la declaración al momento de la práctica
54 Usted es juez de familia y está conociendo de un proceso de divorcio. La parte demandante solicita el testimonio del padre de uno de los cónyuges con el fin de demostrar las relaciones extramatrimoniales por parte del demandado. Encontrándose en audiencia inicial pregunta el abogado del demandante: ¿vio usted salir de un motel al demandado el día 14 de febrero del año en curso? Ante esta pregunta la contraparte formula la correspondiente objeción, razón por la cual usted como juez debe rechazarla por:
Inconducente por medio de auto que solo es susceptible de recurso de reposición
Impertinente por medio de auto que no es susceptible de recurso
Ser sugestiva por medio de auto que no es susceptible de recurso
Superflua por medio de auto que sólo es susceptible de recurso de reposición
El señor Rodrigo Guerrero tiene un conflicto con la señora diana reyes. El señor guerrero busca a la señora diana para dirimir el conflicto sin intermediación de ningún tercero. Frente a lo anterior podría afirmarse que el señor guerrero pretende utilizar un mecanismo de:
autocomposición
autodefensa
heterocomposición
heterocomposición privada
Armando Gutiérrez, alcalde del municipio de Cumaral, en desarrollo de un proceso judicial, de manera espontánea admite un hecho que perjudica al municipio y favorece a su contraparte. Esta declaración es:
Válida
Eficaz
Impertinente
Inválida
Hugo, paco y Luis, copropietarios de un bien inmueble, son demandados en un proceso de pertenencia, en el cual Hugo en desarrollo de la diligencia de interrogatorio de parte acepta que llevan más de 20 años sin ejercer actos de señor y dueño sobre el predio. Paco y Luis no aceptan este hecho. La declaración de Hugo debe tenerse como:
Confesión
Testimonio
Declaración de parte
Confesión ficta
Jaime obtuvo sentencia favorable en el marco de un proceso de responsabilidad civil extracontractual contra pedro, en donde el juez civil del circuito condenó al demandado a pagar 100 millones de pesos por concepto de daños y perjuicios. Ante dicha situación y teniendo presente que Jaime lo contrató a usted para hacer efectiva la condena del proceso declarativo usted:
Debe retirar la sentencia y presentar demanda ejecutiva ante el juez civil municipal, pues éste es el funcionario competente para conocer de procesos ejecutivos de menor cuantía
Debe presentar demanda ejecutiva ante el mismo juez civil del circuito en donde deberá cumplir todos los requisitos del artículo 82 del código general del proceso
Puede solicitar la ejecución ante el mismo juez civil del circuito con base en la sentencia sin necesidad de formular demanda
Puede retirar la sentencia y presentar demanda ejecutiva ante el juez civil del circuito, quien conocerá por fuero de atracción
En el arbitraje con parte estatal, los árbitros si advierten una nulidad absoluta del contrato estatal sin que la misma haya sido alegada por las partes, estos podrán:
Guardar silencio para no configurar una causal de anulación de laudo
Inhibirse para decidir sobre las pretensiones para no configurar una anulación del laudo
Declarada de oficio sin que ello constituya una causal de anulación del laudo
Remitir el proceso ante la jurisdicción ordinaria so pena de anulación del proceso arbitral
Se presenta un tribunal ante el centro de arbitraje de la cámara de comercio de medellín por ser el domicilio del demandado. El pacto arbitral señala: “toda controversia relativa a este contrato será dirimida por un tribunal arbitral designado por la cámara de comercio de Bogotá. La lista de donde deben ser nombrados los árbitros será la:
a. Lista del centro de arbitraje de la cámara de comercio de Bogotá
b. Lista del centro de arbitraje de la cámara de comercio de medellín
c. Que determine el juez civil del circuito o municipal, según la cuantia.
d. Lista que escoja el centro de arbitraje nominador
61 En un proceso reivindicatorio de Alejandro contra Jorge, este pretende que se le declare dueño del bien, por lo cual puede:
a. Formular demanda de reconvención como único mecanismo para la declaración de la prescripción adquisitiva
b. Formular excepción de mérito como único mecanismo para la declaración de la prescripción adquisitiva
c. Formular excepción previa de trámite inadecuado.
d. Formular demanda de reconvención y también contestar la demanda formulando excepción de mérito
62 En un proceso de sucesión de Roberto se reconocieron como herederos a Hugo, paco y luis, y se adjudicaron los bienes del causante. Luego de terminado el proceso de sucesión los herederos, se dan cuenta de que dejaron de inventariar y adjudicar un bien inmueble del causante, por lo que:
a. Cualquiera de los herederos puede solicitar la nulidad del proceso ya terminado
b. El juez de oficio puede decretar la nulidad del proceso
c. Debe realizarse una partición adicional
d. Debe adelantarse un proceso de pertenencia sobre el bien que se dejó por fuera
1. Camilo promueve un proceso de pertenencia en contra de Ruperto. Estando en curso el proceso, severo, quien adquirió el mismo inmueble objeto del proceso de pertenecía en pública subasta, remate que aún no ha podido registrar. Severo desea hacerse parte en dicha actuación judicial, para poder ser tenido y cuenta y resolver su pretensión debe acudir a la figura procesal de
a. Llamamiento ex oficio
b. Llamamiento en garantía
c. Intervención excluyente
d. Litisconsorcio necesario e integración del contradictorio
64 En virtud del principio de necesidad de la prueba, el momento procesal oportuno para solicitar pruebas en el proceso penal por parte de la defensa es en:
A. La audiencia de acusación
B. El juicio oral
C. La audiencia preparatoria
D. La audiencia de imputación
65 Mario Ordoñez, abogado de mariana linares (demandada), en el marco de un proceso de rendición de cuentas, al momento de contestar la demanda realiza afirmaciones que perjudican a mariana y favorecen a su contraparte. Este tipo de afirmaciones deben ser tenidas en cuenta como:
A. Confesión provocada
B. Confesión espontánea
C. Confesión ficta o presunta
Declaración de tercero
66 Usted es el apoderado de la parte deudora en un proceso ejecutivo. Como estrategia de defensa planea cuestionar la claridad del título, por lo que debe promover:
a) De los 10 días siguientes a la notificación del mandamiento de pago.
b) Excepción previa, propuesta a través de recurso de reposición.
c) Recurso de reposición dentro de los 3 días siguientes a la notificación del mandamiento de pago.
d) Nulidad procesal, pues el juez pretermitió una instancia al librar mandamiento ejecutivo.
67 Un total de 22 pescadores del río otún, sector “la chilena”, le cuentan que el vertimiento de químicos de la fábrica de balones “mundial sa”, representada legalmente por miguel borja, ha afectado su trabajo, pues en los últimos tres años ha decrecido la pesca; desean reclamar los daños y perjuicios ocasionados. Usted como abogado (a) les brinda orientación jurídica, con el siguiente concepto:
a) Se deben reunir al menos 8 pescadores más afectados para demandar como grupo.
b) La única opción es que cada pescador afectado, demande en forma individual a la persona jurídica “mundial sa” a través de una acción de responsabilidad civil extracontractual.
c) No es posible demandar porque los grupos carecen de capacidad para comparecer, pues no son reconocidos en el artículo 53 del código general del proceso.
d) Sí hay un grupo y como consecuencia se pueden reclamar los daños en forma conjunta a través de una acción colectiva.
68 Usted es apoderado de la parte demandante y se encuentra en la audiencia inicial de un proceso declarativo verbal. En la referida audiencia el juez rechazó todas las pruebas documentales que en su calidad defensor aportó por considerarlas ilícitas, sin que haya motivado su decisión. Ante esta situación y en su calidad de abogado del extremo activo del litigio:
a) Propone un control de legalidad para advertir la irregularidad al juez
b) Interpone recurso de reposición y en subsidio apelación
c) Interponer acción de tutela contra el auto por violación al derecho humano a probar.
d) Espera la sentencia para en ese momento interponer el recurso de apelación, el cual se fundamentaría en la falta de motivación de la decisión que negó las pruebas.
69 Camilo es un ingeniero trabajador de papelitos sas y tiene como equipo de dotación un computador, el cual suele usarlo para sus actividades personales. El pasado 1 de septiembre de 2023 fue despedido con justa causa por el siguiente motivo: “uso indebido de los equipos de trabajo”, toda vez que “el trabajador utilizó el computador entregado para la filmación y producción de contenido para adultos, siendo él mismo el protagonista de las reproducciones”. Ante la anterior situación camilo decidió demandar a la empresa al considerar que no existió una justa causa para la terminación de la relación laboral, por lo cual el abogado de la empresa empleadora aportó los videos de contenido para adultos protagonizados por camilo y que se encontraban en la memoria del equipo. Si usted fuera el juez (a):
.
a) Rechazo las pruebas aportadas por la defensa por considerarlas lícitas, toda vez que vulneran el derecho a la intimidad de camilo.
b) Decreto todas las pruebas siempre y cuando se haga bajo reserva del sumario, toda vez que se podrían estar violando los derechos de camilo.
c) Rechazo las pruebas, pues si bien es cierto el computador es de la empresa, el mismo contiene información personal que debe respetarse.
d) Decreto las pruebas al considerarlas pertinentes, conducentes, útiles y licitas, toda vez que el computador no le pertenece a camilo sino a la empresa
70 Usted es juez de la república y conoce de una declaración de parte extraprocesal en la cual se pretende constituir una obligación clara, expresa y actualmente exigible de maría, quien es deudora de clara. En la solicitud de la prueba, la apoderada de clara indicó que la dirección de notificación de maría es la carrera 110 de Bogotá, y que subsidiariamente solicita el emplazamiento en caso de que no sea posible notificarla de manera personal. Así, en su calidad de juez (a):
a) Niego el decreto de la prueba al considerar que en este tipo de solicitud no es posible la notificación por emplazamiento regulada en el artículo 108 del código general del proceso.
b) Decreto la prueba, pero advierto que solo está autorizada la notificación personal, la cual debe hacerse de conformidad con el articulo 291 y 292 del cgp, o en su defecto por el artículo 8º de la ley 2213 de 2022.
c) Decreto la prueba, no obstante, advierto que solo será admisible la notificación personal regulada en el artículo 291 y 292 del cgp, pues tampoco es admisible la notificación por mensaje de datos regulada en la ley 2213 de 2022 al no tener conocimiento de la dirección electrónica
d. Inadmito la solicitud de la prueba y concedo un término de 5 días para que el solicitante lo subsane, en el sentido de excluir de la solicitud la petición de emplazamiento, toda vez que dicha solicitud haría inviable la práctica del interrogatorio de parte extraprocesal
1. La concesión inco debe expropiar un bien inmueble ubicado en la ciudad de pereira de propiedad de clemente domiciliado en armenia, el cual a fecha de hoy (fecha de presentación de la demanda) tiene un avalúo catastral de 10 millones de pesos. Así, el competente para conocer de este proceso es el juez civil:
a. Del circuito de armenia en primera instancia
b. Municipal de armenia en única instancia
c. Del circuito de pereira en primera instancia
d.
Municipal de pereira en única instancia
72 Camilo torres, domiciliado en Chinchiná, promueve proceso declarativo de pertenencia en contra de Antonio Nariño domiciliado en Cali, pretendiendo la prescripción adquisitiva del derecho de dominio de un bien inmueble ubicado en santa rosa de cabal, cuyo valor es de 30 millones de pesos. El funcionario competente en la actualidad para conocer de ese proceso es el juez civil:
a) Circuito de Dosquebradas
b) Municipal de santa rosa de cabal
c) Circuito de Cali
d Municipal de Chinchiná.
73 Los socios de la sociedad la muy indigna s.a.s., persona jurídica de derecho privado con domicilio principal en Cali y sucursal en la virginia, están teniendo controversias respecto de la aplicación de varios puntos de sus estatutos en la realización de un negocio jurídico por valor de ciento cincuenta millones de pesos ($150.000.000). Uno de los socios, llamado rómulo Ortiz domiciliado en Pereira, decide demandar tanto a la sociedad como al resto de socios, que son 5 y están domiciliados en medellín. La demanda pretende que un juez de la república de claridad sobre el asunto y señale cuál es la interpretación adecuada de los estatutos para ese caso concreto.
Teniendo en cuenta los elementos enunciados, y en su condición de apoderado de rómulo, la autoridad jurisdiccional competente para conocer de este proceso es el juez civil:
a) Circuito de pereira en única instancia
b) Circuito de cali en primera instancia
c) Circuito de medellín en primera instancia
d) Promiscuo del circuito de la virginia en única instancia.
74 En un proceso declarativo cuya cuantía es de 90 millones, el juzgado emite un auto inadmitiendo la demanda. Si usted es el apoderado de la parte demandante, indicaría a su equipo de trabajo que contra esta decisión:
a) Procede el recurso de reposición, pues el articulo 318 así lo permite.
b) Procede el recurso de apelación, pues se trata de un acto que restringe el acceso a la administración de justicia.
c) Procede el recurso de queja.
d) Sólo procede una solicitud de aclaración o complementación
75 Durante la declaración de un testigo en el marco de un proceso de restitución de bien inmueble arrendado, usted, en calidad de abogado de una de las partes, objeta una pregunta y juez le niega la objeción. En este caso:
a) Cuenta con el recurso de reposición y en subsidio el de apelación.
b) Puede proponer solamente el recurso de apelación.
c) Cuenta con la solicitud especial de reformulación de la pregunta.
d Es improcedente cualquier recurso que se proponga
76 Andrea y juan contrajeron matrimonio en junio de 2016 en la ciudad de Pereira, y por problemas irreconciliables, Andrea decide dejar a juan y se va a vivir a medellín. Pasados dos meses, Andrea regresa a vivir a la ciudad de Pereira; por su parte juan es trasladado por su empresa a la ciudad de Bogotá. El día 10 de abril del año pasado juan decide divorciarse, por lo que deberá otorgar poder y presentar la demanda ante el juez:
a) De familia de Bogotá
b) Juez civil del circuito de medellín
c) Juez de familia de pereir
d) Juez civil del circuito de Bogotá
77 La corte suprema de justicia, sala civil, no casa la sentencia recurrida, sin embargo, usted considera que se le han vulnerado derechos fundamentales al hospital del cual es usted apoderado, por lo que contempla la posibilidad de interponer acción de tutela en contra de esa decisión. Para que la acción proceda, usted tiene que verificar, como requisito genérico, que se haya cumplido con:
a) Un defecto fáctico
b) La relevancia constitucional
c) Un defecto orgánico
d. Un defecto procedimental.
78 Dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual, el juez considera que debe decretar de manera oficiosa el testimonio de juan sin tierra, quien, en el momento de los hechos, se encontraba burlándose de una de las partes desde un balcón cercano, según le socializó al juez un colega que presenció los hechos. Ante lo anterior, el juez que conoce del proceso debe:
a) Omitir esta circunstancia y seguir adelante con el proceso, pues no se cumplen con los presupuestos procesales para su decreto.
b) Decretar la prueba de oficio, pues uno de los objetivos del proceso está en alcanzar la verdad real.
c) Decretar la prueba de oficio someterla a las reglas de contradicción establecidas para la prueba testimonial.
d) Manifestarlo
79 Casiopea Saldarriaga presenta un dictamen pericial en conjunto con la demanda de responsabilidad extracontractual por hecho de tránsito, donde aparece como demandado amon navarro. El señor navarro lo contrata a usted, para que realice su defensa por lo que debe ejercer la contradicción del dictamen pericial presentado por la demandante. En consecuencia, decide:
a) Presentar un dictamen pericial nuevo durante el transcurso de la audiencia, solicitando al juez que ordene la suspensión de tal audiencia y haga comparecer a los dos peritos.
b) Presentar un dictamen pericial nuevo durante el transcurso de la audiencia, solicitando al juez que ordene la suspensión de tal audiencia y haga comparecer a los dos peritos.
c) Solicitar en el mismo escrito de contestación de demanda la comparecencia del perito a la audiencia y aportar otro dictamen de un perito de su confianza.
d) Objetar por error grave la pericia inicial, solicitando al juez que de oficio nombre un nuevo perito de la lista de auxiliares de la justicia a fin que se pronuncie sobre la existencia del error.
80 Usted es juez civil y una de las partes advierte durante su interrogatorio en la audiencia inicial que tiene en su poder un documento en idioma extranjero. En ese momento, usted debe tener presente que para valorar documentos aportados en idioma distinto del castellano se requiere:
a) Que obren en el proceso y se solicite una traducción
b) Que obren en el proceso con la correspondiente traducción efectuada por el ministerio de relaciones exteriores.
c) Que obren en el proceso con la correspondiente traducción efectuada por la parte que los aporta.
d. Que obren en el proceso con la correspondiente traducción realizada por un intérprete oficial o traductor designado por el juez
81 Usted es juez civil y durante un proceso declarativo el demandado propone excepciones previas. Sin embargo, usted advierte que el legitimado por pasiva solicitó diversas pruebas, por lo que debe tener presente que solo se resolverán las excepciones previas en audiencia inicial cuando:
A. Se requiera la práctica de pruebas testimoniales para cualquiera de las excepciones propuestas.
B. Sea posible resolver el asunto de fondo en la misma audiencia inicial, sin necesidad de acudir a la audiencia de instrucción y juzgamiento.
C. Se proponga la excepción de falta de competencia por el domicilio de persona natural, falta de competencia por el lugar donde ocurrieron los hechos o indebida integración de litisconsorcio necesario.
D. Se proponga la excepción de inexistencia de demandante o demandado, indebida representación e integración de litisconsorcio necesario.
82 Estando en audiencia inicial en el marco de un proceso declarativo de resolución de compraventa, una de las partes no asiste a la audiencia. Encontrándose dentro del término señalado en la ley, presenta excusa en donde indica que le fue imposible asistir, dado que, a esa misma hora, pero en otro despacho, tenía una audiencia inicial en un proceso de responsabilidad civil, por lo que le fue imposible hacerse presente. Ante tal situación usted como juez/a:
A. Niega la excusa por improcedente, pues la excusa subsiguiente tiene unos lineamientos de motivación distintos a los señalados por la parte.
B. Acepta la excusa y da la posibilidad en la audiencia de instrucción y juzgamiento para la realización de interrogatorio exhaustivo a la parte que se excusó y de ser el caso deberá volver a fijar el litigio.
C. Acepta la excusa para no dar lugar a las presunciones establecidas en la ley por la inasistencia, pero no dará la oportunidad de interrogatorio en la audiencia de instrucción y juzgamiento.
D. Niega la excusa, dado que solo se pueden formular excusas antes de la audiencia y por una sola vez, situación que no sucedió en el presente caso
83 Usted es abogado de la parte demandante en un proceso de resolución de contrato de compraventa. Una vez proferido el auto admisorio de la demanda, usted debe procurar notificar a la parte demandada de dicha providencia, lo cual puede realizarse:
A. Por medio de mensaje de datos, o en su defecto, a través de un acto compuesto entre el oficio citatorio y la notificación por aviso, siempre a elección del demandante.
B. Por medio de mensaje datos o a través de estrados judiciales
C. Por emplazamiento, o en su defecto, a través de un acto compuesto entre el oficio citatorio y la notificación por aviso, dando estricto cumplimiento a lo establecido en la ley 2213 de 2022.
D. A través de un acto compuesto entre el oficio citatorio y la notificación por aviso, siempre y cuando el juez no ordene la notificación por mensaje de datos en el auto admisorio.
84 Jaime es propietario de un bien inmueble ubicado en santa marta. Por una situación familiar, tuvo que abandonar el país y su bien lo dejó arrendado a maría, quien no volvió a pagar los cánones de arrendamiento y comenzó a realizar un conjunto de mejoras. Ante tal situación, el abogado de Jaime podría proponer como medida cautelar dentro del proceso reivindicatorio:
A. Embargo de los bienes objeto de reivindicación.
B. Secuestro de los bienes objeto de reivindicación.
C. Inscripción de la demanda de los bienes objeto de reivindicación.
D. La prohibición al demandado de realizar mejoras durante el proceso para garantizar la futura entrega.
85. Usted es abogado y necesita iniciar un proceso de rendición de cuentas provocada en un conflicto en donde ninguna de las partes tiene una calidad especial. En consecuencia, la competencia se deberá determinar teniendo en cuenta los factores:
A. Subjetivo, en razón de la cuantía y el factor territorial. Así, la cuantía se determina por el valor total del contrato objeto de rendición de cuentas, mientras que el factor territorial se aplica tomando en cuenta el fuero general y el lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones inmersas en dicho contrato.
B. Objetivo, en razón de la cuantía y el factor territorial. Así, la cuantía se determina con base en el juramento estimatorio señalado en la demanda, mientras que el factor territorial se aplicará de forma concurrente a elección del demandante.
C. Subjetivo en razón de la naturaleza del asunto y el factor territorial. Así, la naturaleza del asunto la señala el cgp indicando que los jueces civiles del circuito son competentes para conocer de estos procesos mientras que el factor territorial se aplicará de forma concurrente a elección del demandante.
D.
Objetivo en razón de la naturaleza del asunto y el factor territorial. Así, la naturaleza del asunto la señala el cgp indicando que los jueces civiles del circuito son competentes para conocer de estos procesos, mientras que el factor territorial se aplica tomando en cuenta el fuero general y el lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones inmersas en dicho contrato
86. En un contrato de compraventa, las partes manifiestan lo siguiente en una de las cláusulas: “en caso de existir cualquier tipo de conflictos entre las partes del presente contrato, las partes deberán acudir ante los jueces de Cartagena, sin importar que el domicilio del vendedor y del comprador se encuentre en la ciudad de Bogotá”. Frente a la anterior clausula, es posible afirmar que:
.
A. Es válida, pues la voluntad de las partes prevalece en todo momento.
B. No es válida porque las normas de derecho procesal son de orden público y de obligatorio cumplimiento, siendo imposible que sean derogadas o modificadas por particulares
C. No es válida, por cuanto las partes solo podrían indicar un juez competente del departamento de Cundinamarca.
D. Es válida, pues el principio de acceso a la administración de justicia lo permite
87Usted se encuentra en la audiencia inicial de un proceso declarativo verbal, en la cual el juez rechazó todas las pruebas documentales que en su calidad de defensor aportó por considerarlas ilícitas, sin que haya motivado su decisión. Ante esta situación y en su calidad de abogado del extremo activo del litigio:
A. Propone un control de legalidad para advertir la irregularidad al juez
B. Interpone recurso de reposición y en subsidio apelación
C. Interponer acción de tutela contra el auto por violación al derecho humano a probar.
D. Espera la sentencia para en ese momento interponer el recurso de apelación, el cual se fundamentaría en la falta de motivación de la decisión que negó las pruebas.
88 Usted conoce de una declaración de parte extraprocesal en la cual se pretende constituir una obligación clara, expresa y actualmente exigible de maría, quien es deudora de clara. En la solicitud de la prueba, la apoderada de clara indicó que la dirección de notificación de maría es la carrera 1-10 de Bogotá, y que, ante el desconocimiento de la dirección digital, subsidiariamente solicita el emplazamiento. Así, en su calidad de juez (a):
A. Niego el decreto de la prueba al considerar que en este tipo de solicitud no es posible la notificación por emplazamiento regulada en el artículo 108 del código general del proceso.
B. Decreto la prueba, pero advierto que solo está autorizada la notificación personal, la cual debe hacerse de conformidad con el articulo 291 y 292 del cgp, o en su defecto por el artículo 8º de la ley 2213 de 2022.
C. Decreto la prueba, no obstante, advierto que solo será admisible la notificación personal regulada en el artículo 291 y 292 del cgp
D. Inadmito la solicitud de la prueba y concedo un término de 5 días para que el solicitante lo subsane, en el sentido de excluir de la solicitud la petición de emplazamiento, toda vez que dicha solicitud haría inviable la práctica del interrogatorio de parte extraprocesal.
89 María, quien hace publicidad en sus redes sociales, fue contratada por Colgate para unas historias y publicaciones en instagram, por lo que acordó el pago de 100 millones de pesos, los cuales nunca fueron pagados. Por lo anterior, Camila contrata su firma de abogados para cobrar dicho dinero, sin que entregue título ejecutivo alguno. Asignado el caso, se inicia la estrategia orientada a solicitar un interrogatorio de parte extraprocesal, el cual se realiza ante juez civil del circuito en la ciudad de medellín en razón a que el representante legal de la empresa vive en dicha ciudad. Como consecuencia de la solicitud, el juez rechaza la prueba y remite la petición probatoria al juez civil municipal de cali por considerar que no tiene competencia por el factor territorial, dado que el domicilio de la persona jurídica está en dicha ciudad, persona jurídica que se indica como acreedora de la obligación. Ante dicha determinación, usted:
A. Acata la solicitud en razón a que el juez acierta al considerarse incompetente, toda vez que la obligación a constituir es de menor cuantía y es con Colgate, persona jurídica cuyo domicilio principal es la ciudad de cali.
B. Interpone recurso de reposición y en subsidio de apelación, al considerar que el juez realizó una indebida interpretación del factor objetivo y territorial.
C. Interpone una acción de tutela contra la determinación que niega la solicitud, toda vez que existe una vulneración al derecho constitucional a probar consagrado en el artículo 29 de la constitución.
D. Acata la determinación toda vez que las normas de derecho procesal son de orden público y de obligatorio cumplimiento, siendo las de competencia una de las más importantes.
90 . En un proceso de declarativo verbal de divorcio usted es el abogado de la parte demandada, quien le manifiesta que fue su cónyuge quien dio lugar al divorcio. En ese orden de ideas cuál de las siguientes opciones es la más completa para garantizar la defensa de su cliente en el marco del proceso verbal:
a. Proponer excepciones previas y contestar la demanda
b. Contestar la demanda y formular demanda de reconvención
c. Llamar en garantía y contestar la demanda
d. Propiciar una intervención excluyente en la contestación de la demanda
91. Los procesos ejecutivos tienen como fin lograr el cumplimiento de una obligación clara, expresa y actualmente exigible. En este orden de ideas y atendiendo a la clasificación de los procesos no es imposible iniciar este tipo de procesos sin antes verificar:
a. La existencia de una sentencia en un proceso declarativos, pues todo proceso de ejecución debe estar antecedido por un proceso de naturaleza cognitiva
b. La existencia de un documento llamado título ejecutivo, el cual puede ser de diferente naturaleza.
c. Que se haya agotado la conciliación como requisito de procedibilidad
d. El posible éxito de una medida cautelar de embargo o secuestro, pues si no hay bienes que embargar no será posible obtener mandamiento ejecutivo y llegar a la correspondiente diligencia de remate.
92 En un acto de compraventa suscrito entre dos personas y ante el incumplimiento de una de las partes contratantes es posible pretender
a. La terminación de contrato y los posibles perjuicios moratorios y compensatorios causados por el incumplimiento
b. El cumplimiento forzado y la indemnización de perjuicios compensatorios.
c. La resolución del contrato o el cumplimiento forzado acumulado con la indemnización de perjuicios
d. Que se libre mandamiento ejecutivo a favor del demandante y en contra del demandado para que este ultima cumpla con las obligaciones pactadas en el contrato.
93 . En un proceso declarativo las excepciones previas pueden ser resultas por medio de auto antes de la audiencia inicial o en la misma audiencia. Sin embargo, solo se resolverán las excepciones previas en audiencia inicial cuando:
a. Se requiera la práctica de pruebas testimoniales para cualquiera de las excepciones propuestas.
b. Sea posible resolver el asunto de fondo en la misma audiencia inicial sin necesidad de acudir a la audiencia de instrucción y juzgamiento.
c. Se proponga la excepción de falta de competencia por domicilio de persona natural, falta de competencia por el lugar donde ocurrieron los hechos o indebida integración de litisconsorcio necesario.
d. Cuando se proponga la excepción de inexistencia de demandante o demandado, indebida representación e integración de litisconsorcio necesario.
94. Los procesos ejecutivos tienen como fin lograr el cumplimiento de una obligación clara, expresa y actualmente exigible. En este orden de ideas, si usted está estructurando la defensa en un proceso ejecutivo y desea atacar la ausencia de requisitos formales del titulo, lo podrá hacer:
e. Formulando demanda de reconvención
f. Contestando la demanda y formulando la excepción de fondo de inexistencia de requisitos formales del título.
g. Por medio de recurso de reposición contra el mandamiento ejecutivo.
h. adelantando de forma simultánea un proceso declarativo que genere prejudicialidad en el asunto ejecutivo.
95. Jaime es comunero de un bien en el que comparte su derecho de propiedad con sus hermanos, quienes no han ayudado con el sostenimiento y cuidado del bien. Por lo anterior, Jaime decide iniciar un proceso divisorio, teniendo la posibilidad de:
a. Pretender la división material del bien, la venta en publica subasta y el reconocimiento de las mejoras hechas en el bien objeto de proceso.
b. Pretender la división material del bien, la venta en publica subasta, pues el proceso divisorio no es útil para el reconocimiento de mejoras.
c. Aportar un dictamen pericial con el fin de evitar la división material y a partir de ello alegar pacto de indivisión.
d. Alegar la prescripción adquisitiva del derecho de dominio cuando ha sido poseedor quieto, pacífico y tranquilo por más de diez años.
96 La caducidad es uno de los aspectos que puede evitar que un juez resuelva a favor de una de las partes. En este orden de ideas, si usted es juez deberá tener en cuenta las consecuencias de la caducidad de la acción en los procesos:
e. De pertenencia frente al fenómeno de una posesión quieta, pacífica y tranquilidad por un término de diez o cinco años según el caso.
f. Ejecutivos dado que cada título ejecutivo tiene un tiempo para su exigibilidad.
g. De familia dado que no siempre es posible iniciar procesos de divorcio, pues debe existir un causal.
h. De impugnación de actas de asamblea, juntas directivas y de socios
97 . Usted es abogado y necesita iniciar un proceso de rendición de cuentas provocada en un conflicto en donde ningún de las partes tiene una calidad especial. Así las cosas, la competencia se deberá determinar teniendo en cuenta los factores:
.
a. Subjetivo en razón de la cuantía y el factor territorial. Así, la cuantía se determina por el valor total del contrato objeto de rendición de cuentas mientras que el factor territorial se aplica tomando en cuenta el fuero general y el lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones inmersas en dicho contrato.
b. Objetivo en razón de la cuantía y el factor territorial. Así, la cuantía se determina con base en el juramento estimatorio señalado en la demanda mientras que el factor territorial se aplicará de forma concurrente a elección del demandante.
c. Subjetivo en razón de la naturaleza del asunto y el factor territorial. Así, la naturaleza del asunto la señala el cgp indicando que los jueces civiles del circuito son competentes para conocer de estos procesos mientras que el factor territorial se aplicará de forma concurrente a elección del demandante
d. Objetivo en razón de la naturaleza del asunto y el factor territorial. Así, la naturaleza del asunto la señala el cgp indicando que los jueces civiles del circuito son competentes para conocer de estos procesos mientras que el factor territorial se aplica tomando en cuenta el fuero general y el lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones inmersas en dicho contrato.
98 En los procesos de restitución de bien inmueble arrendado es posible solicitar desde la presentación de la demanda una entrega anticipada del bien cuando éste se encuentre en abandono o ruina. En este orden de ideas y para concretar la petición anteriormente señalada, usted deberá:
a. Formular la correspondiente petición en el acápite de pretensiones y acudir ante la inspección de policía comisionada para la realización de la correspondiente diligencia. En esta diligencia se podrá dar aplicación a lo establecido en el cgp para las diligencias de entrega ordenadas por autoridad judicial y regula en el código general del proceso.
b. Demostrar en el acápite de pruebas que el bien se encuentra abandonado o en ruina para que el juez proceda a ordenar la entrega anticipada por medio de diligencia de entrega.
c. Solicitar la entrega anticipada en escrito separado a la demanda o en un acápite de aquella, diferente al de las pretensiones, y presentarse el día y hora señalado por el juez para la práctica de la correspondiente inspección judicial.
d. Prestar caución dado que se trata de una especie de medida cautelar innominada en la que se reparen los daños y perjuicios posiblemente causados a los arrendatarios. Una vez se preste caución se deberá proceder a la correspondiente diligencia de entrega.
99 En la audiencia inicial, en un proceso declarativo de resolución de compraventa, una de las partes no asiste a la audiencia. Encontrándose dentro del término señalado en la ley presenta excusa en donde indica que le fue imposible asistir dado que, a esa misma hora, pero en otro despacho tenía una audiencia inicial en un proceso de responsabilidad civil, por lo que le fue imposible hacerse presente. Ante tal situación usted como juez o jueza:
.
a. Niega la excusa por improcedente, pues la excusa subsiguiente tiene unos lineamientos de motivación distintos a los señalados por la parte
b. Acepta la excusa y da la posibilidad en la audiencia de instrucción y juzgamiento para la realización de interrogatorio exhaustivo a la parte que se excusó y de ser el caso deberá volver a fijar el litigio.
c. Acepta la excusa para no dar lugar a las presunciones establecidas en la ley por la inasistencia, pero no dará la oportunidad de interrogatorio en la audiencia de instrucción y juzgamiento.
d. Niega la excusa, dado que solo se pueden formular excusas antes de la audiencia y por un asola vez, situación que no sucedió en el presente caso.
100 En un proceso verbal se formulan excepciones previas de falta de competencia por domicilio de la persona natural. En este caso y siguiendo los lineamientos de la norma procesal el juez:
a. Resolverá la excepción en la audiencia inicial.
b. Deberá practicar dos pruebas testimoniales en la audiencia inicial antes del auto que resuelva la excepción.
c. Deberá resolver antes de la audiencia inicial pues este tipo de excepción previa no está dentro del grupo que deben ser resultas en la audiencia inicial.
d. Podrá resolver antes o en la audiencia inicial en función de la necesidad de practicar pruebas testimoniales.
