NEW
Font size
Worksheets설득력 있는 글쓰기 이해하기
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
주장이란 무엇인가요?
주장이란 다른 사람의 의견을 무시하는 것이다.
주장이란 사실이나 의견을 제시하는 것이다.
주장이란 단순한 사실을 나열하는 것이다.
주장이란 감정을 표현하는 것이다.
Ý nghĩa của việc có bằng chứng hỗ trợ cho một lập luận là gì?
Lập luận có thể thuyết phục mà không cần bằng chứng.
Bằng chứng hỗ trợ cho lập luận là không cần thiết.
Bằng chứng hỗ trợ cho lập luận rất quan trọng để nâng cao độ tin cậy và sức thuyết phục của lập luận.
Bằng chứng là yếu tố làm yếu đi lập luận.
Cấu trúc logic có nghĩa là gì?
Cách sắp xếp thông tin ngẫu nhiên
Cách tổ chức và kết nối thông tin hoặc ý tưởng
Cách biểu diễn thông tin bằng hình ảnh
Cách truyền đạt cảm xúc của ý tưởng
Giải thích mối quan hệ giữa lập luận và bằng chứng.
Lập luận có thể tồn tại mà không cần bằng chứng.
Lập luận được đưa ra không liên quan đến bằng chứng.
Lập luận không cần bằng chứng.
Lập luận phải được hỗ trợ bởi bằng chứng.
Cách phản bác ý kiến trái chiều là gì?
Chấp nhận ý kiến của đối phương mà không giải thích thêm.
Phớt lờ ý kiến của đối phương và phản ứng một cách cảm xúc.
Hiểu ý kiến của đối phương, phân tích lý do và đưa ra bằng chứng phản bác.
Nhắc lại ý kiến của mình và chỉ trích đối phương.
Chứng cứ dựa trên lập luận là gì?
Chứng cứ dựa trên lập luận là lập luận dựa trên ý kiến cá nhân.
Chứng cứ dựa trên lập luận là lập luận logic dựa trên bằng chứng và dữ liệu.
Chứng cứ dựa trên lập luận là lập luận dựa trên diễn giải chủ quan.
Chứng cứ dựa trên lập luận là lập luận bao gồm cảm xúc.
Phương pháp nào là hiệu quả nhất để truyền đạt một lập luận?
Diễn đạt lập luận một cách cảm xúc.
Nhấn mạnh lập luận bằng cách lặp lại.
Truyền đạt lập luận một cách rõ ràng và logic.
Bỏ qua lập luận và chuyển sang chủ đề khác.
Các loại lỗi logic có những gì?
Chung hóa vội vàng
Dilemma giả, lập luận vòng, tấn công cá nhân, lỗi chung hóa, lạc đề
Kêu gọi cảm xúc
Lỗi sự thật
Những bằng chứng bổ sung nào để củng cố lập luận?
Biểu hiện cảm xúc đơn giản
Ý kiến cá nhân
Đoán ngẫu nhiên
Dữ liệu liên quan, nghiên cứu trường hợp, ý kiến chuyên gia, bằng chứng thống kê, v.v.
Tại sao việc chấp nhận ý kiến trái chiều lại quan trọng?
Việc chấp nhận ý kiến trái chiều là quan trọng.
Chấp nhận ý kiến trái chiều sẽ gây ra sự nhầm lẫn.
Ý kiến trái chiều nên bị bỏ qua.
Ý kiến trái chiều luôn sai.
So sánh các lập luận và ý kiến trái ngược là gì?
Phân tích và đánh giá các lập luận và ý kiến trái ngược.
Không so sánh các lập luận và ý kiến trái ngược.
Chỉ liệt kê các lập luận và ý kiến trái ngược.
Bỏ qua các lập luận và ý kiến trái ngược.
Những mẹo nào để diễn đạt một lập luận một cách rõ ràng?
Diễn đạt lập luận một cách cảm xúc.
Diễn đạt lập luận mà không có ví dụ.
Hiểu rõ chủ đề, diễn đạt ngắn gọn, cấu trúc logic và cung cấp ví dụ cụ thể.
Giải thích chủ đề một cách phức tạp.
Điều gì cần lưu ý khi đưa ra bằng chứng?
Không nhất quán
Độ tin cậy, tính liên quan, sự rõ ràng
Cảm tính
Không rõ ràng
Hãy cho ví dụ về một bài viết có cấu trúc logic.
Thơ về tình yêu
Bài viết về lịch sử phát triển công nghệ
Bài viết về tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường
Câu chuyện nhỏ trong cuộc sống hàng ngày
Ý nghĩa của việc sử dụng số liệu thống kê để hỗ trợ lập luận là gì?
Số liệu thống kê để hỗ trợ lập luận là không cần thiết.
Số liệu thống kê để hỗ trợ lập luận là chủ quan.
Số liệu thống kê để hỗ trợ lập luận luôn chính xác.
Số liệu thống kê để hỗ trợ lập luận rất quan trọng để nâng cao độ tin cậy và tính hợp lệ.
Chiến lược nào có thể được sử dụng để phản bác ý kiến trái chiều?
Phản ứng một cách cảm xúc
Đưa ra những tuyên bố không liên quan đến sự thật
Bỏ qua lập luận của đối phương
Hiểu lập luận của đối phương, đưa ra lý do logic, sử dụng dữ liệu dựa trên sự thật, tránh phản ứng cảm xúc, tôn trọng đối phương.
Ý nghĩa của việc sử dụng trích dẫn để củng cố lập luận là gì?
Trích dẫn có vai trò làm yếu đi lập luận.
Trích dẫn được sử dụng để bỏ qua lập luận.
Trích dẫn đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp độ tin cậy và tính chính đáng để củng cố lập luận.
Trích dẫn không cần thiết để hỗ trợ lập luận.
Phương pháp nào để kết nối giữa lập luận và bằng chứng?
Kết nối bằng cách làm rõ lập luận và đưa ra dữ liệu đáng tin cậy.
Diễn đạt lập luận một cách cảm xúc.
Bỏ qua lập luận và chỉ đưa ra ý kiến trái ngược.
Chỉ đơn giản lặp lại lập luận.
Vấn đề của một bài viết không có cấu trúc logic là gì?
Nội dung không liên quan đến chủ đề cũng không sao.
Người đọc dễ dàng hiểu nội dung và chủ đề trở nên rõ ràng.
Người đọc khó hiểu nội dung và việc truyền đạt chủ đề trở nên không rõ ràng.
Độ dài của bài viết ngắn lại nên dễ đọc hơn.
Yếu tố nào làm cho lập luận trở nên thuyết phục hơn?
Độ dài của lập luận
Ngoại hình của người trình bày
Cơ sở logic, dữ liệu đáng tin cậy, sự kêu gọi cảm xúc, sự quan tâm của khán giả
Số lượng khán giả
