Ada biaya kesempatan terhadap infrastruktur

Tidak ada pengorbanan

Ekonomi efisien

Populasi meningkat

Degradasi ekologis

Kegagalan sosial

Kelembagaan adaptif

Substitusi sumber daya

Efisiensi Pareto

Trade-off ekonomi

Ketimpangan distribusi

Eksternalitas positif

Liberalisasi ekonomi

Eksternalitas negatif

Substitusi modal alami

Keseimbangan pasar

Nilai ekonomi dan harga jualnya

Jenis kegiatan ekonomi yang menggunakannya

Kecepatan pembentukan kembali sumber daya tersebut oleh alam

Letak geografis sumber daya tersebut

Pemanfaatan yang berlebihan dan tidak efisien

Keterampilan manusia yang meningkat

Adanya teknologi yang semakin maju

Jumlah penduduk yang menurun

Bertambahnya hasil panen

Hilangnya fungsi ekologis dan keanekaragaman hayati

Bertambahnya pendapatan petani

Penurunan harga hasil pertanian

Eksploitasi besar-besaran

Peningkatan konsumsi bahan bakar fosil

Pemusnahan hutan untuk lahan industri

Penggunaan teknologi ramah lingkungan dan daur ulang

Ekonomi meningkat, tapi lingkungan berkurang fungsinya

Lingkungan dan ekonomi sama-sama meningkat

Tidak ada pengaruh terhadap ekosistem

Lahan industri menjadi lebih hijau

Menghapus eksternalitas positif

Menginternalisasi eksternalitas negatif

Mendorong monopoli pasar

Mengurangi efisiensi ekonomi

Efisiensi ekonomi meningkat

Terjadi undervaluation terhadap sumber daya alam

Harga pasar menjadi stabil

Meningkatnya insentif konservasi

Ketahanan lingkungan meningkat

Kemandirian energi berkelanjutan

Ketergantungan pada sumber daya tak terbarukan

Pengurangan emisi gas rumah kaca

Mengabaikan prinsip efisiensi produksi

Mengasumsikan sumber daya alam bersifat tak terbatas

Terlalu memperhatikan aspek sosial

Tidak memperhitungkan harga pasar

Kapital alam semakin cepat menurun

Kapital alam lebih terjaga

Harga kapital alam naik drastis

Tidak ada perubahan pada kapital alam

Trade-off menghilangkan semua biaya yang terkait dengan pilihan yang diambil.

Konsep ini mengabaikan keterbatasan sumber daya karena fokus pada keuntungan jangka pendek.

Trade-off menekankan pada opportunity cost, yaitu nilai dari alternatif terbaik yang harus dikorbankan.

Trade-off memastikan bahwa semua pemanfaatan sumber daya alam selalu menguntungkan secara ekologis.

Mengeksploitasi semua cadangan mineral secepat mungkin untuk memaksimalkan pertumbuhan ekonomi.

Mengelola sumber daya dengan mempertimbangkan kebutuhan generasi sekarang dan mendatang melalui penggunaan bijak.

Mengalihfungsikan seluruh lahan hutan untuk pembangunan infrastruktur guna mendorong industrialisasi.

Menghindari sama sekali penggunaan sumber daya tidak terbarukan untuk menjaga kelestarian.

Membatasi akses masyarakat terhadap informasi tentang isu lingkungan.

Meningkatkan kesadaran masyarakat dan mendorong perubahan perilaku menuju gaya hidup berkelanjutan.

Memberikan subsidi penuh untuk semua jenis energi tanpa mempertimbangkan dampak lingkungan.

Memusatkan semua keputusan mengenai sumber daya alam hanya pada pemerintah pusat.

Pengurangan limbah dan polusi

Sumber daya tanpa batas

Peningkatan penggunaan energi terbarukan

Pengelolaan air bersih yang berkelanjutan

Membiarkan perusahaan mengatur sendiri cara mengelola limbahnya

Memberikan subsidi penuh untuk semua kegiatan perusahaan

Menghapus semua peraturan tentang pengelolaan lingkungan

Menerapkan denda atau pajak bagi perusahaan yang mencemari lingkungan

Ketidakmampuan pasar dalam menilai manfaat lingkungan secara menyeluruh

Keterbatasan teknologi industri untuk mengeksploitasi sumber daya

Rendahnya minat masyarakat terhadap kegiatan ekonomi hijau

Ketergantungan penuh pada sumber daya terbarukan

Pertumbuhan populasi selalu meningkatkan konservasi sumber daya

Keduanya tidak memiliki keterkaitan signifikan

Pertumbuhan populasi memperbesar tekanan terhadap sumber daya alam terbatas

Degradasi lingkungan biasanya menurunkan permintaan terhadap sumber daya

Menunda konsumsi hingga sumber daya benar-benar habis

Menjamin keseimbangan antara pemanfaatan dan regenerasi sumber daya

Mengutamakan keuntungan ekonomi jangka pendek

Mengalihkan seluruh tanggung jawab kepada sektor swasta

Peningkatan tingkat konsumsi energi fosil

Pertumbuhan ekonomi tanpa memperhatikan dampak sosial

Terjaminnya keseimbangan antara kesejahteraan ekonomi, sosial, dan lingkungan

Kenaikan ekspor bahan mentah secara signifikan

Biaya sosial lebih kecil daripada biaya pribadi

Harga pasar mencerminkan seluruh nilai lingkungan

Terjadi alokasi sumber daya yang tidak efisien dan menimbulkan kerugian sosial

Pemerintah tidak perlu melakukan intervensi kebijakan

Harga pasar ikan di pasar global

Titik tangkap optimal agar stok ikan tetap berkelanjutan

Jumlah nelayan yang diperbolehkan menangkap ikan

Subsidi yang tepat untuk industri perikanan

Turun setiap tahun karena penawaran meningkat

Naik secara eksponensial seiring waktu karena kelangkaan meningkat

Berfluktuasi sesuai permintaan pasar saja

Tetap stabil karena regulasi pemerintah

Deregulasi pasar

Pemberian subsidi kepada produsen

Pajak Pigovian untuk menginternalisasi biaya sosial

Pengurangan produksi untuk menurunkan harga pasar

Mengoptimalkan penggunaan SDA hanya untuk generasi saat ini

Menentukan berapa banyak SDA digunakan sekarang dan disimpan untuk masa depan agar berkelanjutan

Mengabaikan kebutuhan produksi jangka panjang demi keuntungan jangka pendek

Menetapkan harga pasar tanpa memperhitungkan waktu

Keuntungan yang diperoleh dari eksploitasi SDA

Kerugian langsung akibat penggunaan SDA

Biaya tertinggi yang dibayarkan untuk memanfaatkan SDA

Nilai dari alternatif terbaik yang dikorbankan ketika SDA digunakan untuk tujuan tertentu

Menghapus pajak pertambangan agar investasi meningkat

Memberikan subsidi untuk memperluas kapasitas tambang

Mewajibkan pembangunan smelter dan pengolahan limbah sebelum ekspor

Membuka area tambang baru untuk meningkatkan pasokan global

Pemerintah menentukan harga izin emisi secara tetap

Perusahaan dengan biaya pengurangan emisi rendah menjual izin kepada perusahaan dengan biaya tinggi

Semua perusahaan diwajibkan menurunkan emisi dengan persentase yang sama

Izin emisi hanya diberikan kepada perusahaan milik negara

Penggunaan sumber daya harus dilakukan secepat mungkin untuk meningkatkan output nasional

Keputusan eksploitasi sumber daya hari ini akan memengaruhi ketersediaannya untuk generasi mendatang

Harga sumber daya di masa depan tidak memiliki hubungan dengan keputusan konsumsi saat ini

Permintaan terhadap sumber daya alam selalu konstan sepanjang waktu

Nelayan asing memiliki teknologi yang lebih efisien

Tidak ada mekanisme harga yang membatasi eksploitasi sumber daya bersama

Pemerintah mengenakan pajak tinggi terhadap hasil tangkap

Ketersediaan ikan meningkat seiring aktivitas penangkapan

Cadangan baru dapat ditemukan dengan mudah

Produksi dapat disesuaikan secara instan terhadap harga

Jumlah total sumber daya terbatas dan tidak dapat dipulihkan

Permintaan masyarakat cenderung menurun seiring waktu

Permintaan masyarakat yang terlalu kecil

Produsen terlalu efisien

Tidak adanya informasi yang mencerminkan kelangkaan SDA dalam harga pasar

Tidak adanya informasi yang mencerminkan kelangkaan SDA dalam harga pasar

Pengelolaan sumberdaya menjadi terlalu lambat

Konsumsi saat ini dikurangi demi masa depan

Eksploitasi berlebihan karena masa depan dianggap kurang penting

Harga sumberdaya turun secara otomatis

Stok kembali pulih otomatis

Harga turun karena pasokan meningkat

Stok terus menurun hingga titik di mana regenerasi biologis tidak mampu memulihkan populasi

Konsumsi masyarakat meningkat

Karena pajak memungkinkan pelaku tetap berproduksi sambil membayar biaya sosial yang ditimbulkan

Karena larangan total lebih murah untuk pemerintah

Karena pajak membuat konsumen kebal terhadap pencemaran

Karena pajak tidak mempengaruhi perilaku produsen sama sekali

Semua pengguna bersikap rasional penuh

Harga pasar sudah mencerminkan seluruh dampak lingkungan

Tidak adanya mekanisme pasar yang memperhitungkan eksternalitas lingkungan

SDA selalu dapat pulih dengan sendirinya

Pajak regresif

Pajak konsumsi

Pajak Pigovian

Pajak subsidi silang

Harga mencerminkan semua biaya sosial

Biaya eksternal tidak tercermin dalam harga pasar

Pemerintah menetapkan harga maksimum

Produksi bisa segera meningkat jika harga naik

Permintaan selalu tetap

Jumlah total sumber daya terbatas dan tidak dapat dipulihkan

Penurunan stok ikan dan berkurangnya pendapatan nelayan di masa depan

Kenaikan harga ikan secara permanen

Keseimbangan pasar baru yang efisien

Efisiensi jangka panjang

Benar, karena semua pajak merusak efisiensi

Salah, karena pajak memperbaiki eksternalitas

Benar, karena menurunkan produksi

Perbedaan antara biaya produksi dan harga pasar saat ini

Perbandingan antara manfaat sekarang dengan nilai kini manfaat masa depan

Tingkat pendapatan masyarakat saat ini

Produsen mudah menambah pasokan saat harga naik

Penawaran sulit menyesuaikan terhadap perubahan harga karena keterbatasan cadangan

Permintaan akan turun drastis karena harga naik

Lebih rendah dari tingkat sosial optimal

Sama dengan tingkat sosial optimal karena harga menyesuaikan

Melebihi tingkat sosial optimal karena biaya sosial tidak tercermin dalam harga

Kuota mengatur jumlah produksi langsung, sedangkan pajak menyesuaikan harga agar mencerminkan biaya sosial

Keduanya sama-sama berbentuk pembatasan harga

Pajak Pigouvian bersifat tetap, kuota berubah mengikuti harga pasar

Kuota meningkatkan eksternalitas, pajak Pigouvian menurunkan eksternalitas

Produsen akan menunda penjualan karena harga masa depan lebih menguntungkan

Nilai ekonomi sumber daya menjadi konstan

Permintaan akan meningkat karena harga masa depan lebih tinggi

Produsen akan cenderung menjual sumber daya sekarang daripada menyimpannya

Biaya ekstraksi selalu menurun

Permintaan pasar selalu meningkat

Sumberdaya menjadi semakin langka

Pemerintah menetapkan harga minimum

Kualitas cadangan semakin baik

Cadangan semakin dalam dan sulit dijangkau

Teknologi ekstraksi menjadi lebih murah

Permintaan global menurun

Teknologi yang menurunkan biaya ekstraksi sumberdaya

Teknologi alternatif yang dapat menggantikan sumberdaya tak-terbarukan

Teknologi untuk menyimpan sumberdaya alam

Teknologi yang membatasi produksi sumberdaya

Perubahan permintaan global

Penemuan cadangan baru

Faktor geopolitik

Ketersediaan air irigasi

Digunakan untuk bahan bakar fosil

Dapat menggantikan sumber energi surya

Merupakan bahan utama baterai kendaraan listrik

Digunakan untuk menurunkan emisi karbon

Dapat diperbarui melalui siklus alam dalam waktu singkat

Jumlahnya terbatas dan tidak dapat pulih dalam skala waktu manusia

Dapat diregenerasi dengan bantuan teknologi

Tidak memiliki nilai ekonomi yang tinggi

Laju inflasi

Tingkat pertumbuhan ekonomi

Tingkat bunga

Biaya ekstraksi

Cadangan sebaiknya dijual secepat mungkin

Menyimpan cadangan lebih menguntungkan jika harga riil tumbuh lebih cepat dari tingkat bunga

Harga jual tidak berpengaruh terhadap keputusan ekstraksi

Pemerintah harus mengatur jumlah penjualan sumberdaya

Biaya ekstraksi menurun karena cadangan semakin banyak

Biaya per unit produksi meningkat seiring menurunnya kualitas atau kedalaman cadangan

Harga jual menurun lebih cepat daripada biaya

Permintaan global menurun sehingga biaya naik

Penggunaan minyak bumi untuk menggantikan batu bara

Energi surya yang dapat menggantikan listrik berbasis batu bara dengan harga tertentu

Penambangan gas alam untuk menekan harga listrik

Penggunaan biomassa yang terbatas untuk energi alternatif

Produsen akan menjual seluruh cadangannya sesegera mungkin

Harga sumber daya akan konstan untuk menjaga kestabilan pasar

Eksploitasi optimal terjadi ketika pertumbuhan nilai bersih setara dengan tingkat bunga

Pemerintah harus mengatur harga untuk mencegah inflasi sumber daya

biaya tambahan untuk mengekstraksi setiap unit sumber daya meningkat seiring dengan berkurangnya cadangan, sehingga eksploitasi harus dipertimbangkan secara efisien

biaya ekstraksi selalu tetap sehingga tidak mempengaruhi kebijakan eksploitasi

semakin banyak sumber daya diekstraksi, biaya marginal akan menurun

fenomena ini tidak berpengaruh terhadap kebijakan eksploitasi sumber daya

Mampu menggantikan sumber daya lama secara sempurna ketika harganya melebihi biaya teknologi tersebut

Menghambat pengembangan energi terbarukan karena biayanya sangat tinggi

Bergantung pada ketersediaan sumber daya tak-terbarukan

Menurunkan permintaan energi secara global.

Menjamin keuntungan tetap walau harga fluktuatif

Memberikan fleksibilitas untuk menunda, mempercepat, atau menghentikan produksi sesuai kondisi pasar

Mendorong perusahaan menambang secara terus-menerus tanpa jeda

Menghapus risiko investasi di sektor tambang

Meningkatnya ketergantungan Indonesia pada impor bahan baku

Berkurangnya nilai ekspor karena harga mineral cenderung fluktuatif

Peluang untuk memperkuat posisi Indonesia dalam rantai pasok baterai kendaraan listrik dunia

Penurunan minat investasi karena risiko lingkungan yang tinggi

Biaya memasarkan sumberdaya

Biaya untuk mengganti sumberdaya

Biaya untuk mengambil sumberdaya dari alam

Biaya untuk mendistribusikan hasil produksi

Menunda, mempercepat, atau menghentikan produksi

Menghapuskan biaya ekstraksi

Menunjukkan bahwa semakin dalam dan sulit cadangan, biaya per unit meningkat sehingga eksploitasi perlu dikendalikan secara efisien

Menurunkan biaya total produksi seiring meningkatnya volume ekstraksi

Tidak berpengaruh pada keputusan produksi karena harga ditentukan pasar

Faktor alami dan lingkungan saja

Hanya karena perubahan musim

Tidak ada faktor yang memengaruhi

Jumlah hujan dan iklim

Dinamika pasar, biaya teknologi, dan kebijakan energi

Kondisi tanah dan kesuburan

Jumlah populasi manusia

Air, angin, dan sinar matahari

Minyak bumi, gas alam, dan batu bara

Tanah, udara, dan cahaya

Hutan, ikan, dan energi panas bumi

Harga sumber daya naik lebih cepat dari tingkat bunga

Harga sumber daya stabil setiap tahun

Biaya ekstraksi lebih tinggi dari harga jual

Permintaan sedang turun di pasar global

Biaya per unit semakin menurun seiring waktu

Teknologi membuat biaya menjadi tetap

Harga jual selalu naik mengikuti biaya produksi

Biaya ekstraksi meningkat karena cadangan yang tersisa makin sulit diambil

Menentukan batas harga maksimum sumber daya tak-terbarukan

Menghilangkan kebutuhan terhadap energi terbarukan

Membuat harga sumber daya naik tanpa batas

Menggantikan sumber daya tak-terbarukan dengan bahan bakar fosil

Memberi fleksibilitas bagi perusahaan untuk menentukan waktu produksi terbaik

Menjamin harga jual tetap tinggi

Menghapus seluruh risiko pasar

Mengubah sumber daya menjadi bisa diperbarui

Studi tentang hutan dan interaksi ekosistemnya

Pengelolaan sumber daya hutan secara berkelanjutan

Konservasi dan pemanfaatan hasil hutan

Produksi industri non-hutan seperti pertambangan

Waktu terpendek untuk menebang pohon agar cepat memperoleh keuntungan

Periode waktu paling efisien untuk menebang dan menanam kembali pohon agar hasil maksimal tanpa merusak ekosistem

Periode tetap setiap 10 tahun untuk menebang pohon

Sistem pergiliran tenaga kerja dalam kegiatan penebangan

Jenis pohon dan kondisi tanah

Iklim dan tujuan ekonomi pengelolaan hutan

Jenis pupuk yang digunakan petani padi

Aspek keberlanjutan lingkungan

Karena hutan hanya menghasilkan kayu untuk kebutuhan industri

Karena hutan menjadi habitat bagi flora dan fauna serta berperan dalam penyimpanan karbon

Karena hutan mempercepat proses urbanisasi

Karena hutan meningkatkan suhu global

Adam Smith

John Stuart Mill

Johann Heinrich von Faustmann

David Ricardo

Menentukan jenis tanaman yang paling menguntungkan

Mengukur luas hutan yang harus ditebang

Menentukan waktu optimal penebangan agar nilai ekonomi hutan maksimal

Menghitung biaya produksi kayu

Terlalu kompleks untuk diterapkan

Mengabaikan manfaat non-kayu seperti karbon dan biodiversitas

Tidak mempertimbangkan biaya tanam

Tidak mempertimbangkan nilai ekonomi

Jenis kayu apa yang paling kuat

Kapan waktu optimal menebang hutan

Di mana lokasi terbaik untuk menanam

Bagaimana cara menghitung volume pohon

Model Faustmann menghitung nilai ekonomi kayu, sedangkan Model Hartman menambahkan nilai non-kayu dan jasa ekosistem.

Model Hartman hanya memperhitungkan biaya penanaman dan pemeliharaan hutan.

Model Faustmann berfokus pada rotasi panjang, sedangkan Model Hartman memperpendek rotasi.

Model Hartman digunakan hanya untuk hutan produksi.

Lebih pendek dari 25 tahun karena ada tambahan nilai wisata.

Tetap 25 tahun karena nilai wisata tidak berpengaruh.

Lebih panjang dari 25 tahun karena nilai wisata menambah manfaat dari mempertahankan hutan.

Tidak dapat dihitung tanpa data biaya tanam.

hanya mempertimbangkan keuntungan ekonomi jangka pendek.

Karena memasukkan nilai karbon dan jasa lingkungan selain kayu.

Karena tidak memerlukan perhitungan ekonomi yang rumit.

Karena berfokus pada hasil kayu semata.

Dengan menghitung nilai jasa ekosistem seperti penyerapan karbon sebagai bagian dari manfaat ekonomi hutan.

Dengan memperpendek rotasi agar karbon cepat dilepas.

Dengan mengabaikan nilai non-kayu agar perhitungan lebih sederhana.

Dengan meniadakan nilai ekonomi karbon dari perhitungan NPV.

Karena hutan menjadi habitat utama satwa liar

Karena hutan menyerap dan menyimpan karbon yang menurunkan kadar CO₂ di atmosfer

Provisioning service

Cultural service

Supporting service

Regulating service

Agar pemerintah dapat menentukan harga kayu secara lebih kompetitif

Karena nilai karbon dapat menjadi pertimbangan ekonomi untuk menunda atau menghindari penebangan

Supaya masyarakat mengetahui luas hutan yang boleh ditebang

Karena penilaian karbon menjadi syarat administratif dalam ekspor hasil hutan

Menggantikan peran tenaga survei lapangan

Mempercepat proses deforestasi yang terencana

Memperoleh data stok karbon secara akurat dan efisien

Menentukan lokasi hutan yang memiliki nilai ekonomi tertinggi

Penetapan harga karbon di pasar global dan sistem verifikasi yang transparan

Penggantian seluruh hutan alam menjadi hutan tanaman industri

Peningkatan konsumsi kayu agar nilai ekonomi hutan naik

Penerapan kebijakan yang hanya berfokus pada konservasi tanpa melibatkan masyarakat

Mengukur tingkat konsumsi kayu lokal

Menilai efektivitas pengelolaan keanekaragaman hayati

Menetapkan akurasi, transparansi, dan kredibilitas data pengurangan emisi

Menentukan batas wilayah konservasi baru

Siapa pun bebas memanfaatkan jasa ekosistem tanpa membayar

Pihak yang memperoleh manfaat dari jasa ekosistem wajib memberi kompensasi kepada pengelola ekosistem

Pemerintah sepenuhnya menanggung biaya konservasi

Hanya lembaga internasional yang berhak menentukan nilai jasa ekosistem

Hanya berfokus pada peningkatan stok karbon hutan

Mengintegrasikan konservasi, peningkatan kesejahteraan masyarakat, dan nilai ekonomi karbon

Mengabaikan kebutuhan masyarakat lokal demi efisiensi

Mengganti hutan alam dengan perkebunan monokultur bernilai tinggi

Pemerintah memberi subsidi kepada perusahaan tambang

Pengguna jasa lingkungan membayar pihak yang menjaga ekosistem

Petani membayar perusahaan air minum agar kualitas air terjaga

Donor internasional menyalurkan dana tanpa perjanjian apa pun

Meningkatkan produksi kayu dalam jangka pendek

Memberikan penghargaan kepada pelaku industri kehutanan

Mendorong individu atau kelompok untuk menjaga jasa ekosistem

Menggantikan semua bentuk pajak lingkungan

Terlalu banyak insentif finansial

Kesadaran masyarakat dan kebijakan pemerintah yang belum kuat

Kekurangan tenaga ahli kehutanan

Permintaan karbon dunia yang menurun

Pemerintah pusat membayar semua biaya konservasi

Petani membayar perusahaan besar agar bisa menanam pohon

Lembaga donor menanggung semua biaya rehabilitasi

Pengguna manfaat jasa lingkungan memberikan kompensasi kepada pengelola ekosistem