wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Introducción al Caso 01 de la JEP

Total questions: 13

Worksheet time: 7mins

Name
Class
Date
1.

¿Qué significa JEP?

a)

Jurisdicción Especial para la Paz

b)

Justicia Estatal Permanente

c)

Junta Electoral Popular

d)

Jurado de Ética Pública

2.

¿Qué es el Caso 01 de la JEP?

a)

El Caso 01 de la JEP investiga crímenes de guerra de las AUC entre 1990 y 2016.

b)

El Caso 01 de la JEP se centra en delitos menores cometidos por la policía entre 1990 y 2016.

c)

El Caso 01 de la JEP aborda la violencia política en Colombia entre 1980 y 1990.

d)

El Caso 01 de la JEP investiga crímenes de guerra y de lesa humanidad de las FARC-EP entre 1990 y 2016.

3.

¿Cuáles son las principales víctimas del Caso 01?

a)

Los jueces involucrados.

b)

Los abogados defensores.

c)

Los testigos del caso.

d)

Las víctimas directas de los delitos y sus familias.

4.

¿Qué impacto ha tenido la sentencia del Caso 01 en las víctimas?

a)

La sentencia ha sido ignorada por las víctimas.

b)

La sentencia ha causado más trauma a las víctimas.

c)

No ha tenido ningún efecto en la vida de las víctimas.

d)

La sentencia ha proporcionado justicia y reconocimiento a las víctimas, impactando positivamente en su proceso de sanación.

5.

¿Cómo se relaciona el Caso 01 con los derechos humanos en Colombia?

a)

El Caso 01 promueve la defensa de los derechos humanos en Colombia.

b)

El Caso 01 evidencia violaciones a los derechos humanos en Colombia, reflejando la necesidad de protección y justicia.

c)

El Caso 01 es un ejemplo de éxito en la protección de derechos humanos.

d)

El Caso 01 no tiene relación con la justicia en Colombia.

6.

¿Qué papel juegan las ONG en el proceso de la JEP?

a)

Las ONG no tienen ningún papel en la JEP.

b)

Las ONG solo representan a los perpetradores en el proceso.

c)

Las ONG son responsables de dictar sentencias en la JEP.

d)

Las ONG facilitan la participación de las víctimas y promueven la transparencia en la JEP.

7.

¿Cuáles son los derechos humanos más vulnerados en el contexto del Caso 01?

a)

Derecho a la privacidad

b)

Derecho a la educación

c)

Derecho a la libertad de expresión

d)

Derecho a la vida, derecho a la integridad personal, derecho a un juicio justo.

8.

¿Qué desafíos enfrenta la JEP en la implementación de sus sentencias?

a)

Resistencia social, falta de recursos, seguridad de comparecientes y complejidad de casos.

b)

Simplicidad en la resolución de casos

c)

Suficiencia de recursos económicos

d)

Apoyo unánime de la comunidad

9.

¿Qué importancia tiene la participación de las víctimas en la JEP?

a)

La JEP no considera a las víctimas en su proceso.

b)

La participación de las víctimas es opcional y no afecta el resultado.

c)

Las víctimas solo pueden observar sin intervenir en la JEP.

d)

La participación de las víctimas en la JEP es fundamental para garantizar justicia, verdad y reparación.

10.

¿Cómo pueden las ONG contribuir a la defensa de los derechos humanos en Colombia?

a)

Las ONG no tienen un papel en la defensa de los derechos humanos.

b)

Las ONG deben trabajar exclusivamente con el gobierno.

c)

Las ONG pueden educar, documentar violaciones, apoyar a víctimas, promover políticas públicas y colaborar con organismos internacionales.

d)

Las ONG deben enfocarse solo en la ayuda económica.

11.

¿Cómo se ha visto afectada la confianza de las víctimas en la justicia?

a)

La confianza de las víctimas en la justicia se ha mantenido igual.

b)

Las víctimas confían plenamente en el sistema judicial.

c)

La confianza de las víctimas en la justicia ha aumentado.

d)

La confianza de las víctimas en la justicia ha disminuido.

12.

¿Qué implicaciones tiene la sentencia del Caso 01 para el futuro de la JEP?

a)

La JEP será disuelta tras la sentencia del Caso 01.

b)

La sentencia del Caso 01 puede fortalecer la legitimidad y el funcionamiento de la JEP, pero también plantea desafíos en su implementación y aceptación social.

c)

La sentencia del Caso 01 no tiene impacto en la JEP.

d)

La sentencia del Caso 01 garantiza la impunidad para los responsables.

13.

¿Cómo se relaciona el Caso 01 con el conflicto armado en Colombia?

a)

El Caso 01 refleja las violaciones de derechos humanos y el impacto del conflicto armado en Colombia.

b)

El Caso 01 es un ejemplo de éxito en la resolución de conflictos.

c)

El Caso 01 se centra en la economía y no en los derechos humanos.

d)

El Caso 01 no tiene relación con la historia de Colombia.