Worksheets1ª série Filosofia: Ciência e Valores (Aula 39)
Total questions: 20
Worksheet time: 4hrs 17mins
Com base na definição apresentada, qual atitude melhor expressa a ideia de autoestima?
Comparar-se para provar superioridade aos outros
Respeitar-se, valorizar-se e aceitar-se
Evitar reconhecer defeitos pessoais
Buscar elogios externos para sentir-se bem
Diante da afirmação: "Quem se valoriza se protege da dureza da vida. A forma como você se trata ensina os outros como você deve ser tratado(a)", qual estratégia é mais coerente para fortalecer sua autoestima no cotidiano?
Ignorar limites pessoais para agradar os outros
Praticar a autocrítica severa sempre que errar
Estabelecer limites e falar consigo com respeito
Esperar que os outros definam seu valor
Os objetivos destacados para a aula incluem a análise de valores científicos e a compreensão da responsabilidade social do cientista. Qual situação melhor exige que um pesquisador planeje ações considerando ambos os objetivos?
Publicar um artigo rapidamente para ser o primeiro a divulgar o resultado.
Escolher um método experimental mais barato, mesmo que gere dados menos confiáveis.
Suspender temporariamente um experimento ao identificar risco significativo para a comunidade e propor ajustes com base em evidências.
Aceitar financiamento sem transparência sobre a origem dos recursos.
O enunciado da aula propõe “analisar as consequências dos avanços científicos e tecnológicos”. Qual pergunta orientadora mais adequada para planejar essa análise em um debate?
Quais são as etapas do método científico?
Quais benefícios e riscos cada avanço traz para diferentes grupos sociais, e que evidências sustentam essas avaliações?
Como memorizar os nomes dos principais cientistas do século XX?
Qual tecnologia é mais popular entre jovens?
Em 1996, nasceu a ovelha Dolly, o primeiro mamífero clonado, que morreu seis anos depois por um problema no pulmão. Considerando esse caso como estudo para discutir limites éticos da ciência, qual encaminhamento demonstra raciocínio estratégico e uso de evidências?
Aprovar toda pesquisa em clonagem por seu potencial de inovação.
Proibir qualquer clonagem por envolver manipulação da vida.
Criar diretrizes que exijam avaliação de riscos à saúde animal, impactos sociais e justificativa científica baseada em dados antes de autorizar pesquisas de clonagem.
Deixar a decisão apenas a cargo do laboratório que financia o estudo.
O texto afirma que o senso comum é acrítico e passado pela tradição. Diante disso, qual situação melhor ilustra uma limitação do senso comum para orientar o conhecimento?
Seguir um costume sem saber a razão e não investigar sua eficácia.
Testar hipóteses, registrar dados e comparar resultados.
Consultar artigos em revistas científicas antes de decidir.
Discutir um problema em grupo avaliando argumentos contrários.
A fala destacada de Gérard Fourez ressalta que a ciência é um processo humano que sofre influências sociais. Qual implicação prática disso para avaliar um resultado científico?
Resultados científicos são neutros e independem de recursos ou contextos.
É preciso considerar organização, recursos e circulação de críticas na produção do resultado.
Basta a genialidade individual do cientista para validar qualquer descoberta.
A qualidade do resultado depende apenas de aparelhos precisos.
Considere a pergunta: “Podemos sempre usar o senso comum como orientador do conhecimento?”. Com base no material, qual seria a resposta mais adequada?
Sim, pois o senso comum é sempre verdadeiro por ser tradicional.
Não, porque ele é útil no cotidiano, mas carece de justificativas e crítica sistemática.
Sim, desde que venha de pessoas experientes da comunidade.
Talvez, se ignorarmos críticas que atrasam decisões rápidas.
Segundo o material, por que a crítica deve circular nas unidades de pesquisa?
Para manter segredos científicos longe do público.
Para reforçar tradições científicas sem questionamentos.
Para melhorar a produção de resultados por meio de diálogo e confronto de ideias.
Para substituir a necessidade de bibliotecas e congressos.
Uma nova teoria é apresentada à comunidade científica. Segundo o material, qual procedimento garante que ela mantenha valores rígidos para encontrar a verdade?
Ser imediatamente aceita por especialistas renomados
Ser avaliada, testada e experimentada por várias pessoas da comunidade
Receber financiamento de uma instituição prestigiada
Ser divulgada amplamente na mídia
Um pesquisador descreve com detalhes o método utilizado e disponibiliza todos os dados empíricos para verificação por qualquer membro da comunidade. Que valor cognitivo está sendo priorizado?
Neutralidade
Autonomia
Imparcialidade
Consenso
Um laboratório recusa doações condicionadas a resultados favoráveis e estabelece regras para blindar a investigação de pressões governamentais e corporativas. Qual conceito melhor explica essa prática?
Autonomia
Neutralidade
Ceticismo
Reprodutibilidade
Durante uma pesquisa, os cientistas evitam que suas crenças morais e políticas orientem as conclusões. De acordo com o material, isso exemplifica:
Imparcialidade, pois explicita métodos e abre dados
Neutralidade, pois crenças pessoais não devem influenciar as conclusões
Autonomia, pois protege de pressões externas
Consenso, pois garante aceitação pela comunidade
O texto afirma que a neutralidade científica é difícil de ser conquistada. Qual justificativa apresentada sustenta essa afirmação?
A ciência opera com leis naturais imutáveis, logo independe de valores.
A ciência é feita por humanos e para humanos, o que introduz valores.
A ciência é sempre benéfica quando aplicada corretamente.
A ciência deve seguir decisões exclusivamente técnicas, sem escolhas.
Segundo o material, por que o poder da ciência é descrito como ambíguo?
Porque seus resultados são sempre imprevisíveis.
Porque pode ser simultaneamente bom ou ruim, dependendo do uso.
Porque carece de base empírica.
Porque está isolado de contextos históricos e sociais.
De acordo com a passagem, qual critério determina o quanto a ciência pode nos ajudar e quem será ajudado?
O avanço tecnológico espontâneo.
A quantidade de recursos financeiros investidos.
O uso que escolhemos para os frutos da ciência.
A ausência de valores éticos nos pesquisadores.
Considere as afirmações sobre valores na prática científica: I. A imparcialidade assegura que as teorias científicas passem por rigorosos padrões de avaliação, com métodos explícitos e dados verificáveis. II. A autonomia implica que as investigações científicas devem ser conduzidas de forma independente, livres de pressões externas. III. A neutralidade garante que as conclusões científicas não sejam influenciadas por crenças pessoais relacionadas à moral e à política. IV. A ciência é inerentemente neutra, pois é feita exclusivamente por e para humanos, sem influência de valores éticos e políticos. Com base nessas afirmações, quais estão corretas? Justifique mentalmente sua escolha avaliando como o texto discute cada valor e a possibilidade de neutralidade total.
Apenas I e II
Apenas I, II e III
Apenas II e IV
Apenas I, III e IV
Todas as afirmações estão corretas
O texto afirma que a ciência totalmente neutra é questionável por ser feita por humanos e para humanos. Qual consequência prática dessa ideia para a condução das pesquisas científicas?
Dispensar padrões de avaliação, já que a neutralidade é impossível
Refinar métodos e explicitar pressupostos para reduzir vieses e tornar a avaliação pública
Aumentar a influência de crenças pessoais na interpretação dos dados
Substituir a autonomia por controle político direto para garantir objetividade
Considere a síntese: o conhecimento científico é mais rigoroso que o senso comum e emerge do consenso da comunidade científica. Em uma situação em que diferentes pesquisas apresentam resultados divergentes sobre um mesmo fenômeno, qual ação melhor expressa uma estratégia alinhada a essa síntese?
Selecionar o estudo com a linguagem mais simples, por ser mais acessível ao público.
Adotar o resultado do primeiro estudo publicado, para evitar atrasos.
Comparar metodologias, replicar experimentos e buscar consenso entre pares antes de aceitar uma conclusão.
Descartar todos os estudos e esperar uma verdade definitiva e imutável.
O texto afirma que a ciência é feita por humanos e, portanto, seus produtores precisam pensar em valores na prática científica. Qual exemplo melhor aplica esse princípio ao planejar uma pesquisa com participantes humanos?
Coletar dados sem informar os participantes para não enviesar as respostas.
Garantir consentimento informado e avaliar impactos sociais e éticos dos procedimentos.
Priorizar apenas a eficiência do experimento, mesmo que cause desconforto aos participantes.
Publicar resultados sem revisão por pares para acelerar o consenso.
