SDG 1: Tanpa Kemiskinan

SDG 3: Kesehatan yang Baik dan Kesejahteraan

SDG 4: Pendidikan Berkualitas

SDG 14: Ekosistem Lautan

Volume ekspor hasil perikanan setiap tahun

Jumlah kapal penangkap ikan di atas 30 GT

Persentase nelayan sejahtera, kualitas air laut, dan luas kawasan konservasi

Jumlah pelabuhan yang berkualitas dan beroperasi 24 jam

Setuju, karena pertumbuhan ekonomi adalah prioritas utama SDGs

Setuju, selama pencemaran laut masih di bawah ambang baku mutu nasional

Tidak setuju, karena SDGs menekankan keseimbangan antara pertumbuhan ekonomi dan perlindungan lingkungan

Tidak setuju, selama pencemaran laut tidak berdampak langsung pada kesehatan masyarakat

Peningkatan produksi sektor kelautan dan perikanan sebesar-besarnya

Pemanfaatan sumber daya laut untuk mendukung pertumbuhan ekonomi tanpa memperhatikan daya dukung

Pengelolaan sumber daya laut yang menjamin keberlanjutan ekologis, kesejahteraan sosial, dan pertumbuhan ekonomi

Eksploitasi sumber daya laut untuk mengejar target ekspor nasional dan internasional

positif, karena menurunkan jumlah hasil tangkapan ikan jangka pendek dan panjang

Positif, karena menjaga stok ikan jangka panjang dan stabilitas ekonomi nelayan

Netral, karena hanya mengatur teknis penangkapan, bukan kesejahteraan nelayan

Negatif, karena mengurangi jumlah kapal yang boleh beroperasi

Tetap menggunakan standar lama agar iklim investasi tetap kondusif

Menunda revisi standar hingga ada protes dari masyarakat pesisir

Merevisi standar mutu berdasarkan riset terbaru dan memperketat pengawasan

Menyerahkan sepenuhnya pengelolaan limbah kepada kebijakan internal perusahaan

Membangun pelabuhan besar tanpa kajian lingkungan untuk mempercepat arus barang demi peningkatan ekonomi

Mengembangkan budidaya rumput laut yang memanfaatkan limbah organik dan menyerap karbon

Mengizinkan kapal asing menangkap ikan di zona ekonomi eksklusif Indonesia

Memfokuskan APBD pada subsidi BBM kapal penangkap ikan skala besar

Membatasi semua aktivitas di laut selama satu tahun penuh

Mengidentifikasi pemangku kepentingan terkait dan melakukan pemetaan masalah secara partisipatif

Memberikan sanksi langsung pada semua pelaku usaha perikanan dan pariwisata

Mengajukan dana bantuan internasional sebelum membuat rencana aksi

Memperkuat aparat keamanan untuk menertibkan nelayan yang masuk kawasan konservasi

Menunda seluruh program konservasi sampai nelayan setuju

Melibatkan nelayan dalam perencanaan kawasan konservasi dan mengembangkan skema co-management

Menetapkan kawasan konservasi tanpa sosialisasi agar kondisi lebih efektif, kondusif dan proses cepat selesai tanpa melibatkan nelayan

Pembangunan maritim telah berhasil karena aktivitas ekonomi di laut meningkat

Pembangunan maritim belum berkelanjutan karena gagal menjaga lingkungan dan meningkatkan kesejahteraan nelayan

Pembangunan maritim sudah optimal karena nelayan tetap bekerja di laut

Pembangunan maritim tidak relevan dengan isu ekosistem laut

Jumlah karang yang ditanam setiap bulan

Luas area terumbu karang yang pulih, peningkatan spesies ikan, dan peningkatan pendapatan ekowisata lokal

Banyaknya poster kampanye yang dipasang di sekolah

Jumlah peserta yang hadir pada kegiatan penanaman karang

Kementerian Kelautan menyusun aturan penangkapan ikan tanpa melibatkan kementerian lain karena dianggap tidak perlu

Kerja sama antara kementerian terkait untuk mengembangkan kawasan ekowisata bahari berbasis konservasi

Pemerintah daerah hanya mengandalkan CSR perusahaan migas lepas pantai dan stakeholder demi kepentingan ekonomi

Universitas melakukan riset tanpa melibatkan pemerintah dan masyarakat

Benar, karena teknologi selalu mampu mengatasi keterbatasan sumber daya alam

Salah, karena mengabaikan konsep daya dukung dan regenerasi sumber daya laut

Benar, karena teknologi modern pasti ramah lingkungan

Salah, karena laut tidak perlu dipulihkan jika sudah dimanfaatkan

Mewajibkan semua rumah dicat ulang agar mudah dikenali saat banjir rob

Pembangunan tanggul beton setinggi 1 meter tanpa kajian risiko

Penataan ulang tata ruang pesisir, relokasi bertahap zona sangat rawan, dan penguatan bangunan vital

Pengadaan kapal wisata tambahan untuk meningkatkan ekonomi masyarakat

Kurangnya teknologi sirine

Rendahnya kepercayaan masyarakat terhadap informasi nonformal dan pemerintah

Ketidaktahuan masyarakat tentang makna peringatan dini dan prosedur evakuasi

Jumlah warga yang terlalu banyak untuk dievakuasi

Frekuensi badai tropis tahunan

Tingkat konflik horizontal antar nelayan

Laju kenaikan muka air laut

Pertemuan lempeng tektonik laut di sekitar pelabuhan

Mewajibkan nelayan tradisional menggunakan kapal besar

Melarang kapal besar beroperasi di seluruh wilayah pesisir

Mediasi dan fasilitasi dialog antara kelompok nelayan yang berkonflik

Meningkatkan patroli keamanan laut oleh aparat

Jalur evakuasi sudah benar karena dekat pusat ekonomi yang vital dan penting

Jalur evakuasi berpotensi tidak efektif karena kemacetan dan penumpukan orang

Jalur evakuasi baik karena banyak toko yang bisa dijadikan tempat berlindung

Jalur evakuasi tidak berpengaruh terhadap keberhasilan mitigasi

Terlalu banyak menggunakan dana APBD

Terlalu fokus pada aspek struktural dan mengabaikan perubahan perilaku serta kesiapsiagaan masyarakat

Terlalu cepat dilaksanakan

Tidak melibatkan pihak swasta dalam pengadaan pompa

Menghapus semua praktik tradisional agar tidak mengganggu pakar

Menggabungkan tanda-tanda alam yang diyakini masyarakat (kearifan lokal) dengan teknologi dan prosedur evakuasi resmi

Mengandalkan sepenuhnya ramalan tokoh adat tanpa dukungan teknologi karena masyarakat biasanya lebih paham terkait ini

Menyuruh masyarakat melupakan kearifan lokal karena tidak ilmiah dan tidak mungkin dihubungkan dengan teknologi modern

Melarang seluruh aktivitas ekonomi di zona rawan dan menyuruh seluruh warga pindah di daerah yang lebih aman meskipun ekonomi tidak dipertimbangkan

Menyediakan skema asuransi bencana saja tanpa perubahan tata ruang

Mengembangkan tata ruang adaptif (zona aman vertikal, bangunan tahan tsunami, jalur evakuasi jelas) sambil tetap memperkuat ekonomi lokal

Mengabaikan risiko tsunami karena pengungsian akan diurus saat bencana terjadi

Hanya meningkatkan patroli laut tanpa koordinasi antarinstansi

Membatasi seluruh aktivitas perdagangan di pelabuhan

Memperkuat kerja sama antar aparat penegak hukum, pengelola pelabuhan, dan masyarakat pesisir

Membiarkan masalah berjalan sambil menunggu kebijakan pusat

Menambah durasi ceramah menjadi dua kali lebih lama

Mengadakan sosialisasi dan simulasi evakuasi secara berkala

Menghapus materi kebencanaan karena dianggap menakutkan

Memberi tugas hafalan definisi bencana tanpa praktik

Melarang kapal berlayar selama musim angin kencang

Mengandalkan bantuan logistik dari luar pulau setiap terjadi bencana

Membangun sistem logistik cadangan dan pelatihan masyarakat untuk menghadapi gangguan pasokan

Menunggu bantuan pemerintah pusat tanpa persiapan lokal

Rencana sudah baik karena nelayan dianggap sebagai korban yang tidak seberapa

Rencana kurang efektif karena mengabaikan pengetahuan lokal nelayan

Rencana menjadi lebih cepat karena melibatkan sedikit pihak

Rencana tidak ada hubungannya dengan masyarakat

Hanya menambah jumlah polisi setelah bencana

Mengembangkan mekanisme distribusi bantuan yang transparan, sistem keamanan komunitas, dan forum dialog antar kelompok sebelum dan sesudah bencana

Mengurangi jumlah bantuan agar tidak rebutan

Mengabaikan konflik karena dianggap wajar saat bencana

Benar, breakwater sudah cukup untuk semua risiko

Salah, manajemen risiko bencana harus mempertimbangkan berbagai ancaman dan mitigasi

Tidak perlu ada penilaian risiko lagi

Cukup fokus pada satu jenis bencana saja

Air laut surut tiba-tiba dan jauh dari garis pantai disertai gempa sebelumnya

Hujan deras yang berlangsung selama beberapa hari dan hutan yang gundul

Angin kencang yang bertiup dari darat ke laut disertai badai besar

Suhu udara meningkat drastis dalam hitungan menit

Banjir rob disebabkan gempa tektonik, tsunami disebabkan pasang surut Bulan

Banjir rob terjadi karena pasang air laut, sedangkan tsunami terjadi karena perpindahan massa air laut secara tiba-tiba

Banjir rob selalu lebih tinggi dari tsunami

Banjir rob hanya terjadi saat musim kemarau, tsunami hanya saat musim hujan

Terjadi penumpukan pasir yang membuat garis pantai makin maju ke laut

Terjadi pengikisan garis pantai secara bertahap akibat gelombang, arus, dan aktivitas manusia sehingga mengancam permukiman

Hanya menimbulkan perubahan warna air laut tanpa mengubah garis pantai

Hanya terjadi jika ada tsunami besar membuat perpindahan massa tanah ke pemukiman warga

Meningkatnya jumlah kapal asing yang masuk ke pelabuhan

Menurunnya minat generasi muda menjadi nelayan

Seringnya terjadi perselisihan kecil terkait batas wilayah tangkap yang mulai disertai ancaman dan tindakan kekerasan

Turunnya harga ikan di pasar

Angin kencang dan tekanan udara rendah yang mendorong massa air laut ke daratan saat badai besar

Aktivitas kapal besar yang menimbulkan ombak tinggi di pelabuhan

Peningkatan suhu udara di daratan pada siang hari

Hanya karena pasang purnama tanpa faktor lain

Gempa A lebih merusak karena magnitudonya lebih besar

Gempa B lebih dalam sehingga energinya bertambah di permukaan

Gempa A lebih dangkal sehingga energi gelombangnya lebih sedikit teredam sebelum mencapai permukaan

Kedalaman tidak berpengaruh terhadap tingkat kerusakan

Meningkatkan jumlah penduduk di kawasan pesisir

Mengurangi risiko korban jiwa dan kerusakan akibat gempa dan tsunami

Menurunkan harga properti di kawasan pesisir

Mempercepat proses evakuasi tanpa peringatan

(1) hanya melindungi dari tsunami, (2) dan (3) melindungi dari keruntuhan bangunan

(1) berfokus pada pengurangan kerusakan struktural, sedangkan (2) dan (3) berfokus pada pengurangan risiko korban jiwa akibat tsunami

(1) tidak penting, yang penting hanya (2) dan (3)

Ketiganya tidak saling berkaitan sehingga sulit dilakukan bersamaan

Bangunan beton bertingkat tinggi dianggap lebih aman saat gempa hanya karena massanya lebih besar, sehingga dipersiapkan lebih kuat menahan guncangan dibanding rumah kecil di sekitarnya.

Rumah satu lantai yang roboh ketika terjadi gempa diasumsikan rusak terutama karena ketinggiannya terlalu rendah, bukan karena mutu struktur dan kualitas konstruksi yang kurang memadai.

Bangunan tinggi umumnya dirancang dengan standar teknik tahan gempa yang jelas (struktur rangka, detail tulangan, dan material terukur), sedangkan banyak rumah kecil dibangun tanpa perhitungan struktur dan pengawasan teknis yang memadai.

Tingkat kerusakan bangunan saat gempa dianggap hanya dipengaruhi oleh faktor permukaan luar seperti warna cat dinding dan atap, tanpa memperhatikan mutu struktur, material, dan cara bangunan tersebut didirikan.

Membagikan lebih banyak obat diare di puskesmas

Melarang anak-anak bermain di pantai tanpa penjelasan

Membangun sistem pengolahan air limbah sederhana dan mengedukasi warga tentang buang air di jamban sehat

Menutup seluruh warung makan di sekitar pantai

Penurunan produksi ikan laut

Gangguan keseimbangan cairan tubuh dan tekanan darah, terutama pada kelompok rentan

Risiko tenggelam saat mengambil air

Berkurangnya intensitas sinar matahari

Menjelaskan bahwa penyebab utama DBD adalah virus yang ditularkan nyamuk, lalu mengajak warga memberantas sarang nyamuk di sekitar rumah dan perahu

Menyarankan warga pindah jauh dari laut

Mengimbau warga memakai masker setiap hari

Menutup semua jendela rumah sepanjang hari

Ketergantungan pada kopi untuk tetap terjaga

Kecenderungan kekurangan gizi mikro dan energi, yang dapat menurunkan stamina dan meningkatkan risiko kecelakaan kerja di laut

Nelayan menjadi lebih tahan terhadap ombak

Nelayan semakin mudah menghafal rute pelayaran

Membuka puskesmas baru di kota

Mengirim tenaga medis dari luar daerah setiap bulan

Melatih kader kesehatan lokal agar dapat memberikan layanan dasar di desa

Menutup layanan kesehatan saat musim pasang

Penyebab utama adalah udara laut yang terlalu lembap

Penyebab utama adalah polusi udara dalam ruangan dan buruknya sirkulasi udara

Hanya karena kebiasaan tidur terlalu malam

Karena rumah terlalu dekat dengan tempat jual ikan

Banyaknya poster yang ditempel di kampung

Penurunan kasus diare dan penyakit kulit, serta meningkatnya proporsi rumah yang memiliki jamban dan fasilitas cuci tangan

Banyaknya tamu yang datang berkunjung

Peningkatan jumlah kapal yang bersandar di dermaga

Kesehatan dasar adalah kemampuan berenang di laut

Kesehatan dasar adalah akses terhadap fasilitas kesehatan dan perilaku hidup bersih di lingkungan pesisir

Kesehatan dasar adalah pengetahuan tentang ikan dan hasil laut

Kesehatan dasar adalah jumlah kapal yang berlabuh di pesisir

Kondisi ketika semua penduduk pesisir bebas dari penyakit

Upaya menjaga kesehatan fisik, mental, dan lingkungan melalui pemenuhan kebutuhan dasar

Program vaksinasi massal di daerah pesisir

Penyediaan kapal untuk mengangkut pasien

Membiarkan pengunjung belajar sendiri cara menghindari arus

Menempatkan rambu peringatan daerah berarus berbahaya, petugas penjaga pantai, dan edukasi cara menyelamatkan diri saat terseret arus

Menutup pantai untuk semua aktivitas wisata

Mengizinkan berenang hanya saat sore hari

Jaket pelampung hanya perlu dipakai saat cuaca buruk

Jaket pelampung wajib tersedia dan digunakan, cuaca terlihat cerah

Jaket pelampung hanya untuk anak-anak

Nelayan berpengalaman tidak membutuhkan pelampung

Tetap berangkat tapi mempercepat perjalanan

Tetap berangkat dengan menambah jumlah penumpang agar lebih “ramai”

Menunda keberangkatan hingga kondisi aman

Mengabaikan peringatan BMKG

Melarang anak bermain di luar rumah sama sekali

Menyediakan area bermain yang lebih aman jauh dari tepi air, memasang pagar pengaman di dermaga, dan mengedukasi orang tua tentang pentingnya pengawasan

Meminta anak-anak belajar berenang saja

Menyuruh anak memakai sepatu saat ke dermaga

Kapal menjadi lebih ringan

Nelayan lebih mudah melihat bintang

Meningkatnya risiko tabrakan antar kapal dan kesulitan dalam operasi darurat jika ada yang jatuh ke laut

Hanya membuat nelayan sulit melihat jam tangan

Kapal sulit berlabuh karena permukaan air licin

Risiko kebakaran dan ledakan

Ikan menjadi lebih cepat naik ke permukaan

Air laut menjadi lebih hangat

Hanya fokus pada penggunaan pelampung saat berenang

Melarang semua aktivitas di dekat air

Mengidentifikasi potensi bahaya, melakukan pencegahan, dan edukasi masyarakat secara menyeluruh

Membiarkan anak-anak bermain tanpa pengawasan

Tidak berhubungan karena menyasar sektor yang berbeda

Rencana jangka pendek menjadi fondasi infrastruktur dasar

Rencana jangka panjang akan menggantikan rencana jangka pendek

Rencana jangka pendek hanya untuk menghabiskan anggaran

Hasil tangkapan berkurang karena kapal terlalu banyak

Terjadi overfishing yang justru menghambat tercapainya tujuan keberlanjutan jangka panjang

Nelayan menjadi terlalu kaya

Pelabuhan menjadi terlalu sepi

Benar, karena rencana jangka panjang bisa diubah kapan saja

Salah, karena rencana jangka pendek seharusnya konsisten dan menjadi tahapan menuju tujuan jangka panjang

Benar, selama masyarakat tidak protes

Benar, jika daerah ingin terlihat aktif di media

Mendorong ekspor sebanyak-banyaknya tanpa memikirkan kualitas

Mengembangkan fasilitas cold storage dan pelatihan mutu produk

Mengizinkan penangkapan udang tanpa batas

Menyerahkan seluruh pengelolaan kepada perusahaan asing

Membangun resort sebanyak mungkin di atas mangrove

Melibatkan masyarakat lokal sebagai pemandu wisata

Mengizinkan semua aktivitas wisata tanpa aturan

Menghapus aturan zonasi konservasi terumbu karang

Membangun gedung perkantoran mewah di tepi pantai

Meningkatkan kapasitas dan efisiensi pelabuhan, memperbaiki sistem bongkar muat, dan digitalisasi layanan kepelabuhanan

Menutup pelabuhan untuk kapal asing

Mengurangi jumlah tenaga kerja di pelabuhan

Peningkatan jumlah kapal besar yang beroperasi

Program pengurangan limbah di industri pengolahan ikan

Peningkatan impor ikan

Pembangunan gudang tanpa pengelolaan limbah

Hanya menaikkan harga beli ikan tanpa program lain

Memberikan pelatihan teknologi penangkapan dan pengolahan hasil laut

Membatasi nelayan muda melaut karena mereka belum berpengalaman

Menyerahkan semuanya kepada tengkulak demi peningkatan ekonomi menengah

Fokus hanya pada satu sektor agar lebih cepat terlihat hasilnya

Mulai menyiapkan kajian potensi dan pilot project kecil di beberapa subsektor sekaligus, bukan hanya perikanan tangkap

Menghentikan semua kegiatan yang sudah ada

Mengandalkan investasi tunggal dari satu perusahaan besar

Proyek fisik tidak ada hubungannya dengan ekonomi maritim

Terlalu fokus pada fisik berisiko mengabaikan pembangunan penting lainnya

Proyek fisik selalu merusak lingkungan

Rencana jangka panjang tidak perlu dipikirkan jika ada proyek fisik

Melarang semua ekspor bahan mentah secara mendadak

Memberi insentif pajak dan dukungan infrastruktur bagi pelaku usaha lokal kecil

Mengizinkan impor produk olahan dari luar negeri

Mengurangi kegiatan riset dan inovasi untuk menghemat anggaran demi efektivitas

Sangat konsisten karena masyarakat akan menjadi pekerja

Kurang konsisten karena program jangka pendek justru berpotensi melemahkan peran masyarakat lokal

Konsisten karena perusahaan besar pasti pro-masyarakat

Tidak dapat dinilai karena tidak ada data angka

Tidak ada dampak negatif sama sekali

Peningkatan PAD akan memperkuat rencana jangka panjang

Fokus jangka pendek dapat mengorbankan tujuan jangka panjang

Semua sektor akan berkembang secara seimbang

Tidak efektif karena tahap 1 tidak menghasilkan uang langsung

Cukup kuat, karena rencana jangka panjang didahului fondasi data dan tata ruang yang jelas

Tidak perlu, karena investor bisa mencari data sendiri

Sebaiknya langsung loncat ke tahap 2 agar cepat dan tidak membuang-buang waktu

Jangka pendek selalu fisik, jangka panjang selalu nonfisik

Jangka pendek fokus pada langkah-langkah operasional dan capaian cepat

Jangka pendek hanya urusan anggaran, jangka panjang hanya urusan politik

Jangka pendek dan jangka panjang tidak perlu dikaitkan