หากสำนักงานเทศบาลตำบลช่องเม็กพิจารณาแล้วว่า เอกสารโครงการก่อสร้างเมื่อ 20 ปีก่อน หมดความจำเป็นในการใช้งานประจำวันแล้ว ตามกฎหมายข้อมูลข่าวสารฯ เจ้าหน้าที่ธุรการจะต้องดำเนินการส่งมอบเอกสารดังกล่าวเพื่อให้หน่วยงานใดเป็นผู้คัดเลือกไว้เพื่อประโยชน์ในการศึกษาค้นคว้าทางประวัติศาสตร์ต่อไป

เจ้าหน้าที่รัฐคนหนึ่งซึ่งได้รับเอกสารลับที่สุดฉบับหนึ่งซึ่งมีเนื้อหาอ่อนไหวเกี่ยวกับความมั่นคงของสถาบันหลักของชาติ ซึ่งจัดทำขึ้นเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2500 ตามกฎหมายข้อมูลข่าวสารฯ เจ้าหน้าที่ผู้นี้จะมีสิทธิที่ส่งมอบเอกสารดังกล่าวให้หอจดหมายเหตุแห่งชาติเพื่อเปิดเผยเมื่อเวลาผ่านไปกี่ปี

ข้อใด “ไม่ใช่” ข้อมูลที่ต้องนำไปลงพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา

วัตถุประสงค์หลักของการกำหนดให้ “แผนงานโครงการ” และ “สัญญาสัมปทาน” ที่ต้องเปิดเผยโดยการตั้งแสดงไว้ให้ตรวจดูนั้นคือข้อใด

นายมาร์คได้ยื่นคำขอข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสัญญาจัดซื้อจัดจ้างก่อสร้างถนนหน้าบ้านของตนต่อเทศบาล ผ่านไปแล้ว 45 วัน นับแต่วันยื่นคำขอ เทศบาลยังคงเพิกเฉย ไม่มีการส่งมอบข้อมูลและไม่มีหนังสือแจ้งเหตุขัดข้องใดๆกลับมา ซึ่งนายมาร์คต้องการดำเนินการตามสิทธิของตนเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลดังกล่าว ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถึง “ช่องทางการเยียวยา” ของนายมาร์คได้ถูกต้องที่สุด

นายสมชายซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานรัฐ และลูกน้องนั้นได้มีการเสนอแฟ้มเอกสาร 2 ฉบับให้ท่านลงนามคำสั่งปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูล

• - แฟ้ม A : ข้อมูลความลับทางการค้าของบริษัทเอกชนคู่สัญญา

• - แฟ้ม B : ข้อมูลที่อาจกระทบต่อความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์

ข้อใดต่อไปนี้ที่มีการใช้ดุลพินิจได้ถูกต้องที่สุด

พนักงานสอบสวนปฏิเสธการเปิดเผย “สำนวนการสอบสวนคดีอาญาที่ยังดำเนินการไม่เสร็จสิ้น” ให้กับผู้สื่อข่าวช่องหนึ่ง โดยให้เหตุผลว่าอาจกระทบต่อรูปคดี การกระทำดังกล่าวนั้นจัดอยู่ในตามข้อใด

หน่วยงาน A ถูกร้องเรียนว่าปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลโดยอ้างเหตุผลว่า “เอกสารดังกล่าวจัดเก็บมานานกว่า 20 ปี และระบบการจัดเก็บเอกสารในช่วงนั้นไม่มีดัชนีสืบค้นที่ดี ทำให้เจ้าหน้าที่หาไม่พบ” ข้ออ้างนี้ฟังขึ้นหรือไม่อย่างไร

นายชัยเดินทางไปยื่นคำขอข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับ “แบบแปลนการก่อสร้างอาคารสาธารณะ” ที่องค์การบริหารส่วนตำบลคันไร่ แต่เจ้าหน้าที่ธุรการปฏิเสธที่จะรับเรื่องทันที โดยให้เหตุผลว่าโครงการดังกล่าวเป็นโครงการของ “กรมโยธาธิการและผังเมือง” ทาง อบต. ไม่มีข้อมูลนี้ และแจ้งให้นายสมชายเดินทางไปติดต่อกรมโยธาฯ ที่อยู่ในตัวจังหวัดเอาเอง

จงพิจารณาว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวนั้น หากพิจารณาตามหลักการ“รัฐเดียวกัน”ทั้งนี้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ ถูกต้องหรือไม่ เพราะเหตุใด

ณ องค์การบริหารส่วนตำบลคำเขื่อนแก้ว มีการนำระบบจัดเก็บเอกสารแบบ คลาวด์คอมพิวติ้ง (Cloud Computing) เข้ามาใช้แทนกระดาษ 100% เพื่อลดโลกร้อน นายป๊อปสยาม ผู้อำนวยการกองช่าง ปฏิเสธคำร้องขอข้อมูลของ ป้าแวว ชาวบ้านที่ต้องการดู “แปลนก่อสร้างถนนหน้าหมู่บ้าน” โดย นายป๊อปสยาม ให้เหตุผลว่า“แปลนนี้ผมเป็นคนเขียนเองกับมือ และเก็บไว้ในระบบส่วนตัวของฝ่ายช่างเพื่อใช้ประกอบการตัดสินใจในโครงการเฟสต่อไป มันเป็นเครื่องมือการทำงานของฝ่ายบริหาร ไม่ใช่ของที่จะให้ใครดูก็ได้”

อย่างไรก็ตาม ปลัด อบต. ได้เดินเข้ามาแย้งว่า นายป๊อปสยามกำลังเข้าใจผิดเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายข้อมูลข่าวสารยุคปัจจุบัน แม้ว่ารูปแบบการเก็บข้อมูลจะเปลี่ยนไปเป็นดิจิทัลแล้วก็ตาม

จากสถานการณ์ข้างต้น หากพิจารณาตามหลักปรัชญากฎหมายข้อมูลข่าวสารที่ยึดถือกันในปัจจุบัน ข้อโต้แย้งของ นายป๊อปสยาม ที่มองว่าข้อมูลเป็นเครื่องมือบริหารภายใน ขัดแย้ง กับสถานะที่แท้จริงของ “ข้อมูลข่าวสาร” ในมิติใดมากที่สุด

บริษัทเอกชนรายหนึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ต้องการสืบทรัพย์ลูกหนี้ จึงทำหนังสือถึงสำนักงานประกันสังคมโดยใช้สิทธิเพื่อขอทราบข้อมูลสถานที่ทำงานปัจจุบันของผู้ประกันตน (ลูกหนี้) เพื่อนำไปบังคับคดี หากท่านเป็นผู้อำนวยการสำนักงานประกันสังคม ท่านควรวินิจฉัยคำขอนี้อย่างไร

ข้อใด “ไม่ใช่” ข้อมูลข่าวสารที่ต้องจัดไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดู

หน่วยงาน A มีสัญญาสัมปทานกับบริษัท B ซึ่งมีรายละเอียด “สูตรการผลิตลับทางการค้า” รวมอยู่ด้วย เมื่อมีผู้ขอตรวจดูสัญญา หน่วยงาน A ควรดำเนินการอย่างไรจึงจะถูกต้องตามหลัก “การแยกส่วนข้อมูล”

ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถึงองค์ประกอบของการใช้สิทธิร้องขอข้อมูลข่าวสาร “ไม่ถูกต้อง”

คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้สรุปผลการแสวงหาข้อเท็จจริงกรณี “นาฬิกาหรู” เสร็จสิ้นแล้ว สื่อมวลชนขอข้อมูลรายงานสรุปผลดังกล่าว แต่ ป.ป.ช. ปฏิเสธโดยอ้างว่าเป็นข้อมูลการประชุมลับและเพื่อคุ้มครองพยาน ข้อใดคือแนวปฏิบัติที่ถูกต้องที่สุด

นายเปิ้ลต้องการข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อวัคซีนของกระทรวงสาธารณสุข แต่ไปยื่นคำขอที่ “กรมควบคุมโรค” ซึ่งเจ้าหน้าที่แจ้งว่าข้อมูลนี้อยู่ที่ “สถาบันวัคซีนแห่งชาติ” เจ้าหน้าที่กรมควบคุมโรคควรปฏิบัติตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการฯอย่างไรให้ถูกต้องและเหมาะสมที่สุดตามหลักธรรมาภิบาล

สมาคมต่อต้านคอร์รัปชัน ยื่นคำขอให้ อบจ. แห่งหนึ่ง เปิดเผย รายงานสรุปรายชื่อผู้รับเหมาที่ทิ้งงานในรอบ 5 ปีที่ผ่านมา เพื่อนำไปตรวจสอบความโปร่งใส ทาง อบจ. มีฐานข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์อยู่แล้ว แต่ปฏิเสธคำขอโดยให้เหตุผลว่า ทาง อบจ. ไม่เคยจัดทำรายงานสรุปชื่อผู้ทิ้งงานในรูปแบบเอกสารมาก่อน มีแต่ข้อมูลดิบในระบบ หากจะให้ข้อมูลต้องมานั่งรวบรวมใหม่ ซึ่งกฎหมายไม่ได้กำหนดหน้าที่ให้หน่วยงานต้อง วิเคราะห์ วิจัย หรือสร้างข้อมูลใหม่ให้แก่เอกชน

ข้อใดวินิจฉัยความชอบด้วยกฎหมายของการปฏิเสธดังกล่าวได้ถูกต้องที่สุด

นายเจมส์ซึ่งเป็นนักสิทธิมนุษยชน ได้ยื่นคำขอต่อกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อและการใช้งานซอฟต์แวร์สปายแวร์ (Spyware) ที่ใช้เจาะระบบโทรศัพท์มือถือประชาชน โดยกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมปฏิเสธการเปิดเผยและห้ามอุทธรณ์ โดยอ้างว่าข้อมูลดังกล่าวเป็น “ข้อมูลข่าวสารที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศโดยเป็นดุลพินิจเด็ดขาดของฝ่ายบริหาร ทั้งนี้ศาลปกครองไม่อาจก้าวล่วงมาตรวจสอบหรือรับฟ้องได้”

ข้อใดวิเคราะห์อำนาจในการตรวจสอบของศาลปกครองได้ถูกต้องที่สุด

นายแคน เป็นนักศึกษาสาขานิติศาสตร์ ต้องการทำวิจัยเรื่องการครอบครองปรปักษ์ที่ดิน จึงยื่นคำขอข้อมูลที่ดินจาก อบต. แห่งหนึ่ง ซึ่งอบต. ปฏิเสธคำขอโดยให้เหตุผลว่า “นายแคนไม่ใช่เจ้าของที่ดินในบริเวณนั้น และไม่มีส่วนได้เสีย เกี่ยวข้องกับคำสั่งทางปกครองใดๆ ของ อบต.”

คำวินิจฉัยเกี่ยวกับคำสั่งปฏิเสธของ อบต. นั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

นายซันนี่ได้ยื่นคำร้องขอข้อมูลข่าวสารจากหน่วยงานแห่งหนึ่งซึ่งเป็นเอกสารที่มีเนื้อหาพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสีย เจ้าหน้าที่รัฐผู้รับผิดชอบพิจารณาแล้วเห็นว่า แม้ข้อมูลดังกล่าวจะกระทบต่อสถาบันฯ แต่หากเปิดเผยจะเป็นประโยชน์ต่อการศึกษาประวัติศาสตร์และการเมืองอย่างมาก จึงใช้ดุลพินิจชั่งน้ำหนักประโยชน์สาธารณะและมีคำสั่งให้เปิดเผยบางส่วน การกระทำของเจ้าหน้าที่ผู้นี้ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพราะเหตุใด

ข้อมูลข่าวสารตามประเภทข้อใดต่อไปนี้ ที่เข้าข่าย “ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” ซึ่งถ้าหากเปิดเผยก่อนเวลาอันควรอาจทำลายเสถียรภาพทางเศรษฐกิจได้

การใช้ดุลพินิจเพื่อให้มีคำสั่งมิให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร เจ้าหน้าที่ของรัฐจำต้องทำการ “ชั่งน้ำหนัก” ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการฯ ข้อใดต่อไปนี้ ไม่ใช่ องค์ประกอบหลักที่เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องนำมาพิจารณา

กรณีตามข้อใดต่อไปนี้ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถใช้เหตุผลเรื่อง “ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” ในการปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลได้อย่างถูกต้องที่สุด

ในเอกสารบันทึกข้อความฉบับหนึ่ง ประกอบด้วย “รายงานสถิติอุบัติเหตุจราจรประจำเดือน” และ “ความเห็นส่วนตัวของเจ้าหน้าที่เสนอแนะให้รื้อถอนสะพานลอย” หากมีผู้ขอข้อมูลฉบับนี้ หน่วยงานรัฐควรดำเนินการอย่างไรให้ถูกต้องที่สุดตามหลักการคุ้มครอง “ความเห็นภายใน”

นายเปรมต้องการขอข้อมูลสถิติรายได้ของผู้ประกอบการรายใหญ่รายหนึ่งจากกรมสรรพากร เพื่อนำไปทำวิทยานิพนธ์เรื่องความเหลื่อมล้ำของภาษีอากร กรมสรรพากรปฏิเสธโดยอ้างว่า“ประมวลรัษฎากร” ซึ่งเป็นกฎหมายเฉพาะที่ห้ามเปิดเผยข้อมูลผู้เสียภาษีโดยเด็ดขาด ซึ่งนายเปรมจึงอุทธรณ์ต่อ กวฉ. ข้อใดกล่าวถึงอำนาจของ กวฉ. ได้ถูกต้องที่สุด

ลุงศักดิ์ ยูทูบเบอร์สายทฤษฎีสมคบคิด เชื่อว่า “โรงอาหาร” มีการใส่สารเคมีควบคุมความคิดลงในผัดกะเพราไก่ เพื่อให้ข้าราชการเชื่อฟัง ลุงศักดิ์จึงยื่นขอ “สูตรผสมเครื่องปรุงและใบรายการจัดซื้อเครื่องเทศประจำปี” ของโรงอาหาร หัวหน้าหน่วยงานประทับตรา “ลับที่สุด” ลงบนเอกสารทันที โดยอ้างว่าหากสูตรนี้รั่วไหลจะกระทบต่อ “ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” (เดี๋ยวแม่ค้าข้างนอกรู้สูตรแล้วขายตัดราคา) ลุงศักดิ์อุทธรณ์จนเรื่องถึงคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (กวฉ.) ซึ่ง กวฉ. มีคำวินิจฉัยเด็ดขาดให้ “เปิดเผยข้อมูล” เพราะเห็นว่าเป็นแค่สูตรอาหาร ไม่เกี่ยวกับความมั่นคง

ทันทีที่ กวฉ. มีคำวินิจฉัยให้เปิดเผยข้อมูล สถานะทางกฎหมายของเอกสาร “สูตรกะเพรา”ฉบับนี้จะเป็นไปตามข้อใด

นางสาวสมหญิง ข้าราชการในสังกัดหน่วยงานแห่งหนึ่ง ซึ่งได้ยื่นคำร้องขอข้อมูลข่าวสาร 2 รายการ ได้แก่ 1. ประวัติการสนทนา (Chat Log) ใน Line Official ของหน่วยงาน และ 2. ภาพจากกล้องวงจรปิดภายในห้องประชุม ในช่วงที่ผู้บังคับบัญชา 2 ท่านประชุมงบประมาณนอกเวลาราชการ

นางสาวสมหญิงอ้างเหตุผลการขอว่า “เพื่อตรวจสอบความเป็นธรรมาภิบาล” แต่ข้อเท็จจริงปรากฏชัดแจ้งว่ามีเจตนาแอบแฝงเพื่อนำข้อมูลไปแต่งนิยายเชิงชู้สาวเพื่อความบันเทิง หน่วยงานเจ้าของข้อมูลจึงปฏิเสธคำขอ โดยอ้างว่าข้อมูลดังกล่าวมีเพียงถ้อยคำระบายความเครียดส่วนตัว ไม่ใช่สาระสำคัญของราชการ

      ถ้าท่านอยู่ในฐานะคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (กวฉ.) จะวินิจฉัยเรื่องนี้อย่างไร

กรมการขนส่งทางบก ได้พัฒนาระบบฐานข้อมูลผู้ขับขี่รถสาธารณะ โดยมีการเชื่อมโยงข้อมูลและจัดเก็บ “รหัสพันธุกรรม (DNA)” ของผู้ขับขี่ทุกคน วัตถุประสงค์เพื่อในการระบุตัวตนหากเกิดอุบัติเหตุรุนแรงจนจำรูปพรรณไม่ได้ การกระทำดังกล่าวขัดต่อ “หน้าที่ของหน่วยงานรัฐในการจัดระบบข้อมูลส่วนบุคคล” หรือไม่ เพราะเหตุใด

ในสถานการณ์การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา (COVID-19) รัฐบาลต้องการเปิดเผยข้อมูลผู้ติดเชื้อเพื่อเตือนภัยสาธารณะ ข้อใดคือการดำเนินการที่ ถูกต้องที่สุด ตามแนวทางแห่งพ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารฯ

ในการสอบคัดเลือกพนักงานราชการ นายปัญญาสอบไม่ผ่านและเกิดข้อสงสัย จึงยื่นคำร้องขอดู “กระดาษคำตอบ” ของตนเองเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการให้คะแนน โดยอ้างว่าเป็น “ข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล” ของตนตามมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารฯ ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้องที่สุดอันเกี่ยวกับสถานะของกระดาษคำตอบนี้

กรณีเจ้าหน้าที่รัฐนำข้อมูล “พิกัดสถานที่” (Location Data) และ “หมายเลข IP Address” ของประชาชนที่เข้ามาใช้เว็บไซต์หน่วยงานไปเปิดเผย ข้อมูลชุดนี้จัดว่าเป็นข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลหรือไม่

นายธรรมซึ่งเป็นข้าราชการบำนาญ ได้ยื่นคำร้องต่อโรงพยาบาลศูนย์ประจำจังหวัด (หน่วยงานของรัฐ) เพื่อขอตรวจดูประวัติการรักษาพยาบาลของบิดาตนเองที่เสียชีวิตไปแล้วเมื่อ 10 ปีก่อน โดยอ้างสิทธิตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ปฏิเสธโดยอ้างว่า พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) ไม่คุ้มครองผู้ถึงแก่กรรมแล้ว ข้อมูลดังกล่าวจึงไม่อยู่ในข่ายที่ต้องพิจารณาตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลฯ ข้อใดวินิจฉัยสถานะทางกฎหมายของข้อมูลชุดนี้ได้ถูกต้องที่สุด

นางสาวสุดารัตน์ ยื่นคำร้องขอตรวจสอบ “บันทึกการลงเวลาเข้า-ออกงาน” ของข้าราชการรัฐสภาสามัญรายหนึ่ง ณ “สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร” โดยเจ้าหน้าที่ปฏิเสธคำขอ อ้างว่ารัฐสภาเป็นองค์กรนิติบัญญัติ ไม่ใช่หน่วยงานราชการบริหาร จึงไม่อยู่ภายใต้บังคับของ พ.ร.บ. นี้ หากท่านเป็นคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร ท่านจะวินิจฉัยข้ออ้างของเจ้าหน้าที่อย่างไร

กรมการขนส่งทางบกได้จัดทำโครงการ “ขับขี่ปลอดภัย อุ่นใจทั่วไทย” โดยออกระเบียบภายในกำหนดให้ผู้ขอต่อใบอนุญาตขับขี่ต้องกรอกแบบฟอร์มให้ข้อมูลเพิ่มเติม 2 ส่วน คือ (1) ข้อมูลพันธุกรรม (DNA) เพื่อวิจัยแนวโน้มโรคทางสายตาในอนาคต และ (2) ข้อมูลพฤติกรรมทางเพศ เพื่อเก็บเป็นสถิติทางจิตวิทยา โดยอ้างว่าเพื่อประโยชน์สาธารณะในการลดอุบัติเหตุ ทั้งนี้ นายดำ ผู้ยื่นคำขอไม่ยินยอมให้ข้อมูลดังกล่าว ข้อใดกล่าวถึงความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของกรมการขนส่งทางบกได้ถูกต้องที่สุด

หน่วยงานรัฐแห่งหนึ่งใช้ฐานข้อมูลเก่าที่ระบุว่า บริษัท แอดวานซ์แอลเอจํากัด “เป็นนิติบุคคลล้มละลาย” มาใช้ประกอบการตัดสิทธิในการประมูลงาน ทั้งที่ศาลมีคำสั่งปลดล้มละลายแล้วเมื่อ 6 เดือนก่อน หากบริษัท แอดวานซ์แอลเอจํากัด ฟ้องร้อง ผลทางกฎหมายของการใช้ข้อมูลผิดพลาดนี้คือข้อใดต่อไปนี้

นายสินได้รับมอบหมายให้เป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายของ “นายอาทิตย์” พนักงานราชการสังกัด “กรมบังคับคดี” เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2568 นายอาทิตย์พบว่าในประวัติแฟ้มบุคคลของตนเองมีการบันทึกข้อมูลผิดพลาดว่า “เคยถูกลงโทษทางวินัยร้ายแรงในปี 2565”ซึ่งความจริงเขาไม่เคยถูกลงโทษ

ต่อมาในวันที่ 10 ธันวาคม 2568 นายอาทิตย์ได้ยื่นหนังสือขอแก้ไขข้อมูลดังกล่าวต่อหัวหน้าหน่วยงานของ “กรมบังคับคดี” อย่างเป็นทางการ ระหว่างรอผล นายอาทิตย์ได้ไปร้องเรียนผ่านสื่อโซเชียลมีเดียจนเป็นข่าวดัง

วันที่ 20 ธันวาคม 2568 หัวหน้าหน่วยงาน กรมบังคับคดี มีหนังสือคำสั่ง “ปฏิเสธ” การแก้ไขข้อมูล โดยอ้างเหตุผลว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับทางราชการขั้นสูงตามระเบียบภายในของกรม ซึ่งหนังสือปฏิเสธฉบับนี้ถูกส่งทางไปรษณีย์และนายอาทิตย์ ได้รับหนังสือเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2568

ทั้งนี้หาก นายอาทิตย์ ยื่นคำขอแก้ไขข้อมูลส่วนบุคคลแล้วหน่วยงานรัฐที่มีคำสั่ง “ปฏิเสธ”การแก้ไข นายอาทิตย์มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อองค์กรใด และภายในกำหนดระยะเวลาเท่าใด

ผู้อำนวยการกองคลัง (ตำแหน่งราชการในระดับ C9) ต้องการดูประวัติการรักษาโรคซึมเศร้าของลูกน้องในสังกัด เพื่อประกอบการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือน โดยอ้างอำนาจผู้บังคับบัญชา การกระทำนี้ขัดต่อหลักการตามข้อใด

ข้อมูลชนิดใดที่กรมการขนส่งทางบก “ไม่มีอำนาจ” จัดเก็บตามหลักการ “ลดข้อมูลให้เหลือน้อยที่สุด” (Data Minimization) และหลักความจำเป็น แม้จะอ้างว่าเพื่อความปลอดภัยสาธารณะก็ตาม

ณ เทศบาลนครท่าบ่อ ซึ่งกำลังดำเนินโครงการ “Smart City 5.0” มูลค่า 320 ล้านบาท โดยมี บริษัท สกายเน็ตพีเค โซลูชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล นายเข็มทิศ สมาชิกสภาเทศบาล (สท.) ฝ่ายค้าน ได้รับเบาะแสจากคลิปเสียงใน TikTok ว่าอาจมีการฮั้วประมูล โดยคลิปดังกล่าวอ้างถึงเส้นทางการเงินส่วนตัวของ “นายกฯ สิงห์” (ผู้บริหารท้องถิ่น) ที่โอนเข้าบัญชีภรรยานอกสมรส

นายเข็มทิศ จึงทำบันทึกข้อความลับ (ลงวันที่ 13 ศุกร์) ถึง “นางสาวระเบียบ” ผู้อำนวยการกองคลัง (รักษาราชการแทนปลัดเทศบาล) เพื่อขอสำเนา “รายการเดินบัญชีเงินเดือนและค่าตอบแทนย้อนหลัง 6 เดือน” ของนายกฯ สิงห์ เพื่อนำไปประกอบการอภิปรายไม่ไว้วางใจในสัปดาห์หน้า

นางสาวระเบียบ ปฏิเสธคำร้องโดยทันที โดยทำหนังสือตอบกลับอ้างถึง “ระเบียบการรักษาความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศตามมาตรฐาน” ของเทศบาล และให้เหตุผลทางกฎหมายว่า “ข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความอ่อนไหว) ตาม พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลฯ อีกทั้งนายกฯ สิงห์ อยู่ระหว่างลากิจที่ต่างประเทศ จึงไม่อาจลงนามยินยอมเป็นหนังสือได้ตามธรรมเนียมปฏิบัติ”

จากสถานการณ์ข้างต้นข้อโต้แย้งตามข้อใดที่มีน้ำหนักมากที่สุดในการ “หักล้าง” การตัดสินใจของนางสาวระเบียบ

นายพีเค CEO ของ บริษัท MFH ได้ยื่นข้อมูล Wallet Address ส่วนตัวให้แก่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ตามเกณฑ์การกำกับดูแลความโปร่งใส ภายใต้ พ.ร.ก. การประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล

ต่อมา สำนักงาน ก.ล.ต. เตรียมนำข้อมูล Wallet Address ดังกล่าว เผยแพร่บนเว็บไซต์ เพื่อให้ประชาชนร่วมตรวจสอบ นายพีเค จึงยื่นหนังสือคัดค้านการเปิดเผยข้อมูล โดยอ้างเหตุผล 2 ประการ 1.) ข้อมูลดังกล่าวเป็น“ข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล”ตาม มาตรา 24 แห่ง พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 ซึ่งตนในฐานะเจ้าของข้อมูล ยังไม่ได้ให้ความยินยอมเป็นหนังสือ , 2.) อ้างมาตรฐานสากล GDPR เรื่อง สิทธิที่จะถูกลืมเพื่อขอให้ระงับการเผยแพร่ ทั้งนี้ในฐานะนิติกรของ ก.ล.ต. ท่านจะวินิจฉัยประเด็นข้อกฎหมายนี้อย่างไร จึงจะสอดคล้องกับหลักการของ พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสารของราชการฯ มากที่สุด

นางนกยื่นคำขอข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสัญญาจัดซื้อเรือดำน้ำจากกองทัพเรือ แต่กองทัพเรือเพิกเฉยไม่ตอบกลับและไม่ส่งมอบข้อมูลให้ภายในเวลา 30 วัน นางนกสงสัยว่ากองทัพเรือจงใจประวิงเวลา ในกรณีนี้ นางนกต้องใช้สิทธิทางกฎหมายตามช่องทางใดจึงจะถูกต้องและมีประสิทธิภาพที่สุด

ในการพิจารณาอุทธรณ์กรณีที่กองทัพอากาศปฏิเสธการเปิดเผย “แผนยุทธการทางอากาศ” โดยอ้างว่าเป็นความลับขั้นสุดยอด หากเปิดเผยจะทำให้ประเทศชาติล่มสลาย คณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (กวฉ.) มีความสงสัยว่าเอกสารดังกล่าวเป็นความลับจริงหรือไม่ จึงสั่งให้กองทัพอากาศส่งเอกสารต้นฉบับมาให้ดู แต่กองทัพอากาศปฏิเสธโดยอ้างว่า “เอกสารนี้ลับมาก แม้แต่ กวฉ. ก็ไม่มีสิทธิเห็น” ตามข้อโต้แย้งของกองทัพอากาศนี้ฟังขึ้นหรือไม่เพราะเหตุใด

นายแดนนี่ได้รับหนังสือแจ้งจากกรมควบคุมโรคว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลไทม์ไลน์การเดินทางของเขาซึ่งอาจกระทบต่อชื่อเสียงทางธุรกิจ นายแดนนี่จึงยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าหน้าที่ แต่เจ้าหน้าที่ยืนยันคำสั่งเดิมที่จะเปิดเผย นายแดนนี่ต้องดำเนินการตามข้อใดเพื่อระงับการเปิดเผยดังกล่าว

นายวิชัยต้องการยื่นอุทธรณ์คำสั่งไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวนวินัยข้าราชการ เขาจะต้องดำเนินการภายในกรอบระยะเวลาใด และคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (กวฉ.) ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในกี่วัน

บริษัท “สยามฟิวเจอร์เทค จำกัด” ยื่นเรื่องขอดูสัญญาจัดซื้อซอฟต์แวร์ระบบอัจฉริยะ มูลค่า 50 ล้านบาท ของ “สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ” โดยนายทอง (เจ้าหน้าที่สารบรรณ) แจ้งด้วยวาจาและทำหนังสือตอบกลับอย่างเป็นทางการว่า “ไม่สามารถให้ดูได้ เนื่องจากเกิดเหตุท่อน้ำประปาแตกในห้องเก็บเอกสารเมื่อสัปดาห์ก่อน ทำให้เอกสารเปียกน้ำเสียหายจนอ่านไม่ออกและถูกทำลายทิ้งไปแล้วตามระเบียบงานสารบรรณ”

อย่างไรก็ตาม ทนายความของบริษัทสยามฟิวเจอร์เทค สืบทราบข้อมูลเชิงลึกมาว่า ในวันที่อ้างว่าท่อประปาแตก กล้องวงจรปิดจับภาพได้ว่าไม่มีแม่บ้านเข้าไปทำความสะอาดน้ำท่วมขังแต่อย่างใด และเชื่อว่าเอกสารฉบับจริงยังถูกเก็บไว้ในตู้เซฟของ ผอ. สนท. เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบเรื่องฮั้วประมูล

หากท่านเป็นที่ปรึกษากฎหมาย ท่านจะแนะนำให้บริษัท “สยามฟิวเจอร์เทค จำกัด” ใช้ช่องทางใดจึงจะเกิดผลทางกฎหมายที่ถูกต้องและรวดเร็วที่สุด

บริษัท “เน็กซ์เจน โซลูชัน” ยื่นหนังสือคัดค้านการเปิดเผย “รายงานวิจัยทางเทคนิค”ต่อเทศบาลเมือง แต่เจ้าหน้าที่เห็นควรให้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวแก่บุคคลที่สาม และได้มีหนังสือยืนยันการเปิดเผยแจ้งไปยังบริษัท ทั้งนี้บริษัทจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนใดเป็นลำดับถัดไป เพื่อระงับการเปิดเผยข้อมูลนั้นให้ชอบด้วยกฎหมาย

นายบุญส่ง ซึ่งเป็นเกษตรกรผู้ผันตัวมาสอบราชการ การสอบครั้งนี้มีข่าวลือหนาหูเรื่อง “เด็กเส้น” เนื่องจาก นางสาวสมหญิง ผู้สอบได้ที่ 1 เป็นหลานสาวของปลัด อบต. คนปัจจุบัน อีกทั้งในวันสอบก็มีข้อสอบแบบ 2 ส่วน คือ ข้อสอบปรนัย และข้อสอบอัตนัยซึ่งนางสาวสมหญิงก็ทำเสร็จก่อนเวลาถึง 30 นาที

เมื่อผลสอบประกาศออกมา นายบุญส่งสอบไม่ผ่าน เขาเกิดความกังขาอย่างรุนแรงว่ามีการทุจริต นายบุญส่งจึงทำหนังสือถึงนายก อบต. เพื่อขอดูและขอสำเนาเอกสาร 2 รายการ ดังนี้ 1. กระดาษคำตอบและคะแนนดิบของตนเอง , 2. กระดาษคำตอบและคะแนนของนางสาวสมหญิง (ผู้ที่สอบได้ที่ 1) เพื่อนำมาเปรียบเทียบมาตรฐานการให้คะแนนและพิสูจน์ข้อครหาเรื่องเครือญาติ

ในฐานะนิติกรประจำ อบต. ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบพิจารณาคำร้องนี้ท่านจะพิจารณาอย่างไรจึงจะชอบด้วยกฎหมาย

ข้อใดต่อไปนี้จับคู่ “ประเภทข้อมูล” กับ “สาขาของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร (กวฉ.)” ได้       ไม่ถูกต้อง ตามโครงสร้างปัจจุบัน

ในการประชุม คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ (กขร.) ครั้งเร่งด่วน เพื่อพิจารณาวาระพิเศษเรื่อง “การกำหนดชั้นความลับของข้อมูลโครงการจัดซื้อดาวเทียมความมั่นคง”โดยมีรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน

ฝ่ายเลขานุการได้จัดทำรายชื่อผู้เข้าร่วมประชุมเพื่อตรวจสอบองค์ประชุมตามกฎหมาย โดยมีผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงเข้าร่วม 4 ท่าน ดังนี้

1.พลเอกยุทธนา (ปลัดกระทรวงกลาโหม) : ให้ความเห็นเรื่องความมั่นคงทางทหาร

2.นายสมชาย (เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา) : ให้ความเห็นเรื่องการตีความข้อกฎหมาย

3.นายวิชัย (ผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ) : ให้ข้อมูลเรื่องภัยคุกคามข้ามชาติ

4.นายชาญชัย (ประธานศาลปกครองสูงสุด) : ได้รับเชิญเพื่อให้ข้อคิดเห็นเรื่องแนวบรรทัดฐานการฟ้องคดี

หากท่านเป็นฝ่ายกฎหมายที่ต้องตรวจสอบความถูกต้องขององค์ประชุม ท่านต้องทักท้วงว่าบุคคลใดใน 4 ท่านนี้ที่ “ไม่ใช่” กรรมการโดยตำแหน่งตามโครงสร้างของ กขร. ที่กฎหมายกำหนดไว้