Font size
WorksheetsIntroduction to Marxist Philosophy Questions (1-11)
Total questions: 150
Worksheet time: 1hrs 15mins
Bổ sung để được một quan niệm đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Tư duy của con người là …”
sản phẩm tinh thần do giới tự nhiên ban tặng cho nhân loại.
kết quả của quá trình vận động của vật chất.
quá trình tiết ra ý thức của bộ óc.
quá trình hồi tưởng của linh hồn.
Theo quan điểm triết học mácxít, khẳng định nào sau đây sai?
Vật chất chỉ có thể tồn tại thông qua vận động.
Vật chất vận động do sự tác động của những nhân tố bên ngoài nó gây ra.
Vật chất vận động do sự tác động của những nhân tố bên trong nó gây ra.
Bản thân tư duy cũng là sản phẩm của sự vận động của vật chất.
Theo quan điểm triết học mácxít, khẳng định nào sau đây đúng?
Lao động không chuyển hóa vượn người thành con người mà là tự nhiên đã biến vượn thành người.
Lao động đã biến con vượn người thành con người.
Nhờ lao động mà loài vượn đã chuyển hóa thành loài người.
Nhờ lao động mà loài động vật đã biến thành loài người.
Theo quan điểm triết học mácxít, bản chất của ý thức là gì?
Linh hồn.
Hình ảnh chủ quan về thế giới khách quan.
Sự chụp lại thế giới khách quan để có hình ảnh nguyên vẹn về nó.
Tổng hợp những cảm giác.
Theo quan điểm triết học mácxít, quá trình ý thức diễn ra dựa trên cơ sở nào?
A), B), C) đều sai.
Trên cơ sở trao đổi thông tin một chiều từ chủ thể đến khách thể.
Trên cơ sở trao đổi thông tin hai chiều từ chủ thể đến khách thể và ngược lại.
Trên cơ sở trao đổi thông tin một chiều từ đối tượng đến chủ thể.
Trong mối quan hệ giữa vật chất và ý thức, ý thức có vai trò gì?
Không có vai trò đối với vật chất, vì hoàn toàn phụ thuộc vào vật chất.
Tác động đến vật chất thông qua hoạt động thực tiễn của con người.
Có khả năng tự chuyển thành hình thức vật chất nhất định để tác động vào hình thức vật chất khác.
Tác động trực tiếp đến vật chất.
Về mặt phương pháp luận, mối quan hệ giữa vật chất và ý thức đòi hỏi điều gì?
Phải biết phát hiện ra mâu thuẫn để giải quyết kịp thời.
Phải dựa trên quan điểm phát triển để hiểu được sự vật vận động như thế nào trong hiện thực.
Phải xuất phát từ hiện thực vật chất và biết phát huy tính năng động, sáng tạo của ý thức.
Phải dựa trên quan điểm toàn diện để xây dựng kế hoạch đúng và hành động kiên quyết.
Trong một sự vật cụ thể, các hình thức vận động có liên hệ với nhau như thế nào?
Các hình thức vận động có thể liên hệ với nhau trong những điều kiện nhất định.
Chỉ có một số hình thức vận động liên hệ với nhau, một số khác không liên hệ gì cả.
Không liên hệ mật thiết với nhau.
Liên hệ mật thiết với nhau.
Bổ sung để được một câu đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Mỗi sự vật chất cụ thể luôn được đặc trưng bằng …”
bằng hình thức vận động chung nhất.
bằng mọi hình thức vận động.
bằng một số hình thức vận động cơ bản cụ thể.
bằng tất cả hình thức vận động cơ bản.
Theo quan điểm triết học mácxít, khẳng định nào sau đây đúng?
HTVD cao hiếm khi bao hàm trong nó những HTVD thấp hơn.
HTVD cao không bao hàm trong nó những HTVD thấp hơn.
HTVD cao luôn bao hàm trong nó những HTVD thấp hơn.
Hình thức vận động (HTVD) thấp luôn bao hàm trong nó những HTVD cao hơn.
Thực chất của vận động xã hội là gì?
Là hiện tượng tự nhiên thuần túy.
Là tác động cơ học giữa các nhóm xã hội.
Là sự biến đổi trong quan hệ kinh tế - xã hội.
Là sự thay đổi vị trí của vật thể trong không gian.
Sự thay đổi vị trí trong không gian theo thời gian của con người thuộc dạng nào?
Sự trao đổi chất giữa cơ thể sống của con người và môi trường.
Sự thay thế các phương thức sản xuất của nhân loại.
Sự thay đổi vị trí trong không gian theo thời gian của con người.
Sự hoá hợp và phân giải các chất trong cơ thể con người.
Sự vận động xã hội bị chi phối bởi các quy luật (QL) nào?
Các QL sinh học.
Các QL xã hội.
Các QL xã hội và QL tự nhiên.
Các QL tự nhiên và các QL sinh học.
Theo chủ nghĩa Dácuyn xã hội, sự vận động của xã hội bị chi phối bởi các quy luật nào?
Các QL xã hội.
Các QL sinh học.
Các QL sinh học và QL xã hội.
Các QL tự nhiên.
Vì sao đứng im mang tính tương đối?
Vì nó chỉ xảy ra trong một mối quan hệ nhất định đối với một hình thức vận động xác định.
Vì nó chỉ xảy ra trong ý thức.
Vì nó chỉ xảy ra trong một sự vật nhất định.
Vì nó chỉ là quy ước của con người.
Bổ sung để đúng quan điểm triết học mácxít: “Không gian và thời gian . . .”
chỉ là cảm giác của con người.
không gắn bó với nhau và tồn tại độc lập với vật chất vận động.
tồn tại khách quan và tuyệt đối.
gắn liền với nhau và với vật chất vận động.
Bổ sung để đúng quan điểm triết học mácxít: “Phản ánh là thuộc tính . . .”
riêng của ý thức con người.
duy vật biện chứng.
phổ biến của mọi dạng vật chất.
đặc biệt của các dạng vật chất hữu cơ.
Cái gì là nguyên nhân phát sáng của bóng đèn điện trong một mạch điện mở?
Dây tóc bóng đèn.
Dòng điện.
Sự tác động giữa dòng điện và dây tóc.
Có hiệu điện thế trong dây tóc.
Nguyên nhân của các mạng vô sản?
Mâu thuẫn giữa giai cấp tư sản và vô sản.
Sự xuất hiện giai cấp vô sản.
Sự xuất hiện giai cấp tư sản.
Sự ra đời của Đảng Cộng sản.
Chất của sự vật được thể hiện qua cái gì?
Cấu trúc của sự vật.
Yếu tố cấu thành sự vật.
Đặc tính của sự vật.
Cả A), B), C).
Bổ sung để đúng quan điểm triết học mácxít: “Lượng của sự vật . . .”
không phải khi nào cũng có thể đo được bằng các đơn vị đo lường.
luôn đo được bằng các đơn vị đo lường.
luôn biểu hiện dưới dạng trừu tượng.
không bao giờ đo được bằng đơn vị đo lường.
Việc phân biệt chất và lượng mang tính chất gì?
Tính điều kiện.
Tính tuyệt đối.
Tính khách quan.
Tính tương đối.
Khái niệm ‘vật chất’ trong triết học duy vật biện chứng nhấn mạnh điều nào là cốt lõi?
Tính thần bí vượt ngoài nhận thức
Tính cảm tính phụ thuộc tri giác người
Tính tinh thần quyết định mọi tồn tại
Tính khách quan tồn tại độc lập ý thức
Quan điểm của chủ nghĩa duy tâm về mối quan hệ vật chất – ý thức được thể hiện đúng nhất ở nhận định nào?
Ý thức có trước và quyết định vật chất
Vật chất và ý thức đồng nhất nhau
Vật chất có trước và quyết định ý thức
Vật chất và ý thức không liên hệ nhau
Hạn chế cơ bản của chủ nghĩa duy vật cổ đại khi giải thích thế giới là gì?
Đồng nhất vật chất với vật thể cụ thể
Đề cao vai trò của thực tiễn khoa học
Phủ nhận tính khách quan của vật chất
Giải thích vận động bằng các quy luật
Thành tựu lớn nhất của Mác trong triết học là gì đối với vấn đề vật chất và ý thức?
Phủ nhận mọi hình thức nhận thức luận
Xác lập duy vật biện chứng khoa học
Chứng minh tinh thần sáng tạo thế giới
Khẳng định vật thể là bản thể duy nhất
Thế giới quan được thể hiện qua những hình thức cơ bản nào trong lịch sử tư tưởng?
Chính trị, pháp luật, quân sự
Thần thoại, tôn giáo, triết học
Nghệ thuật, kỹ thuật, thể thao
Khoa học, thương mại, y học
Ý thức, theo duy vật biện chứng, có nguồn gốc trực tiếp nào sau đây?
Bản năng tự nhiên của sinh vật
Cảm giác thuần túy không cần xã hội
Linh hồn bẩm sinh do thượng đế ban
Lao động và ngôn ngữ của con người
Phát biểu nào thể hiện đúng chức năng thế giới quan của triết học Mác – Lênin?
Giải thích mọi hiện tượng bằng niềm tin tôn giáo
Tách rời thực tiễn để suy tư thuần túy
Thay thế toàn bộ khoa học tự nhiên hiện đại
Định hướng nhận thức và hành động thực tiễn
Trong đánh giá về vật chất và ý thức, sai lầm thường gặp của chủ nghĩa duy tâm khách quan là gì?
Đề cao vai trò thực nghiệm trong nhận thức
Khẳng định lao động sản sinh ý thức xã hội
Thừa nhận tính khách quan của thế giới vật chất
Coi ý niệm tuyệt đối tồn tại ngoài con người
Nhận định nào phản ánh đúng giới hạn của chủ nghĩa duy vật tầm thường khi xem xét ý thức?
Khẳng định ý thức phản ánh hiện thực khách quan
Thừa nhận vai trò của ngôn ngữ trong tư duy
Đồng nhất ý thức với hoạt động sinh lý não
Xem ý thức là sản phẩm xã hội lịch sử
Trong thực tiễn nhận thức, quan điểm duy vật biện chứng yêu cầu lựa chọn nào khi giải quyết mâu thuẫn giữa vật chất và ý thức?
Xuất phát từ hiện thực khách quan để cải biến
Tách rời thực tiễn để suy đoán thuần lý
Dựa hoàn toàn vào trực giác cá nhân
Xuất phát từ ước muốn chủ quan để thay đổi
Bổ sung để được một câu đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Phép biện chứng cho rằng, sự thống nhất của các mặt đối lập là … của các mặt đối lập”.
sự tác động ngang nhau
sự đồng nhất với nhau
Cả A), B), C).
sự nương tựa vào nhau
Bổ sung để được một câu đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Phép biện chứng cho rằng, sự đấu tranh của các mặt đối lập là … của các mặt đối lập”.
không còn thống nhất với nhau
Cả A), B), C).
sự thu tiêu lẫn nhau
sự bài trừ, phủ định lẫn nhau
Mâu thuẫn nào chi phối sự vận động, phát triển của sự vật trong suốt quá trình tồn tại của nó?
Mâu thuẫn chủ yếu
Mâu thuẫn cơ bản
Mâu thuẫn bên ngoài
Mâu thuẫn bên trong
Phủ định biện chứng có đặc điểm gì?
Chỉ xảy ra trong tư duy biện chứng
Chỉ xảy ra trong xã hội khi xã hội phát triển tiến bộ
Mang tính khách quan và mang tính kế thừa
Xảy ra cả trong tư duy biện chứng lẫn trong xã hội tiến bộ
Phủ định biện chứng do cái gì gây ra?
Cả B) và C) đều đúng
Giải quyết mâu thuẫn trong lòng sự vật
Sự xung đột giữa cái mới với cái cũ
Việc thực hiện bước nhảy về chất
Quá trình phủ định biện chứng có cội nguồn từ đâu?
Từ việc giải quyết mâu thuẫn bên trong của sự vật
Từ những thế lực bên ngoài sự vật
Từ những yếu tố siêu nhiên tiền định có sẵn
Từ mong muốn của con người làm cho mọi vật tốt đẹp
Phủ định biện chứng tất yếu dẫn đến điều gì?
Thủ tiêu toàn bộ cái cũ, sự tái thắng ngay của cái mới
Cả A), B), C)
Sự vật cũ mất đi, sự triển tạm thời bị gián đoạn
Sự phát triển của sự vật trên cơ sở kế thừa có chọn lọc
Bổ sung để được một câu đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Trong phủ định biện chứng, các nhân tố tích cực của sự vật cũ …”.
được gia nhập vào cái mới và biến đổi căn bản về chất
được gia nhập vào cái mới nhưng phải cải biến theo cái mới
không được gia nhập hết vào cái mới
được gia nhập vào cái mới một cách nguyên vẹn
Xu hướng phát triển xoắn ốc đòi hỏi phải coi quá trình vận động của sự vật như thế nào?
Diễn ra quanh co, phức tạp, luôn có những bước lùi
Diễn ra quanh co, phức tạp, thậm chí chỉ có những bước lùi
Diễn ra quanh co, phức tạp, nhưng không có những bước lùi
Không có những bước lùi, luôn tiến lên liên tục
Qua mỗi chu kỳ phát triển, sự vật có sự thay đổi về điều gì?
Về chất và lượng
Về chất nhưng không có sự thay đổi về lượng
Về lượng nhưng không có sự thay đổi về chất
A), B), C) đều sai
Phép biện chứng nghiên cứu sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập diễn ra ở đâu?
Trong tự nhiên
Trong xã hội
Trong tư duy
Trong tự nhiên, xã hội và tư duy
Quy luật biện chứng nào chỉ ra cách thức của sự vận động và phát triển?
Cả ba quy luật cơ bản.
Quy luật mâu thuẫn.
Quy luật phủ định của phủ định.
Quy luật lượng – chất.
Đấu tranh giữa các mặt đối lập mang tính chất gì?
Tuyệt đối.
Vừa tuyệt đối vừa tương đối.
Tương đối.
Tạm thời.
Một sự vật cụ thể có bao nhiêu mâu thuẫn cơ bản?
Có nhiều.
Chỉ có một.
Tùy sự vật cụ thể nhưng có lúc không có.
Tùy sự vật cụ thể nhưng ít nhất phải có một.
Sự chuyển hóa của các mặt đối lập (MDL) của mâu thuẫn biện chứng được hiểu như thế nào?
Cả hai MDL hoàn toàn không còn tồn tại.
MDL này tiêu diệt MDL kia.
Cả hai MDL tự phủ định chính mình.
Cả hai MDL đổi chỗ cho nhau
Các mâu thuẫn biện chứng trong đời sống xã hội có thể giải quyết bằng biện pháp gì?
Biện pháp giáo dục, thuyết phục.
Biện pháp bạo lực, cưỡng bức.
Sử dụng cùng lúc các biện pháp bạo lực, cưỡng bức và giáo dục, thuyết phục.
Tùy từng loại mâu thuẫn mà có biện pháp thích hợp.
Mâu thuẫn quy định bản chất của sự vật, và khi nó được giải quyết thì bản chất của sự vật cũng không còn được gọi là mâu thuẫn (MT) gì?
MT bên trong.
MT cơ bản.
MT chủ yếu.
A), B), C) đều đúng.
Mâu thuẫn nổi lên hàng đầu ở một giai đoạn phát triển của sự vật và chi phối các mâu thuẫn khác trong giai đoạn đó là mâu thuẫn (MT) gì?
MT bên trong.
MT chủ yếu.
MT cơ bản.
MT đối kháng.
Mâu thuẫn đối kháng tồn tại ở đâu?
Trong xã hội có chế độ hữu tư.
Trong tự nhiên, xã hội và tư duy.
Trong tự nhiên, xã hội.
Trong xã hội, tư duy.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sau đây sai?
Chất và thuộc tính là hoàn toàn khác nhau.
Chất là tính quy định vốn có của sự vật.
Chất đồng nhất với thuộc tính.
Chất là tổng hợp các thuộc tính của sự vật.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sau đây sai?
Sự vật và chất là hoàn toàn đồng nhất với nhau.
Không có lượng thuần túy tồn tại tách rời sự vật.
Không có chất thuần túy tồn tại tách rời sự vật.
Mỗi sự vật đều có sự thống nhất giữa chất và lượng.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sau đây đúng?
Thuộc tính thay đổi thì chất của sự vật cũng thay đổi.
Chất của sự vật được biểu hiện thông qua các thuộc tính của sự vật.
Có một số sự vật biểu hiện chất qua các thuộc tính.
Mọi thuộc tính đều biểu hiện chất cơ bản của sự vật.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sau đây sai?
Chất của sự vật phụ thuộc vào cấu trúc của sự vật.
Chất của sự vật phụ thuộc vào yếu tố cấu thành sự vật.
Chất của sự vật phụ thuộc vào đặc tính của sự vật.
Chất của sự vật phụ thuộc vào số lượng các yếu tố cấu thành sự vật.
Bệnh chủ quan nóng vội là do không tôn trọng quy luật nào?
Cả A), B), C).
Mâu thuẫn.
Lượng – chất.
Phủ định của phủ định.
Quan điểm bảo thủ là do thiếu tôn trọng quy luật nào?
Cả A), B), C).
Phủ định của phủ định.
Mâu thuẫn.
Lượng – chất.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sai?
Mặt đối lập là những mặt có khuynh hướng trái ngược nhau.
Mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng không nhất thiết phải có mối quan hệ với nhau trong một sự vật, một quá trình.
Mặt đối lập tồn tại khách quan trong mọi sự vật.
Mặt đối lập là cái vốn có của sự vật.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sai?
Phủ định của phủ định mở đầu một chu kỳ mới trong sự phát triển của sự vật.
Phủ định của phủ định kết thúc sự phát triển của sự vật.
Phủ định của phủ định kết thúc một chu kỳ phát triển của sự vật.
Muốn hoạt động thực tiễn có hiệu quả, chúng ta cần phải làm gì?
Chỉ giữ lại những yếu tố nào của sự vật cũ nếu nó phù hợp với lợi ích của mình.
Biết kế thừa những nhân tố tích cực tồn tại trong cái cũ.
Biết kế thừa các nhân tố có lợi cho sự vật cũ.
Phải kiên quyết xoá bỏ tất cả những cái cũ.
Theo quan điểm triết học Mácxít, luận điểm nào sau đây sai?
Thực tiễn là nguồn gốc của nhận thức, vì qua thực tiễn thường, tính bản chất của đối tượng được bộc lộ ra.
Quan điểm về thực tiễn là quan điểm cơ bản và xuất phát của lý luận nhận thức mácxít.
Thực tiễn là động lực của nhận thức, vì nó đòi hỏi tư duy con người phải giải đáp những vấn đề đặt ra.
Thực tiễn là hoạt động vật chất và tinh thần của con người, đồng thời là tiêu chuẩn của chân lý.
Bổ sung để được một câu đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Tri thức của con người ngày càng hoàn thiện là do . . .”
Thế giới đang vận động bộc lộ càng nhiều tính quy định.
Sự hoạt động thực tiễn của con người ngày càng sâu rộng.
Khả năng tổng hợp của trí tuệ của con người trong thời đại mới.
Có hệ thống tri thức (chân lý) trước đó làm tiền đề.
Bổ sung để được một câu đúng: “Theo quan điểm triết học mácxít, nhận thức là . . .”
Sao chép nguyên xi hiện thực khách quan vào bộ não con người.
Phản ánh hiện thực khách quan một cách sáng tạo.
Sự hồi tưởng lại của linh hồn bất tử về thế giới mà nó đã trải qua.
Sự phức hợp của những cảm giác.
Bổ sung để được một định nghĩa đúng: “Theo quan điểm triết học mácxít, thực tiễn là . . .”
Toàn bộ hoạt động vật chất, mang tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải biến thế giới.
Toàn bộ hoạt động có mục đích, mang tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải biến tự nhiên và xã hội.
Toàn bộ hoạt động vật chất, mang tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải biến xã hội.
Hiện thực khách quan, tồn tại bên ngoài con người và độc lập với nhận thức của con người.
Hình thức chủ yếu nhất của hoạt động thực tiễn là gì?
Thực tiễn sản xuất vật chất.
Thực tiễn chính trị – xã hội.
Thực tiễn khoa học thực nghiệm.
Thực tiễn giao tiếp cộng đồng.
Bổ sung để được một câu đúng: “Theo quan điểm triết học mácxít, thực tiễn là . . . của nhận thức”
Cả A), B), C).
Động lực.
Cơ sở, nguồn gốc.
Mục đích.
Con đường biện chứng của quá trình nhận thức phải diễn ra như thế nào?
Từ nhận thức lý tính đến nhận thức cảm tính.
Từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng, từ tư duy trừu tượng đến thực tiễn.
Từ tư duy trừu tượng đến trực quan sinh động, từ trực quan sinh động đến thực tiễn.
Từ trực quan sinh động đến thực tiễn, từ thực tiễn đến tư duy trừu tượng.
Bổ sung để được một định nghĩa đúng theo quan điểm triết học mácxít: “Cảm giác là sự phản ánh . . . của sự vật vào trong bộ óc, khi sự vật tác động trực tiếp lên một giác quan của chúng ta”
Tất cả các đặc tính riêng lẻ
Một đặc tính riêng lẻ
Nhiều đặc tính riêng lẻ
Bản chất
Nhận thức cảm tính có tính chất như thế nào?
Sinh động, cụ thể, trực tiếp, hời hợt.
Sinh động, trừu tượng, trực tiếp, sâu sắc.
Trực tiếp, trừu tượng, khái quát, hơi hợt.
Sinh động, cụ thể, trực tiếp, sâu sắc.
Các hình thức cơ bản của nhận thức lý tính là gì?
Cảm giác, tri giác, biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Giả thuyết, lý thuyết, chứng minh, bác bỏ, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Khái niệm, phán đoán, suy luận.
Biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Theo quan điểm triết học mácxít, khái niệm được hình thành nhất thiết phải thống qua các thao tác nào?
Tổng hợp, khái quát... các khái niệm có sẵn trong đời sống tinh thần của nhân loại.
Tổng hợp, khái quát... các thuộc tính cơ bản của một lớp đối tượng cùng loại.
Tổng hợp, khái quát... các thuộc tính cơ bản của một đối tượng cụ thể.
Tổng hợp, khái quát... các thuộc tính của một số đối tượng mà chủ thể quan tâm.
Theo quan điểm triết học mácxít, luận điểm nào sau đây sai?
Khái niệm bao gồm nội hàm và ngoại diên.
Ý của từ (cụm từ) và nội hàm của khái niệm không thể đồng nhất với nhau.
Khái niệm cái trừu tượng tồn tại trong tư duy, do tư duy tạo ra nên nó hoàn toàn chủ quan.
Khái niệm là hình ảnh chủ quan về đối tượng khách quan.
Theo quan điểm triết học mácxít, luận điểm nào sau đây đúng?
Khái niệm, phán đoán, suy luận có liên hệ mật thiết lẫn nhau.
Mọi suy luận đều phải có sau phán đoán vì suy luận bao giờ cũng được tạo thành từ hai hay nhiều phán đoán.
Mọi phán đoán đều phải có sau khái niệm vì phán đoán bao giờ cũng được tạo thành từ hai hay nhiều khái niệm.
Mọi tri giác, biểu tượng phải có trước khái niệm, phán đoán vì nhận thức luôn đi từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng.
Phát biểu nào sau đây là một phán đoán?
"Hãy mang lại cho tôi quyển sách triết học!"
"X là sinh viên lớp ta".
"Tôi biết chắc chắn là, hai cộng hai bao giờ cũng bằng bốn".
"Hôm nay chúng ta sẽ kết thúc giờ học lúc mấy giờ?"
Bổ sung để được một câu sai theo quan điểm triết học mácxít: "Suy luận là . . ."
hình thức tư duy luôn đúng, khi dựa trên một vài phán đoán cho sẵn làm tiền đề để rút ra một phán đoán mới làm kết luận.
hình thức tư duy luôn đúng, khi dựa trên một vài phán đoán xác thực làm tiền đề để rút ra một phán đoán mới làm kết luận hợp lôgich.
thao tác cơ bản của nhận thức lý tính để đào sâu và mở rộng hiểu biết.
hình thức tư duy chỉ có ở con người và máy tính.
Những hình thức (cấp độ) nhận thức (NT) nào sau đây cho phép đào sâu, tìm hiểu bản chất của sự vật?
NT lý tính, NT kinh nghiệm, NT thông thường, NT cảm tính, NT khoa học, NT lý luận.
NT lý tính, NT thông thường, NT khoa học, NT lý luận.
NT cảm tính, NT khoa học, NT lý luận.
NT lý tính, NT kinh nghiệm, NT khoa học, NT lý luận.
Bổ sung để được một nhận định đúng theo quan điểm triết học mácxít: "Nhận thức (NT) kinh nghiệm là . . ."
cấp độ thấp của NT lý tính.
A), B), C) đều đúng.
hình thức NT dựa trên việc miêu tả, so sánh, phân loại sự kiện thu được trong quan sát và thí nghiệm.
hình thức NT nảy sinh trực tiếp từ thực tiễn.
Bổ sung để được một nhận định đúng theo quan điểm triết học mácxít: "Nhận thức (NT) lý luận là . . ."
NT chỉ xảy ra trong đầu của những nhà lý luận khi họ quan sát trực tiếp thế giới hiện thực.
NT chỉ dựa vào miêu tả và phân loại sự kiện.
NT có được nhờ vào sự tập hợp tất cả kinh nghiệm, mọi hiểu biết của loài người.
hình thức NT nảy sinh trực tiếp từ thực tiễn.
Các hình thức của nhận thức lý tính là gì?
Biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Cảm giác, tri giác, biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Giả thuyết, lý thuyết, chứng minh, bác bỏ, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Khái niệm, phán đoán, suy luận.
Các hình thức cơ bản của nhận thức lý tính là gì?
Cảm giác, tri giác, biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Giả thuyết, lý thuyết, chứng minh, bác bỏ, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Khái niệm, phán đoán, suy luận.
Biểu tượng, khái niệm, phán đoán, suy luận.
Theo quan điểm duy vật biện chứng, ý thức là gì?
Tổng hợp cảm giác chủ quan không liên hệ hiện thực
Một thực thể tinh thần tồn tại độc lập với vật chất
Sự phản ánh năng động, sáng tạo của thế giới khách quan
Sự phản ánh thụ động, không mục đích của hiện thực
Khởi điểm thế giới quan của triết học Mác – Lênin là gì?
Nhận thức luận duy tâm về bản ngã tuyệt đối
Tồn tại xã hội quy định ý thức xã hội
Vật chất và vận động của vật chất là cái có trước
Thượng đế là nguyên nhân đầu tiên của thế giới
Phản ánh là thuộc tính phổ biến của vật chất vì sao?
Phản ánh chỉ tồn tại trong ý thức con người
Chỉ sinh vật bậc cao mới phản ánh thế giới
Phản ánh xuất hiện khi có ngôn ngữ và tư duy
Mọi dạng vật chất đều có khả năng tác động lẫn nhau
Bổ sung để được một nhận định đúng theo quan điểm triết học Mácxít: “Bệnh giáo điều là do tuyệt đối hóa …”
Nhận thức lý luận tách rời thực tiễn
Nhận thức kinh nghiệm thuần túy
Ý chí, tình cảm chủ quan trong nhận thức
Yếu tố thần bí trong kinh thành
Bổ sung để được một nhận định đúng theo quan điểm triết học Mácxít: “Nhận thức khoa học là hình thức nhận thức …”
Luôn đòi hỏi phương tiện nghiên cứu chuyên môn
Mang lại tri thức khách quan – chân lý
Là trực giác cá nhân không kiểm chứng
Chỉ có tính mô tả, thiếu khái quát hóa
Cách phân loại nhận thức nào sau đây đúng?
Nhận thức cảm tính và nhận thức lý tính
Cả A và B đều đúng
Nhận thức kinh nghiệm và nhận thức lý luận
Nhận thức khoa học và nhận thức triết học
Theo quan điểm triết học Mácxít, định nghĩa nào đúng về chân lý?
Tri thức phù hợp với hiện thực, được kiểm nghiệm thực tiễn
Tri thức rõ ràng, trong sáng, không chút nghi ngờ
Tri thức do số đông thừa nhận trong xã hội
Tri thức mạnh mẽ của người có uy tín
Bổ sung để được một định nghĩa đúng theo quan điểm triết học Mácxít: “Chân lý tương đối là …”
Tri thức đúng với người này nhưng sai với người khác
Tri thức phản ánh đúng nhưng chưa đầy đủ về hiện thực
Tri thức do trực giác thuần túy quyết định
Tri thức bất biến, đúng trong mọi hoàn cảnh
Quan hệ phổ biến của các hiện tượng theo phép biện chứng duy vật được hiểu như thế nào?
Liên hệ phổ biến chỉ là quan hệ nhân quả một chiều
Các sự vật tồn tại cô lập, không liên hệ
Mọi sự vật đều liên hệ, tác động, chuyển hóa lẫn nhau
Chỉ các hiện tượng tự nhiên mới có liên hệ
Vì sao thực tiễn được coi là tiêu chuẩn của chân lý trong nhận thức?
Vì thực tiễn là quá trình suy luận thuần túy của tư duy
Vì thực tiễn là hoạt động vật chất kiểm nghiệm tri thức
Vì thực tiễn chỉ cần số đông tán thành
Vì thực tiễn là cảm giác chủ quan của cá nhân
Nguyên tắc toàn diện trong tư duy biện chứng yêu cầu điều gì khi phân tích một hiện tượng xã hội?
Tách rời từng bộ phận để nghiên cứu riêng lẻ
Chỉ tập trung yếu tố nổi bật, bỏ qua yếu tố phụ
Ưu tiên giải thích bằng ý thức chủ quan cá nhân
Xem xét mọi yếu tố, mọi mặt và mối liên hệ cơ bản
Theo nguyên lý phát triển, biến đổi thường diễn ra theo khuynh hướng nào?
Từ thấp lên cao, đơn giản đến phức tạp
Lặp lại vòng tròn không có hướng
Chỉ thay đổi về lượng, không đổi về chất
Phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí cá nhân
Luật lượng – chất chỉ ra mối quan hệ cơ bản nào trong sự vật?
Chất không thể thay đổi theo thời gian
Biến đổi lượng dẫn đến bước nhảy chất
Chỉ chất quyết định mọi thay đổi lượng
Lượng và chất tách rời, không liên hệ
“Điểm nút” trong luật lượng – chất được hiểu đúng nhất là gì?
Khoảnh khắc chất định lượng tuyệt đối
Thời điểm mọi thay đổi đều ngẫu nhiên
Ngưỡng mà tích lũy lượng gây đổi chất
Mức độ chất quyết định lượng trở lại
Theo phép biện chứng, “bước nhảy” là gì trong quá trình phát triển?
Sự tăng lượng đều đặn, liên tục mãi
Sự thay đổi do ý thức chủ quan thuần túy
Sự chuyển hóa chất khi lượng đạt ngưỡng
Sự lặp lại trạng thái cũ như ban đầu
Luật phủ định của phủ định khẳng định quy luật vận động nào của sự phát triển?
Vận động ngẫu nhiên không quy luật
Vận động khép kín vòng tròn lặp lại
Vận động theo đường xoáy ốc tiến lên
Vận động thuần túy tuyến tính thẳng
Trong phủ định biện chứng, “phủ định” có đặc trưng nào?
Tự thân, kế thừa và phát triển
Tuyệt đối, loại bỏ toàn bộ
Dừng phát triển ở trạng thái cũ
Do áp lực bên ngoài thuần túy
Nguyên tắc phát triển trong nhận thức đòi hỏi người học làm gì?
Tách rời lịch sử hình thành
Chỉ chú ý hiện tượng bề ngoài
Coi sự vật đứng im, bất biến
Nhìn sự vật trong trạng thái vận động
Chân lý theo quan điểm duy vật biện chứng được hiểu như thế nào?
Chỉ đúng trong suy luận chủ quan
Bất biến, không phụ thuộc điều kiện
Tồn tại như ý kiến số đông tán thành
Phù hợp khách quan với hiện thực
Tính khách quan của chân lý thể hiện ở đâu?
Phản ánh đúng đối tượng hiện thực
Phụ thuộc vào mong muốn cá nhân
Do truyền thống xã hội quyết định
Do đa số biểu quyết mà đúng
Vai trò thực tiễn đối với chân lý được khái quát đúng nhất là gì?
Nguồn gốc duy nhất của mọi tri thức
Tiêu chuẩn kiểm nghiệm tính đúng sai
Không liên quan đến nhận thức khoa học
Chỉ cần khi áp dụng vào sản xuất
Nguyên tắc toàn diện giúp tránh sai lầm phổ biến nào khi phân tích một vấn đề?
Khái quát hóa có hệ thống nhiều mặt
Phiến diện, tuyệt đối hóa một mặt
Kết hợp nhiều nguồn chứng cứ độc lập
Tôn trọng dữ liệu và phản biện khoa học
Trong luật lượng – chất, khi lượng chưa đạt điểm nút thì nên nhận định thế nào?
Chỉ ý thức quyết định chất
Chất thường ổn định tương đối
Chất thay đổi hoàn toàn ngay
Không tồn tại chất trong sự vật
Negation of negation dẫn tới kết quả nhận thức nào về khuynh hướng phát triển?
Cắt đứt hoàn toàn mọi yếu tố trước
Quay lại y nguyên trạng thái ban đầu
Tiến bộ do ý chí tách rời điều kiện
Kế thừa cái cũ và tạo cái mới cao hơn
Áp dụng nguyên lý phát triển, khi đánh giá một cải cách xã hội, cách làm phù hợp nhất là gì?
So sánh tùy tiện, thiếu tiêu chí rõ ràng
Dựa vào cảm nhận cá nhân là chính
Chỉ xét số liệu tức thời, bỏ xu hướng
Xem tác động ngắn hạn và xu thế dài hạn
Khi vận dụng nguyên tắc toàn diện và phát triển vào học thuật, thái độ đúng là gì?
Chỉ thu thập dữ kiện thuận chiều
Loại bỏ triệt để mọi lý thuyết trước
Giữ nguyên mô hình cũ bất biến
Mở rộng liên hệ, xét bối cảnh lịch sử
Trong phép biện chứng, “mối liên hệ phổ biến” được hiểu đúng nhất là gì?
Sự phụ thuộc ngẫu nhiên giữa vài hiện tượng riêng lẻ
Sự ràng buộc, tác động qua lại giữa mọi sự vật
Sự giống nhau hoàn toàn giữa các hiện tượng
Sự biến đổi chỉ theo một chiều cố định
Nguyên tắc toàn diện trong nhận thức yêu cầu điều gì khi xem xét một sự vật?
Tập trung vào hiện tượng bề ngoài, bỏ qua bản chất
Xem xét các mặt, mối liên hệ và điều kiện chủ yếu
Đánh giá theo kinh nghiệm cá nhân làm chuẩn duy nhất
Chỉ chọn một thuộc tính then chốt nhất để phân tích
Phép biện chứng coi phát triển là gì?
Sự tăng thêm đơn thuần về lượng, không đổi chất
Sự vận động đi lên, chuyển hoá về chất qua các bước
Sự lặp lại vòng tròn của trạng thái ban đầu
Sự ổn định lâu dài, triệt tiêu mọi mâu thuẫn
Tính khách quan của sự phát triển được khẳng định trên cơ sở nào?
Do quy luật nội tại của sự vật chi phối
Do sự ngẫu hứng của các yếu tố ngẫu nhiên
Do tác động thuần tuý của ngoại lực xã hội
Do ý chí của chủ thể nhận thức quyết định
Nguyên tắc phát triển trong nghiên cứu đòi hỏi người học làm gì?
Phân tích lịch sử, khuynh hướng, động lực và khả năng
Bỏ qua quy luật vận động để tránh phức tạp hoá
Chỉ mô tả trạng thái tĩnh tại của sự vật hiện có
Tập trung vào các biểu hiện bề ngoài dễ quan sát
Quan điểm siêu hình về mối liên hệ giữa các sự vật thường rơi vào hạn chế nào?
Đề cao vai trò của các quy luật khách quan
Tuyệt đối hoá cô lập, coi sự vật tồn tại biệt lập
Nhấn mạnh mâu thuẫn nội tại và tính lịch sử
Khẳng định tính phổ biến của các liên hệ
Khi áp dụng nguyên tắc toàn diện để giải quyết vấn đề xã hội phức tạp, bước làm phù hợp nhất là gì?
Chọn một chỉ báo duy nhất để làm căn cứ quyết định
Lập bản đồ các bên liên quan và mối liên hệ chủ yếu
Loại bỏ các điều kiện phụ vì gây nhiễu thông tin
Dựa hoàn toàn vào trực giác lãnh đạo để kết luận
Vì sao cần kết hợp nguyên tắc toàn diện với nguyên tắc phát triển trong nghiên cứu?
Để mô tả sự vật ở một thời điểm bất biến duy nhất
Để thấy cấu trúc quan hệ và sự biến đổi qua thời gian
Để thay thế phân tích bằng trực giác chủ quan
Để loại bỏ những tác nhân khó định lượng
Nhận định nào thể hiện đúng bản chất của phủ định biện chứng trong quá trình phát triển?
Xoá bỏ hoàn toàn cái cũ, không kế thừa gì
Thay cái cũ bằng cái mới hoàn toàn ngẫu nhiên
Bảo tồn nguyên trạng, chỉ thay đổi bề ngoài
Vượt qua cái cũ, kế thừa yếu tố hợp lý và nâng cao
Khi đánh giá một cải cách thể chế, cách tiếp cận nào phản ánh tư duy biện chứng?
Bỏ qua điều kiện lịch sử cụ thể của chính sách
Coi kết quả hoàn toàn do ý chí lãnh đạo quyết định
Chỉ dựa vào một số liệu tăng trưởng duy nhất
Xem xét tác động liên ngành và mâu thuẫn lợi ích
Tính phổ biến của liên hệ dẫn đến hệ quả phương pháp luận nào trong học tập?
Tổ chức kiến thức theo mạng lưới, nêu quan hệ chính
Học từng khái niệm tách rời, tránh liên hệ chéo
Giảm bớt ví dụ để tránh rối và dài dòng
Chỉ ghi nhớ định nghĩa mà không phân tích
Để tránh phiến diện khi nghiên cứu một hiện tượng xã hội, lựa chọn hợp lý nhất là gì?
Dựa vào cảm tính thay cho dữ liệu và lập luận
Đặt hiện tượng trong bối cảnh lịch sử và quan hệ
Cắt rời hiện tượng khỏi môi trường để cô lập
Chỉ chú ý những dữ kiện thuận lợi cho giả thuyết
Khẳng định nào phản ánh mối quan hệ giữa tất nhiên và ngẫu nhiên theo tư duy biện chứng?
Tất nhiên và ngẫu nhiên tách rời, không liên hệ nhau
Ngẫu nhiên quyết định hoàn toàn quá trình phát triển
Tất nhiên phụ thuộc vào ngẫu nhiên trong mọi trường hợp
Tất nhiên chi phối, ngẫu nhiên tác động trong giới hạn
Trong phân tích sự biến đổi một hệ thống, bước nào thể hiện yêu cầu về “tính lịch sử – cụ thể”?
Ưu tiên trực giác thay vì bằng chứng thực nghiệm
Xác định điều kiện thời gian, địa điểm và cấu trúc
Áp dụng một mô hình bất biến cho mọi bối cảnh
Loại bỏ các dữ kiện không phù hợp với khuôn mẫu
Phát biểu nào phù hợp với yêu cầu sử dụng chứng cứ khi lập luận ở bậc học nâng cao?
Tránh so sánh vì dễ dẫn đến mâu thuẫn
Chọn những ví dụ đơn lẻ để khẳng định tất cả
Liên hệ dữ liệu, lý thuyết và phản biện các khả năng
Đưa ra nhận định chung chung, thiếu số liệu minh chứng
Khái niệm “cái chung” được hiểu đúng nhất là gì?
Thuộc tính phổ biến lặp lại ở nhiều sự vật
Đặc điểm riêng không lặp lại của một cá thể
Tính chất phụ thuộc hoàn toàn vào chủ thể
Tổng số lượng hiện tượng xuất hiện ngẫu nhiên
Trong mối quan hệ giữa cái riêng và cái chung, nhận định nào đúng nhất?
Cái chung tồn tại trong cái riêng cụ thể
Cái riêng quyết định hoàn toàn cái chung
Cái chung và cái riêng tách rời không liên hệ
Cái chung tồn tại ngoài mọi cái riêng
Phát biểu nào thể hiện đúng về tất yếu?
Kết quả do ý chí chủ quan áp đặt
Mối liên hệ không thể khác trong điều kiện nhất định
Hiện tượng không phụ thuộc vào quy luật
Sự kiện xuất hiện hoàn toàn do may mắn
Ngẫu nhiên trong phép biện chứng được hiểu là gì?
Mối liên hệ cần thiết và không thể khác
Khả năng có thể xảy ra hoặc không xảy ra
Hiện tượng tất yếu xảy ra theo quy luật
Một tính chất cố định của bản chất
Nhận định nào phản ánh đúng quan hệ giữa tất yếu và ngẫu nhiên?
Ngẫu nhiên quyết định và chi phối tất yếu
Hai phạm trù hoàn toàn tách rời nhau
Tất yếu hoàn toàn phủ định mọi ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên là hình thức biểu hiện của tất yếu
Trong phân tích nguyên nhân – kết quả, quan điểm biện chứng đòi hỏi điều gì?
Tìm hệ thống nguyên nhân tác động qua lại
Chỉ xác định một nguyên nhân duy nhất
Xem kết quả là nguyên nhân sinh ra nguyên nhân
Tách rời nguyên nhân khỏi điều kiện và môi trường
Câu nào đúng về mối quan hệ nhân – quả?
Nguyên nhân có trước, kết quả có sau tương đối
Nguyên nhân và kết quả đồng thời tuyệt đối
Kết quả luôn sinh ra nguyên nhân của nó
Nguyên nhân chỉ gồm các yếu tố chủ quan
Tại sao không thể đồng nhất hiện tượng với bản chất?
Hiện tượng chỉ biểu hiện một phần bản chất
Hiện tượng luôn sâu sắc hơn bản chất
Bản chất chỉ tồn tại trong ý thức chủ quan
Hiện tượng và bản chất hoàn toàn đồng nhất
Theo phép biện chứng, cách tiếp cận đúng khi nghiên cứu cái chung là gì?
Khái quát từ nhiều cái riêng cụ thể
Xây dựng khái niệm thuần túy tiên nghiệm
Chỉ dựa vào trực giác không cần chứng cứ
Tách cái chung khỏi lịch sử phát triển
Nhận định nào phù hợp với quan điểm duy vật biện chứng về bản chất và hiện tượng?
Bản chất không có khả năng biểu lộ ra ngoài
Hiện tượng hoàn toàn che giấu bản chất
Bản chất bộc lộ qua hệ thống hiện tượng
Hiện tượng quyết định tuyệt đối bản chất
Trong nghiên cứu xã hội, vì sao cần tránh quan điểm siêu hình về nhân – quả?
Vì siêu hình cho phép dự báo chính xác
Vì siêu hình luôn đúng trong mọi bối cảnh
Vì siêu hình tuyệt đối hóa một chiều nguyên nhân
Vì siêu hình nhấn mạnh tính hệ thống phức hợp
Một nhà nghiên cứu cho rằng: “Biến cố X xảy ra hoàn toàn do may rủi”. Theo duy vật biện chứng, đánh giá nào hợp lý?
Cần truy tìm quy luật và điều kiện sinh ra X
Chỉ cần khảo sát cảm xúc chủ quan về X
Khẳng định X không có nguyên nhân khách quan
Phủ nhận mọi mối liên hệ giữa X và bối cảnh
Khi nói “cái chung chi phối cái riêng”, cách hiểu đúng nhất là gì?
Cái chung và cái riêng độc lập, không tác động
Cái riêng không chịu ảnh hưởng lịch sử cụ thể
Cái chung quyết định toàn bộ chi tiết cá thể
Quy luật phổ biến định hướng sự vận động cái riêng
Trong thực tiễn, vận dụng phạm trù tất yếu – ngẫu nhiên giúp gì cho hoạch định chính sách?
Đảm bảo dự báo đạt độ chính xác tuyệt đối
Chỉ tập trung vào tác nhân tâm lý chủ quan
Loại bỏ hoàn toàn mọi biến động bất ngờ
Phân biệt yếu tố quy luật và yếu tố rủi ro
Mệnh đề nào mô tả đúng mối quan hệ giữa nguyên nhân, điều kiện và kết quả?
Nguyên nhân không bị ràng buộc bởi hoàn cảnh
Nguyên nhân tác động trong điều kiện nhất định sinh kết quả
Điều kiện tự nó sinh ra kết quả không cần nguyên nhân
Kết quả xuất hiện ngẫu nhiên không phụ thuộc điều kiện
Lập trường duy vật biện chứng khi phân tích bản chất của một hiện tượng xã hội là gì?
Đồng nhất bản chất với biểu hiện bề mặt
Tách hiện tượng khỏi bối cảnh kinh tế–xã hội
Xuất phát từ suy đoán thuần túy tiên nghiệm
Xuất phát từ thực tiễn và quan hệ lịch sử–cụ thể
Trong phép biện chứng duy vật, mối quan hệ giữa nội dung và hình thức được hiểu đúng nhất là gì?
Nội dung và hình thức hoàn toàn độc lập, ít liên hệ
Hình thức quyết định nội dung, nội dung theo sau hình thức
Nội dung quyết định hình thức, hình thức phản ánh nội dung
Hình thức chỉ là yếu tố phụ, không tác động nội dung
Khẳng định nào biểu đạt đúng vai trò của hình thức đối với nội dung?
Hình thức có tính độc lập tương đối và tác động trở lại
Hình thức luôn là nguyên nhân sinh ra nội dung mới
Hình thức biến đổi mà nội dung luôn bất biến
Hình thức chỉ mang tính trang trí, không có tác dụng
Khi cải cách một tổ chức, lựa chọn nào thể hiện vận dụng đúng quan hệ nội dung – hình thức?
Cắt giảm hình thức báo cáo mà không thay cách làm
Giữ nguyên quy trình cũ và tuyển thêm nhiều người
Chỉ thay đổi bộ nhận diện thương hiệu cho hấp dẫn
Đổi mới cơ chế hoạt động trước rồi điều chỉnh bộ máy
Theo triết học Mácxít, phân biệt bản chất và hiện tượng được hiểu như thế nào?
Hiện tượng quyết định bản chất trong mọi trường hợp
Bản chất và hiện tượng là hai thực tại tách rời nhau
Bản chất là cái tất yếu, hiện tượng là biểu hiện bề ngoài
Bản chất chỉ tồn tại trong ý thức, không trong hiện thực
Nhận định nào diễn tả đúng quá trình nhận thức bản chất của sự vật?
Chỉ cần trực giác mà không cần thực nghiệm
Bắt đầu từ bản chất rồi suy ra các hiện tượng
Bỏ qua hiện tượng vì dễ gây nhiễu nhận thức
Đi từ hiện tượng phong phú đến bản chất sâu sắc
Một hiện tượng có thể che giấu bản chất vì lý do nào dưới đây?
Hiện tượng và bản chất không có liên hệ nào
Điều kiện cụ thể làm biến dạng biểu hiện bề ngoài
Bản chất thay đổi liên tục theo ý chí chủ quan
Hiện tượng luôn thể hiện chính xác bản chất
Khả năng và hiện thực trong phép biện chứng được hiểu đúng nhất là gì?
Hiện thực chỉ là tưởng tượng, không có khách quan
Khả năng là điều tất yếu, không phụ thuộc điều kiện
Khả năng luôn biến thành hiện thực bất kể điều kiện
Khả năng là cái có thể xảy ra, hiện thực là cái đang có
Điều kiện nào giúp một khả năng trở thành hiện thực?
Sự tác động của các nhân tố chủ quan và khách quan phù hợp
Chỉ cần mong muốn mạnh mẽ từ chủ thể hành động
Không cần điều kiện, thời gian sẽ tự chuyển hóa
Loại bỏ mọi mâu thuẫn để trạng thái thuần nhất
Lựa chọn nào minh họa đúng quan hệ khả năng – hiện thực trong đổi mới công nghệ?
Nghiên cứu đã có kết quả và vốn được huy động đầy đủ
Chỉ có ý tưởng mơ hồ nhưng thiếu kiểm chứng thực nghiệm
Cấm thử nghiệm để tránh rủi ro và lãng phí nguồn lực
Phủ nhận công nghệ mới vì quen với cách làm cũ
Trong thực tiễn, vì sao cần phân biệt khả năng hiện thực và khả năng không hiện thực?
Để tránh mọi thay đổi làm mất an toàn hệ thống
Để theo đuổi mọi ý tưởng nhằm mở rộng lựa chọn
Để tập trung nguồn lực vào hướng có điều kiện chín muồi
Vì khả năng nào cũng có xác suất như nhau
Luận điểm nào phản ánh đúng tinh thần của phép biện chứng duy vật về sự vật?
Sự vật chỉ gồm các bộ phận tách rời, không liên hệ
Sự vật ổn định tuyệt đối, biến đổi chỉ là ngẫu nhiên
Sự vật là chỉnh thể thống nhất của nhiều mặt, nhiều mâu thuẫn
Sự vật vận động do lực bên ngoài thuần túy chi phối
Trong nhận thức khoa học, vì sao không đồng nhất bản chất với một hiện tượng cụ thể?
Vì hiện tượng không phản ánh gì từ bản chất
Vì bản chất luôn trái ngược hoàn toàn hiện tượng
Vì hiện tượng là chủ quan, bản chất là huyền bí
Vì bản chất thể hiện qua nhiều hiện tượng khác nhau
Khi xem xét mối quan hệ nội dung – hình thức, cách tiếp cận nào phù hợp hơn?
Đổi hình thức liên tục để tạo cảm giác mới
Không thay đổi gì để giữ ổn định lâu dài
Tập trung tuyệt đối vào hình thức cho dễ nhìn
Coi trọng đồng thời, lấy biến đổi nội dung làm xuất phát
