Her borcun bir konusu olmak zorundadır.

Her borç ilişkisinde muhakkak en azından bir borç bulunur.

Dar anlamda borçta alacaklının borçludan bir şey vermesini veya yapmasını ya da yapmaktan kaçınmasını istemesi söz konusudur.

Geniş anlamda borç ilişkisi sadece borcu değil, buna dair yükümlülük ve kuralları da kapsar.

Kiracı ile kiraya veren arasındaki borç ilişkisinin tamamı dar anlamda borç ve kiracının kira parasını ödemesi borcu ise geniş anlamda borç örneğidir.

Sözleşme özgürlüğü

Borç ilişkilerinin nispliliği ilkesi

Borçlar hukuku alanında kişisel hakların herkese karşı ileri sürülebilirliği ilkesi

Alacaklının verme borçlarında ancak borçlu üzerinden borcun konusu üzerinde hâkimiyet kurabilmesi ilkesi

Borç ilişkisinden doğan alacak hakkının alacaklıya talep hakkı vermesi ve gerektiğinde dava ya da cebri icraya başvurma imkânı sağlaması ilkesi

5 kilo Erzincan tulum peynirini teslim etmeyi üstlenmiş olan Ahmet’in edimi müspet bir edimdir ve aynı zamanda cins borcu niteliğindedir.

Cins borcunda imkânsızlık olmaz (nevi telef olmaz.)

Bizzat borçlu tarafından yerine getirilmesi gereken ve borçlunun kişiliğinin önem taşıdığı edimlere kişisel edimler denir.

Bir terziye takım diktirilmesi durumunda bu bir süreli edim örneğidir.

Bir çiftçinin 20 ton buğday teslim etme borcu bölünebilir bir edim niteliğindedir.

Satım akdinde satım konusunu teslim borcu bir yan edim borcudur.

Asli edim borçlarına aynı zamanda asli borçlar da denebilir.

Yan borçlar yanında bir de yan edim yükümlülükleri vardır.

Alacak hakkı doğmuş olsa bile vadeye bağlandığı için duruma göre hemen talep edilemeyebilir.

Alacaklının kefile karşı sahip olduğu hak fer’i bir haktır.

A ile B arasında geniş anlamda bir borç ilişkisi meydana gelmiştir.

A ile B arasındaki borç ilişkisi nispi olduğundan, olur da B saati A’ya teslim etmeden önce C’ye satarsa A gidip bunu C’den her zaman geri isteyebilir.

A ile B arasındaki borç ilişkisinde iki alacaklı ve iki borçlu bulunur.

A ile B arasındaki borç ilişkisinden sadece taraflar arasında haklar ve borçlar doğar.

A ile B arasındaki borç ilişkisinde antika saatin parasını ödemiş olan A, B’nin izni olmadan saati dükkândan alıp gidemez, çünkü borç ilişkisi ona borcun konusu olan saat üzerinde doğrudan hâkimiyet sağlama yetkisi vermez.

Şahsi borç-maddi borç

Ani-sürekli ve aralıklı (dönemli) edim

Cins (nevi) borcu-parça borcu

Müspet ve menfi edimler

Bölünebilir ve bölünemez edimler

Sorumluluk açısından kural, kişinin sadece ilgili malvarlığı ile sorumlu olmasıdır.

Kişinin hangi fiil veya durumdan dolayı sorumlu olacağı ve sorumluluğun hukuki temeli de baz alınarak yapılan nitelemeye “ile sorumluluk” denir.

Her ne kadar kefil, sadece miktar itibarıyla sınırlı ise de nihayetinde bütün malvarlığı ile sorumludur.

Eksik borçlarda borçlunun sorumluluğu devam eder ve borçlu ifaya zorlanabilir.

Arkadaşının borcuna güvence teşkil etmesi için taşınmazı üzerinde banka lehine bir ipotek kurduran taşınmaz malikinin ipotekten kaynaklanan sorumluluğu, taşınmazın değeri borcu karşılamaya yetmez ise diğer malvarlığını da kapsar.

Borç ya borçlunun iradesine dayanır ya da iradesine bakılmaksızın kanuna dayanır.

Bir kişiyi bilerek yaralayanın bu kişiye karşı olan borcu iradidir, çünkü haksız fiili isteyerek gerçekleştirmiştir.

Sebepsiz zenginleşme kanundan kaynaklanan bir borç ilişkisidir.

Sözleşmeden kaynaklanan borç iradi bir borçtur.

Türk Borçlar Kanunun genel kısmında borcun kaynağı olarak sözleşme, haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme düzenlenmiştir.

Nispi haklar mutlaktır.

Nispi haklar herkese karşı ileri sürülebilirler.

Nispi haklar hakkın konusu üzerinde doğrudan bir hâkimiyet sağlarlar.

Nispi haklar kişilik hakkı kapsamında kaldıklarından başkalarına devredilemezler.

Nispi haklar sadece borç ilişkisinin tarafı olan borçluya karşı ileri sürülebilirler.

Açıklama

Öneri

Öneriye davet

Kabul

Sözleşmeden dönme

Sözleşme iki taraflı bir hukuki işlemdir.

Sözleşme müzakerelerinde taraflar dürüstlük kuralına uygun davranmalıdırlar.

Sözleşmenin kurulması için karşılıklı ve birbirine uygun öneri ve kabule ihtiyaç vardır.

Sözleşmenin kurulması için tarafların sözleşmenin eksiksiz bütün unsurlarında anlaşmış olmaları gereklidir.

Sözleşme hukuki işlemlerin en temel görünüm şeklidir.

Hazır olanlar arasında sözleşme kabul beyanı yapıldığı anda kurulur.

Hazır olmayanlar arasında sözleşme kabul beyanının gönderildiği anda kurulur.

Kabul iradesi açık olabileceği gibi örtülü (zımni) de olabilir.

Öneriye karşı bir cevap vermeyen (susan) muhatap kural olarak öneriyi kabul etmiş sayılmaz.

Kabulü geri alma beyanı, kabulden önce veya kabulle birlikte öneriyi yapana ulaştırılmışsa, kabul beyanı geri alınmış olur.

Öneriyi yapanın veya muhatabın sonradan ölmesi veya ehliyetini kaybetmesi halinde sözleşme hiçbir şekilde kurulmaz.

Öneri sözleşmenin kurulması için esaslı unsurları ve bağlanma iradesini içermelidir.

A firmasının gönderdiği faks yazısının hukuki niteliği icaba davettir.

B firmasının cevap yazısının hukuki niteliği kabul beyanıdır.

A firmasının malları gemiyle göndermesi kabul iradesini gösterir.

A firmasının malları doğrudan göndermesi yanlış olmuştur, önce faks ile cevap vermesi gerekirdi.

Taraflar arasındaki sözleşme A firmasının gönderdiği malların B’ye varmasıyla kurulur.

Hukuki işlemler her zaman iki veya daha çok taraflıdır.

Hukukumuzda tarafların bir konuyu istemiş olması hukuki sonucun doğması için yeterlidir. Ayrıca hukuk düzeninin bu sonucu önceden veya diğer bir şekilde tanıması gerekmez.

Hukukumuzda borçlandırıcı (taahhüt) işlemleri ile borç altına giren kişinin malvarlığının aktifi azalır.

Her tasarruf işlemi, aynı zamanda bir kazandırıcı işlemdir.

Bir hakkı doğrudan doğruya ortadan kaldıran, onu devreden ya da sınırlayan hukuki işlemlere tasarruf işlemleri denir.

Telefonda birbiri ile görüşen iki kişinin yaptığı sözleşme görüşmesi hazırlar arasında yapılmış sayılır.

Elektronik posta (e-mail) ile yapılan icaplar her zaman hazırlar arasında yapılmış sayılır.

Öneri ve kabul sözleşmenin kurucu unsurlarıdır.

Öneride bulunan kabul için bir süre belirleyebilir.

Tek taraflı hukuki işlemlerde sözleşmelerden farklı olarak kabule ihtiyaç yoktur.

Bunun için muhakkak sözleşme kurulmuş olması gerekmez. Ancak sözleşme görüşmesine yönelik bir davranış ve ortam bulunmalıdır.

Bu şekilde bir sorumluluk kabul edilmeseydi, görüşme sırasında zarar gören, koşulları varsa ancak haksız fiil hükümlerinden yararlanabilirdi.

Hukukumuzda dürüstlük ilkesi bu şekilde bir sorumluluğa dayanak olarak gösterilir.

Bu sorumluluk sanki taraflar arasında sözleşme varmış gibi bir hukuki sonuç doğurur.

Bu sorumluluk dayanağını tarafların bu yöndeki iradesinden alır.

Öneri yöneltilmesi gereken bir irade beyanı ile yapılır.

Önerinin daha baştan belirlenmiş bir şahsa yönelik olarak yapılması gerekir.

Öneride bulunan herkese bilinen bir durum olmadıkça icabının muhataba zamanında ulaşmış olduğunu varsayabilir.

Geç gelen kabul beyanı karşısından öneride bulunanın bunu karşı tarafa bildirmesi külfeti bulunmaktadır.

Kabul, öneri yapana yöneltilen ve sözleşmenin öneriye uygun şekilde meydana getirme arzusunu kesin olarak dile getiren bir irade beyanıdır.

Bir kira sözleşmesinin bir tarafında üç öğrenci var ise bu sözleşme çok taraflıdır.

Vasiyetname sağlar arası bir hukuki işlemdir.

Kullanılmış bilgisayarını Ahmet’e satan Metin’in bilgisayarı Ahmet’e vermesi bir borçlandırıcı işlemdir.

Üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşmede sözleşme tarafı olmayan üçüncü kişi de sözleşme hükümlerinden sorumluluk itibarıyla yararlanır.

Vakıf kurmak iki taraflı bir hukuki işlemdir.