Les philosophes du langage

LES PHILOSOPHES DU LANGAGE

John Langshaw Austin

Le but du langage

Jusqu'à la deuxième Guerre mondiale, la philosophie du langage s'intéressait à la logique et avait pour but d'étudier le langage en tant qu'abstraction.

Les philosophes du langage étudiaient les modèles de langages artificiels construits par les logiciens. 

A partir des années 1950, les philosophes du langage s'interessent à la communication, c'est-à-dire au langage envisagé dans son utilisation.

Poll

Savez-vous qui est J. L. Austin?

• Oui

• Non

John L. Austin

• Britanique

• Membre de l'École d'Oxford

• Conférence "Quand dire, c'est faire" en 1970. 

• Son principal apport à la philosophie du langage est l'ébauche de la théorie des actes de langage.

1.1 L'oposition constatif vs performatif

1.1.1 L'illusion descriptive

Le but du langage est de décrire la réalité.

Les phrases déclaratives peuvent être évaluées en termes de verité ou de fausseté

Cependant, il y a des phrases déclaratives qui ne peuvent pas être jugées vrais ou fausses.

Elles cherchent à agir sur l'état du monde, à le modifier.

Performatifs vs constatifs

Les performatifs servent à accomplir des actes qui font référence à une convention humaine.

Les phrases qui décrivent le réel en termes de vérité ou de fausseté sont les constatifs.

Open Ended

Comment pouvez-vous reconnaître une phrase performative?

Critères grammaticaux qui permettent de reconnaître une phrase performative

contenir un verbe performatif à la première personne du singulier et à l'indicatif présent.

1.1.2 L'évaluation en termes de succès vs échec

Pour avoir succès dans l'acte performatif:

• Procédure

• Personnes et circonstances particulières 

• Exécution correcte

• Exécution intégrale

• L'intention d'adopter le comportement attendu

• Adopter le comportement attendu

Trois conditions indispensables au succès d'un performatif

• Le locuteur ait un interlocuteur

• L'interlocuteur ait compris et reconnu l'acte

• Que le performatif soit accompli "sérieusement"

1.1.3 Performatifs explicites vs performatifs implicites

Open Ended

Selon vous, quelle est la différence entre le performatif explicite et le performatif implicite ?

Le performatif explicites désignent explicitement l'acte qu'elles servent à accomplir.

Les performatifs implicites

Les performatifs implicites font référence à une convention, mais ne désignent pas explicitement l'acte qu'elles servent à acomplir.

Open Ended

Selon vous, pour quoi est important le contexte ?

Austin insiste beaucoup sur l'importance du contexte

1.1.4 Problèmes posés par l'opposition constatif vs performatif et par la performativité implicite

Les difficultés rencontrées par Austin sont de quatre types

1.2 La théorie des actes de langage

Open Ended

Qu'est-ce que la théorie des actes de langage ?

1.2.1 Le langage envisagé comme moyen d'action

• L'acte locutionnaire- fait de dire quelque chose

• L'acte illocutionnaire- acte que l'on accomplit en disant quelque chose

• L'acte perlocutionnaire- acte que l'on accomplit par le fait de dire quelque chose.

Évaluation

L'acte illocutionnaire est évalué en termes de succès ou d'échec.

1.2.2 Taxinomie des valeurs illocutionnaires.

Austin propose une typologie des valeurs illocutionnaires.

Open Ended

Quels sont les types de verbes qui s'expriment dans les actes illocutionnaires ?