Disertaciones Actualidad

Disertaciones Actualidad

Hoy escucharemos las exposiciones preparadas.

Mientras tus compañeros disertan, debes tomar apuntes acerca de:

- El problema y la solución que plantean.

- Expresión oral (lenguaje, entonación y pronunciación)

- Apoyo visual (claridad, estilo, uso)

Y cuando la profesora lo indique... ¡evaluar! ^_^

Evaluemos la disertación

Equipo 1

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empleado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 2

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empleado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 3

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empleado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 4

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empleado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 5

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 6

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 7

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 8

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 9

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.

Evaluemos la disertación

Equipo 10

Poll

1. ¿La información entregada por el equipo fue suficiente para definir y contextualizar el problema?

• No, les faltó explicar mejor el problema o entregar más datos para comprender el contexto.

• Más o menos, porque había información importante, pero faltaron datos más concretos o una explicación más detallada.

• Sí, la información entregada me permitió comprender el problema y situarlo en el contexto regional de manera adecuada.

Poll

2. ¿Se expresaron correctamente usando un lenguaje adecuado, pronunciando bien cada palabra y manteniendo una entonación que capte el interés de la audiencia?

• La expresión no era natural, leyeron mucho.

• Usaron buen lenguaje, pero la entonación no captaba la atención del público.

• Sí, se expresaron muy bien, usando el lenguaje y la entonación de manera correcta.

Poll

3. ¿El apoyo visual fue apropiado en su forma y bien empelado por los expositores?

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo y lo usaron correctamente (explicaron lo que estaba en pantalla de forma coherente)

• El apoyo visual fue claro y con buen estilo, pero no lo usaron bien, solo lo leyeron.

• El apoyo visual tenía mucho texto, no se entendía o tenía errores.