Legile generale ale silogismului

Legile generale ale silogismului

By Dumitrel Toma

Un silogism valid respectă 8 legi generale

Doar 24 moduri silogistice sunt valide din cele 256 posibile. Câte 6 la fiecare figură.

Folosind testul celor 8 legi, putem diferenția între modurile valide și cele nevalide.

Clasificarea legilor

1 lege se referă la termenii silogismului

Calitatea se referă la copulă: afirmativa sau negativa. Cantitatea se refera la cuantor: universal sau particular.

2 legi se referă la distribuirea termenilor

3 legi se referă la calitatea propozițiilor (a/n)

2 legi se referă la cantitatea propozițiilor (u/p)

Multiple Choice

Câte legi generale ale silogismului există?

• 2

• 4

• 6

• 8

Multiple Choice

Câte legi generale ale silogismului se referă la cei trei termeni ai silogismului?

• 1

• 2

• 3

• 4

Multiple Choice

Câte legi generale ale silogismului se referă la distribuirea termenilor?

• 1

• 2

• 3

• 4

Multiple Choice

Câte legi generale ale silogismului se referă la calitatea propozițiilor, de a fi afirmative sau negative?

• 1

• 2

• 3

• 4

Multiple Choice

Câte legi generale ale silogismului se referă la cantitatea propozițiilor, de a fi universale sau particulare?

• 1

• 2

• 3

• 4

Legea referitoare la termeni

1. Într-un silogism există doar trei termeni, iar fiecare apare de două ori.

Cei trei termeni sunt:

• termenul major (se afla in premisa majora si in concluzie): predicatul.

• termenul minor (se afla in premisa minora si in concluzie)​: subiectul.

• termenul mediu (se afla doar în premise)​

Multiple Choice

Analizeaza structura celor trei propozitii de mai jos

P-M

M-S

S-M

Este respectată legea nr. 1 (Într-un silogism există doar trei termeni și fiecare apare de două ori.)?

• Da

• Nu știu

• Nu, deoarece M apare de 3 ori.

Multiple Choice

Analizeaza structura celor trei propozitii de mai jos

P-M

M-S

S-P

Este respectată legea nr. 1 (Într-un silogism există doar trei termeni și fiecare apare de două ori.)?

• Da

• Nu știu

• Nu, deoarece S apare de 2 ori.

Legile referitoare la distribuirea termenilor

2. Termenul mediu trebuie să fie distribuit în cel puțin o premisă.

3. Subiectul și predicatul (termeni extremi) trebuie să fie distribuiți în concluzie doar dacă au fost distribuiți și în premisele în care apar.

​REGULILE DISTRIBUIRII

Multiple Choice

Se dă modul silogistic eao-3

+MeP+ UN

+MaS- UA

-SoP+ PN

Termenul mediu este distribuit în cel puțin o premisă?

• Da

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic ioa-4

-PiM- PA

-MoS+ PN

+SaP- UA

Este respectată legea 2, care prevede ca termenul mediu să fie distribuit în cel puțin o premisă?

• Da

• Nu, deoarece M apare cu - în ambele premise. Este nedistribuit în ambele premise.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic oio-1

-MoP+ PN

-SiM- PA

-SoP+ PN

Este respectată legea 2, care prevede ca termenul mediu să fie distribuit în cel puțin o premisă?

• Da

• Nu, deoarece M apare cu - în ambele premise. Este nedistribuit în ambele premise.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic aie-2

+PaM- UA

-SiM- PA

+SeP+ UN

Este respectată legea 3, care prevede ca subiectul și predicatul să fie distribuiți în concluzie doar dacă au fost distribuiți și în premise?

• Da

• Nu, deoarece S apare distribuit în concluzie, deși în premisă nu este distribuit.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic iie-4

-PiM- PA

-MiS- PA

+SeP+ UN

Este respectată legea 3, care prevede ca subiectul și predicatul să fie distribuiți în concluzie doar dacă au fost distribuiți și în premise?

• Da

• Nu, deoarece subiectul și predicatul apar distribuiți în concluzie deși nu erau distribuiți în premisă.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic aae-1

+MaP- UA

+SaM- UA

+SeP+ UN

Este respectată legea 3, care prevede ca subiectul și predicatul să fie distribuiți în concluzie doar dacă au fost distribuiți și în premise?

• Da

• Nu, deoarece predicatul apare distribuit în concluzie deși în premisa majoră nu este distribuit.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic aai-1

+MaP- UA

+SaM- UA

-SiP- PA

Este respectată legea 3, care prevede ca subiectul și predicatul trebuie să fie distribuiți în concluzie doar dacă au fost distribuiți și în premise?

• Da

• Nu, deoarece subiectul nu apare distribuit în concluzie deși în premisa minoră este distribuit.

Multiple Select

Se dă modul silogistic oia-3

-MoP+

-MiS-

+SaP-

Alege legile care sunt încălcate.

• Legea 1: sunt trei termeni și fiecare apare de două ori

• Legea 2: termenul mediu este distribuit în cel puțin o premisă

• Legea 3: subiectul și predicatul pot fi distribuiti in concluzie doar daca au fost distribuiti si in premisa in care apar

Legile referitoare la calitatea propozițiilor

4. Cel puțin o premisă trebuie să fie afirmativă.

5. Din două premise afirmative rezultă o concluzie afirmativă.

6. Dintr-o premisă afirmativă și una negativa va rezulta o concluzie negativă.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic ioi-3

-MiP- PA

-MoS+ PN

-SiP- PA

Este respectată legea nr. 4, care cere ca cel puțin o premisă să fie afirmativă?

• Da, prima premisa (majora) este afirmativa.

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic aei-2

+PaM- UA

+SeM+ UN

-SiP- PA

Este respectată legea nr. 4, care cere ca cel puțin o premisă să fie afirmativă?

• Da, prima premisa (majora) este afirmativa.

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic eoa-3

+MeP+ UN

-MoS+ PN

-SoP+ PN

Este respectată legea nr. 4, care cere ca cel puțin o premisă să fie afirmativă?

• Da, prima premisa (majora) este negativă.

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic eai-1

+MeP+ UN

+SaM- UA

-SiP- PA

Este respectată legea nr. 5, care cere ca din două premise afirmative să rezulte o concluzie afirmativă?

• Da, deoarece legea nu se aplică. Nu există două premise afirmative.

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic iai-1

-MiP- PA

+SaM- UA

-SiP- PA

Este respectată legea nr. 5, care cere ca din două premise afirmative să rezulte o concluzie afirmativă?

• Da, deoarece cele doua premise afirmative conduc la o concluzie afirmativa.

• Nu

Multiple Choice

Se dă modul silogistic iei-1

-MiP- PA

+SeM+ UN

-SiP- PA

Este respectată legea nr. 6, care cere ca dintr-o premisa afirmativa si una negativa să rezulte o concluzie negativa?

• Da.

• Nu. Deoarece concluzia este afirmativa, desi exista o premisa afirmativa si una negativa.

Multiple Choice

Se dă modul silogistic oea-1

-MoP+ PN

+SeM+ UN

+SaP- UA

Este respectată legea nr. 6, care cere ca dintr-o premisa afirmativa si una negativa să rezulte o concluzie negativa?

• Da. Deoarece nu se aplică legea, neexistând o premisă afirmativă și una negativă.

• Nu.

Multiple Select

Ce legi se încalcă în cazul modului ioa-2

-PiM- PA

-SoM+ PN

+SaP+ UA

• Legea 4: cel puțin o premisă trebuie să fie afirmativă

• Legea 5: din două premise afirmative se obține o concluzie afirmativă

• Legea 6: Dintr-o premisa afirmativă și una negativă rezultă o concluzie negativă.

Multiple Select

Ce legi se încalcă în cazul modului aie-3

+MaP- UA

-MiS- PA

+SeP+ UN

• Legea 4: cel puțin o premisă trebuie să fie afirmativă

• Legea 5: din două premise afirmative se obține o concluzie afirmativă

• Legea 6: Dintr-o premisa afirmativă și una negativă rezultă o concluzie negativă.

Legile referitoare la cantitatea propozițiilor

7. Cel puțin o premisă trebuie să fie universală.

8. Dintr-o premisă universală și una particulară va rezulta o concluzie particulară.

Multiple Select

Se dă silogismul eio-3

+MeP+ UN

-MiS- PA

-SoP+ PN

Ce legi sunt respectate?

• Legea 7: cel putin o premisa trebuie sa fie universala

• Legea 8: dintr-o premisa universala si una particulara rezulta o concluzie particulara

Multiple Select

Se dă silogismul oia-1

-MoP+ PN

-SiM- PA

+SaP- UA

Ce legi sunt încălcate?

• Legea 7: cel putin o premisa trebuie sa fie universala

• Legea 8: dintr-o premisa universala si una particulara rezulta o concluzie particulara

Multiple Select

Se dă silogismul eao-4

+PeM+ UN

+MaS- UA

-SoP+ PN

Ce legi sunt respectate?

• Legea 7: cel putin o premisa trebuie sa fie universala

• Legea 8: dintr-o premisa universala si una particulara rezulta o concluzie particulara

Observații

Unele premise sunt tari (afirmativele și universalele), altele sunt slabe (negativele și particularele).

​Un silogism valid trebuie să conțină cel puțin o premisă tare (legile 4 și 7).

Este obligatoriu să existe o premisă afirmativă sau universală.

Concluzia urmează premisa cea mai slabă (legile 6 și 8).​

​Dacă o premisă este negativă sau particulară, concluzia va trebui să fie negativă sau particulară.

Tare și slab, în acest caz, nu se referă la tipul concluziei într-o inducție completă sau incompletă.​

​Modalitate practică de verificare a validității

Multiple Choice

Folosind cele 8 legi ale silogismului, verifica daca modul eio-1 este valid sau nevalid si alege varianta corecta de raspuns.

• valid

• nevalid

Multiple Choice

Folosind cele 8 legi ale silogismului, verifica daca modul aie-3 este valid sau nevalid si alege varianta corecta de raspuns.

• valid

• nevalid

Multiple Choice

Folosind cele 8 legi ale silogismului, verifica daca modul oia-4 este valid sau nevalid si alege varianta corecta de raspuns.

• valid

• nevalid

​Lista modurilor silogistice valide

​Clasificarea modurilor silogistice valide

Home

Open in new tab

Copy link