Formuleren

Formuleren

Door Emma Wassenaar en Michel Vogelzang

Deze module

Wat kun je in deze module verwachten?

In deze module staat formuleren centraal. Hierbij krijg je verschillende voorbeeldzinnen te zien. Bij deze zinnen is het aan jou de taak om te bepalen welke fout en welke goed is. Deze zinnen bevatten allerlei verschillende soorten fouten, weet jij ze te vinden?​​

Multiple Choice

Ik ben daar nooit niet geweest.

• Deze zin is goed

• Deze zin is fout

Open Ended

Waarom was de vorige zin fout?

De vorige vraag was fout, omdat het een dubbele ontkenning was. ​In zo'n zin wordt een tweede, overbodige ontkenning toegevoegd. Dit is vaak spreektaal, maar is niet correct. Ik ben daar nooit niet geweest, zowel nooit als niet geeft een ontkenning aan: dubbel dus!

​

Uitleg

Multiple Choice

Vorige week heeft hij zijn werk weer hervat.

• Deze zin is goed

• Deze zin is fout

​Oeps! Deze zin was ook fout, omdat het een pleonasme is. Bij een pleonasme zeg je twee keer hetzelfde, maar met verschillende woorden.

​

Vorige week heeft hij zijn werk weer hervat. Hervat betekent al dat iemand iets opnieuw begint, maar ​weer zegt dit ook al. De woorden betekenen in deze zin dus hetzelfde, een pleonasme!

Herken je deze pleonasmen ook?

• Groen gras

• Witte sneeuw

• Grijs beton

Multiple Choice

De schoolleiding heeft besloten dat leerlingen moeten nakomen wanneer zij spijbelen tijdens de examenstunt.

• Deze zin is goed

• Deze zin is fout

• Yes! Deze zin was goed. Het ging hier om het gebruik van als/dat.​

​

• Ken je het liedje van Het Klokhuis hierover al?​ Luister het liedje eens, daarna vergeet je de regel vast nooit meer: https://www.youtube.com/watch?v=r6-he3wHv_4

GOED!

Multiple Choice

Wachtend op het perron bleek de trein al vertrokken.

• Deze zin is goed

• Deze zin is fout

Foutief beknopte bijzin

​Een bijzin kan beknopt zijn. Dit houdt in dat het geen onderwerp bevat. Wanneer een bijzin beknopt is, moet je het kunnen omvormen naar een gewone bijzin. Als je dit doet, moet het onderwerp naar dezelfde persoon / zaak verwijzen als in de hoofdzin:

​

Hard lopend werden de boeven door de politie achtervolgd. (Terwijl de boeven (onderwerp) hard liepen, werden de boeven (onderwerp) door de politie in de gaten gehouden).

​

Wanneer dit niet het geval is, is het een foutief beknopte bijzin: het klopt niet.​ In 'Wachtend op het perron bleek de trein al vertrokken' zeg je eigenlijk dat de trein op het perron aan het wachten was, wat natuurlijk niet kan.

Multiple Choice

Literatuur in 4 havo is vaak lastig. Ze zijn niet voor elke leerling leuk om te lezen.

• Deze zin is goed

• Deze zin is fout

Slordig verwezen!

De vorige zin bevat een slordige verwijzing:

• Literatuur in 4 havo is vaak lastig. Ze zijn niet voor elke leerling leuk om te lezen.​

Er wordt verwezen met ze naar ​de boeken die bij literatuur horen, maar die boeken staan helemaal niet in de zin. Dat mag niet: hetgeen waarnaar verwezen wordt, moet altijd ergens in de zin staan.​

Poll

Hoeveel vragen heb jij goed weten te beantwoorden?

• Een

• Twee

• Drie

• Vier

• Vijf

Nog even oefenen?

​Heb je de vorige vraag beantwoord met een, twee of drie goede antwoorden? Neem dan nog even een kijkje op: https://www.cambiumned.nl/theorie/stijl/formuleren/​

​

Hier kun je veel oefeningen vinden die te maken hebben met formuleren op allerlei verschillende gebieden. Ook als je vier of zelfs alles goed had is het altijd handig om bovenstaande site eens te bekijken. Succes met oefenen!​