Search Header Logo
Reconocimiento de argumentos_ESPERANZA

Reconocimiento de argumentos_ESPERANZA

Assessment

Presentation

Fun

12th Grade

Practice Problem

Easy

Created by

SAHILY ELENA ALVAREZ SANCHEZ

Used 3+ times

FREE Resource

29 Slides • 13 Questions

1

media

2

media

3

media

4

media

5

media

6

media

7

media

8

media

9

media

10

media

11

media

12

media

13

media

14

media

15

Multiple Choice

¿Cuál de las siguientes opciones es un indicador de conclusión? 

1

Dado que

2

Por eso es que

3

Por consiguiente

4

La razon es que

16

Multiple Choice

¿Cuál de las siguientes palabras indica una premisa en un argumento? 

1

Lo que muestra que

2

Como resultado

3

Se sigue que

4

Dado que

17

Multiple Choice

En un argumento, ¿cuál de las siguientes frases te ayudaría a identificar la conclusión? 

1

Por la razón de que

2

Como lo muestra tal o cual

3

Lo que implica que

4

Ya que

18

media

19

media

20

media

21

media

22

Multiple Choice

¿Cuál de las siguientes es una razón por la que no siempre se necesitan indicadores explícitos en un argumento? 

1

Porque los argumentos siempre son evidentes  

2

Porque el significado de las proposiciones puede clarificar la conclusión

3

Porque las oraciones pueden estar en cualquier orden 

4

Porque las estadísticas hablan por sí solas 

23

Multiple Choice

¿Qué factor puede ayudar a identificar la conclusión de un argumento cuando no hay indicadores explícitos? 

1

El contexto de las oraciones y su relación lógica 

2

El uso de términos como "porque" o "dado que" 

3

El análisis del orden en que aparecen las ideas  

4

La cantidad de premisas presentadas  

24

Multiple Choice

¿Qué nos permite identificar la conclusión en un pasaje sin indicadores de conclusión? 

1

El uso de verbos en tiempo pasado  

2

El contexto que rodea las proposiciones del argumento

3

La primera oración del párrafo  

4

La longitud del pasaje  

25

media

26

media

27

media

28

media

29

media

30

Multiple Choice

¿Cómo puede una pregunta funcionar como premisa en un argumento?

1

Cuando la pregunta no tiene respuesta

2

Cuando la pregunta contiene estadísticas

3

Cuando no hay conclusión explícita 

4

Cuando es una pregunta retórica y su respuesta es obvia  

31

Multiple Choice

¿Por qué los argumentos que dependen de preguntas retóricas pueden ser considerados sospechosos? 

1

Porque siempre son falsos

2

Porque son muy difíciles de entender

3

Porque pueden evadir la responsabilidad de hacer una afirmación clara

4

Porque no contienen suficientes premisas

32

Multiple Choice

¿Qué sucede cuando un argumento concluye con un imperativo, como en los ejemplos de Polonio o los Proverbios? 

1

El argumento no tiene ninguna conclusión

2

El imperativo puede reformularse como una proposición declarativa

3

El imperativo es siempre una premisa

4

La conclusión es irrelevante en estos casos

33

media

34

media

35

media

36

media

37

media

38

Multiple Choice

¿Qué es un entimema? 

1

Un argumento con al menos una proposición no enunciada

2

Un argumento con todas las premisas explícitas

3

Un argumento basado únicamente en hechos

4

Un argumento que contiene estadísticas

39

Multiple Choice

¿Por qué una proposición puede no enunciarse en un argumento? 

1

Porque el autor no está seguro de su validez

2

Porque las preguntas retóricas no permiten enunciarlas

3

Porque se da por hecho que es de conocimiento común

4

Porque las proposiciones no son importantes en el argumento

40

Multiple Choice

¿Cuál es el riesgo de no enunciar una proposición en un entimema?

1

Que el argumento sea difícil de seguir

2

Que el argumento se vuelva incuestionable

3

Que la premisa no sea verdadera

4

Que la proposición no enunciada sea discutible y no esté explícitamente protegida

41

Match

En este pasaje, identifia la Premisa 1, la Premisa 2 y la Conclusión. Ponlos en orden de manera correcta: La Suprema Corte únicamente ratificará la anulación de leyes federales raciales a la luz de evidencia convincente de que el propio gobierno federal ha cometido discriminación en el pasado; pero, por casi 20 años, el gobierno federal ha estado discriminando en favor de los con- tratistas minoritarios más que en su contra. Por lo tanto, las preferencias federales por las minorías en las contrataciones están condenadas al fracaso.

La Suprema Corte únicamente ratificará la anulación de leyes federales raciales si existe evidencia convincente de que el gobierno federal ha cometido discriminación en el pasado.

Durante casi 20 años, el gobierno federal ha estado discriminando a favor de los contratistas minoritarios más que en su contra.

Por lo tanto, las preferencias federales por las minorías en las contrataciones están condenadas al fracaso.

Premisa 1

Premisa 2

Conclusión

42

media
media

Show answer

Auto Play

Slide 1 / 42

SLIDE