John Rawls 1

De acordo com John Rawls, o véu de ignorância...

• Foi uma situação verificada no início da formação da sociedade.

• Significa que a generalidade das pessoas não tem conhecimento suficiente para tomar decisões relativamente aos valores sociais.

• É uma situação imaginária em que os indivíduos desconhecem a sua posição social e as suas aptidões específicas.

• Designa a posição original.

• Não sei!

Para Rawls, o tratamento social deve ser equitativo. Significa que...

• Todas as pessoas devem ter exatamente o mesmo tratamento no que concerne à atribuição de benefícios sociais.

• A atribuição de benefícios sociais a cada indivíduo deve ser ponderada em função das características e necessidades deste.

• O Estado não tem o direito de interferir nos bens dos indivíduos.

• Deve haver uma distribuição igualitária da riqueza.

• Não sei!

Segundo Rawls, na posição original, sob o véu de ignorância, ...

• Escolheremos maximizar o mínimo.

• Escolheremos maximizar a felicidade do maior número.

• Escolheremos princípios que favoreçam os mais talentosos.

• Conhecemos as nossas características naturais e sociais.

• Não sei!

Segundo Rawls, para garantir a imparcialidade no ato de escolha dos princípios orientadores da sociedade, os indivíduos devem...

• Estar cobertos por um véu de ignorância.

• Ter em conta o princípio da maior felicidade.

• Agir de acordo com o imperativo categórico.

• Agir de acordo com a máxima da posição original.

• Não sei!

Segundo John Rawls, o véu de ignorância...

• Assegura a benevolência das partes contratantes.

• Priva as partes contratantes de todo o conhecimento.

• Assegura a equidade na escolha dos princípios da justiça.

• Priva as partes contratantes de uma posição de equidade.

• Não sei!

De acordo com o maximin, há que escolher a opção que tenha...

• O melhor pior resultado possível.

• O pior melhor resultado possível.

• O melhor pior resultado provável.

• O pior melhor resultado provável.

• Não sei!

Para Rawls, os menos favorecidos são os que...

• Não têm sorte na lotaria social, mas têm sorte na lotaria natural.

• Não têm sorte na lotaria social, na lotaria natural e não têm sorte na vida.

• Não têm sorte na lotaria natural, mas têm sorte na vida.

• Não têm sorte na vida, mas têm sorte na lotaria natural.

• Não sei!

É suficiente, pensa Rawls, que todos tenham oportunidades iguais para que a sociedade seja justa.

• Verdadeiro.

• Falso.

• Não sei!

Um processo de escolha justo é um processo que assegura imparcialidade e equidade.

• Verdadeiro.

• Falso.

• Não sei!

Num processo de escolha justo, todos conhecem a sua classe social.

• Verdadeiro.

• Falso.

• Não sei!