公民2-3

立法院為我國最高立法機關，負責制定法律與監督政府，但當行政院認為其制定的法律或政策窒礙難行時，應如何因應？

• 可不接受，經總統核可後，移請立法院覆議　
• 可不接受，經總統核可後，解散立法院　
• 必須接受，因立法院對行政院有制衡效果　
• 必須接受，因立法委員即代表民意

立法院對行政院院長提出不信任案通過後，行政院院長得呈請下列何者解散立法院？

• 總統　
• 司法院院長　
• 監察院院長　
• 大法官

小季正在與同學討論　2013　年對行政院院長發動的不信任案，下列哪位同學的認知最正確？

• 小帆：此不信任案是由監察院提出　
• 小詩：若當時通過，行政院院長即可自行解散立法院　
• 小映：未經總統同意，不信任案將無法成立　
• 小楚：未獲通過時，一年之內不得對同一行政院院長再提不信任案

在英國的政治運作過程中，國會多數議員若對內閣的政策或施政不滿而通過不信任案，即可倒閣，迫使內閣總辭下臺，然後繼由獲得國會多數支持的新領袖，組織新內閣。請問：我國哪些中央政府機關分別等同於英國的國會與內閣？

• 法院、總統　
• 司法院、行政院　
• 立法院、行政院　
• 監察院、立法院

在我國，立法機關對於政府施政不滿意時，可以提出不信任案，迫使其倒閣重組，以負起政冶責任。依我國《憲法增修條文》規定，立法院提出不信任案時，其行使對象是下列何者？〔98.第二次基測〕

• 正、副總統　
• 司法院院長　
• 立法院院長　
• 行政院院長

我國中央政府中的行政與立法部門，對重大政策出現歧見時，可以採取提出覆議、不信任案等方式來因應，這些制度的設計最符合下列何者的意涵？〔102.試辦會考〕

• 分權制衡　
• 主權在民　
• 均權制度　
• 政黨政治

行政院規畫與執行國家政策，並依法對立法院負責。當行政院認為立法院所通過的法律案、預算案、條約案窒礙難行時，該如何處置？

• 得經監察院核可，移請總統覆議　
• 得經監察院核可，移請立法院覆議　
• 得經總統核可，移請立法院覆議　
• 得經總統核可，移請監察院覆議

針對我國行政院與立法院間的關係，當立法院提出不信任案並順利通過時，行政院院長依法可以如何進行制衡？

• 經總統核可，移請立法院覆議　
• 提出辭職，並自行宣布解散司法院　
• 提出辭職，並呈請總統解散立法院　
• 經司法院院長核可，移請立法院覆議

我國中央政府的權力分屬幾個不同的機構，各機構權力的行使，亦受到其他機構的制衡，下列何者可用來說明政府間的制衡關係？

• 提出不信任案　
• 發布緊急命令　
• 進行國家考試　
• 任命各部會首長

我國中央政府的分權制衡關係中，有關總統所扮演的角色，下列敘述何者正確？

• 向行政院院長提出不信任案　
• 解散行政院，重新任命行政院院長　
• 將議案退回立法院重審　
• 對移請立法院覆議之議案進行核可