〈六國論〉2019 內容練習

請判斷以下陳述：

諸侯被秦國的威勢所威脅而割地賂秦

• 正確

• 錯誤

• 部分正確

• 無從判斷

請判斷以下陳述：

不賄賂秦國的國家比賄賂秦國的國家早滅亡

• 正確

• 錯誤

• 部分正確

• 無從判斷

諸侯割地賄賂秦國帶來了甚麼後果？

(1) 削弱諸侯的國力

(2) 助長秦國的野心

(3) 毀掉先祖開創的基業

(4) 使其他國家失去支援

• (1) (2)

• (1) (3) (4)

• (2) (3) (4)

• (1) (2) (3) (4)

「以地事秦，猶抱薪救火；薪不盡，火不滅」運用甚論證手法？

(1) 比喻論證 (2) 引用論證

(3) 舉例論證 (4) 反面論證

• (1) (2)

• (1) (3)

• (2) (3)

• (3) (4)

「以地事秦，猶抱薪救火；薪不盡，火不滅」一句中，「薪」和「火」分別比喻甚麼？

• 薪：國內財寶 火：秦國的實力

• 薪：諸侯的土地 火：秦國的實力

• 薪：國內財寶 火：秦國的貪欲

• 薪：諸侯的土地 火：秦國的貪欲

作者藉「以地事秦，猶抱薪救火；薪不盡，火不滅」一句，說明甚麼道理？

(1) 以地賂秦，只會助長秦國野心

(2) 以地賂秦是無可耐可之策

(3) 諸侯仍有土地可賂秦，秦的貪欲不會止息

(4) 以地賂秦無助國土安寧

• (1) (2)

• (1) (3) (4)

• (2) (3) (4)

• (1) (2) (3) (4)

蘇洵認為諸侯有甚麼方法可以不用割地賄賂而戰勝秦國？

(1) 堅決不割地賄賂秦國

(2) 國結一起對抗秦國的侵略

(3) 招攬和禮待天下有才能的人

(4) 把賄賂秦國的土地分封給有謀略的臣子

• (1) (2) (3)

• (1) (2) (4)

• (1) (3) (4)

• (2) (3) (4)

蘇洵把諸侯所失的土地與戰敗所失的土地作對比，目的是突顯

• 賂秦的禍害

• 賂秦後患無窮

• 諸侯實力不及秦國

• 秦國威勢震懾諸侯

「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。」除了在數量上作對比外，運用甚麼寫作手法？

• 襯托

• 反問

• 層遞

• 誇飾

「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。」道出了甚麼事實？

• 祖先創業艱難

• 祖先得地之難

• 祖先能力低下

• 祖先庇蔭不多