BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 - CÔ LIỆU

BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 - CÔ LIỆU

University

20 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Chương 3 : Values, Attitudes, and job satisfaction

Chương 3 : Values, Attitudes, and job satisfaction

University

15 Qs

Chapter 3: Foundations of individual behavior

Chapter 3: Foundations of individual behavior

University

15 Qs

Câu hỏi từ 21 đến 40

Câu hỏi từ 21 đến 40

KG - Professional Development

20 Qs

tiểu đội 4

tiểu đội 4

University

20 Qs

ĐÁNH GIÁ LẬP LUẬN

ĐÁNH GIÁ LẬP LUẬN

University

17 Qs

Luật Hành chính

Luật Hành chính

University

15 Qs

CHỨC NĂNG TỔ CHỨC

CHỨC NĂNG TỔ CHỨC

University

20 Qs

QUYỀN TÁC GIẢ - LUẬT SHTT - CÔ LIỆU

QUYỀN TÁC GIẢ - LUẬT SHTT - CÔ LIỆU

University

16 Qs

BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 - CÔ LIỆU

BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 - CÔ LIỆU

Assessment

Quiz

Special Education

University

Medium

Created by

Nguyễn Liệu

Used 1K+ times

FREE Resource

20 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Media Image

Sau thời gian khoảng 02 năm làm việc sau khi tốt nghiệp, Cường dành dụm được một khoản tiền và có nhu cầu “lên đời” bằng việc mua chiếc xe máy đời mới. Nhân tiện Cường muốn thanh lý chiếc xe máy cũ đã gắn bó suốt quãng đời sinh viên cho Hùng (một người bạn cùng khóa) có nhu cầu với giá “hữu nghị”. Cường và Hùng đã thống nhất giá là 40 triệu đồng. Hai bên đồng tình, tự nguyện ký vào hợp đồng mua bán. Một thời gian sau, Hùng gọi điện cho Cường đòi trả xe và nhận lại tiền vì một số người bạn của Hùng nói Hùng mua chiếc xe máy này là quá đắt. Hỏi theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015, Hùng có thể đòi lại chiếc xe máy đó không?

Có vì giá chiếc xe đó quá đắt so với thị trường xe cũ.

Không vì Hùng và Cường đã ký kết hợp đồng, tự nguyện, đồng tình và không hề cưỡng ép, lừa dối

Có nếu Cường đồng ý trả lại tiền và nhận lại xe. Nếu Cường không đồng ý thì Hùng sẽ không thể đòi lại tiền mua xe được vì đã ký kết hợp đồng mua bán xe.

Tất các các đáp án đều sai

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Media Image

Sau khi bán được chiếc xe máy cũ, Cường mua chiếc xe máy đời mới thương hiệu AirBlade với trị giá 45 triệu đồng, là sản phẩm mới nhất của hãng Honda . Với tư cách là chủ sở hữu chiếc xe máy đời mới thương hiệu AirBlade Cường có các quyền nào?

Quyền sử dụng

Quyền định đoạt

Quyền chiếm hữu

Tất cả các đáp án đều đúng

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Media Image

Cường là con trai duy nhất trong nhà. Bố mẹ Cường đã già nên đã quyết định tặng cho Cường mảnh đất cùng căn nhà trên đất đó. Hợp đồng tặng cho nhà đất lập thành văn bản và đã có công chứng. Nhưng bố mẹ Cường tặng cho Cường với điều kiện tặng cho được ghi trong hợp đồng là Cường phải có nghĩa vụ chăm sóc, yêu thương và phụng dưỡng bố mẹ khi già yếu, ốm đau. Cường đã đi làm thủ tục sang tên (đăng ký quyền sử dụng). Nhưng vì mâu thuẫn suy nghĩ thế hệ khi sống chung với nhau, khi bố mẹ đều ốm đau, Cường đã không chăm sóc. Nay Bố mẹ Cường có thể lấy lại mảnh đất, căn nhà đã tặng cho không?

Không vì hợp đồng tặng cho đã đi công chứng nên Cường đã là chủ sở hữu.

Có vì đây là hợp đồng tặng cho có điều kiện và Cường đã vi phạm điều kiện của hợp đồng tặng cho (không chăm sóc Bố Mẹ lúc ốm đau)

Có vì Cường đã bất hiếu với Bố mẹ.

Cả 3 đáp án trên đều sai.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Media Image

Trong quá trình kinh doanh, do gặp nhiều khó khăn nên Cường phải lấy căn hộ chung cư xã hội tại Khu Công Nghiệp Hòa Khánh tại ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh Liên Chiểu để vay khoản tiền 100.000.000 đồng nhằm mục đích thanh toán cho các khoản nợ. Hỏi hợp đồng cho vay giữa ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh Liên Chiểu và Cường là loại hợp đồng dưới hình thức đảm bảo nào?

Thế chấp

Cầm cố

Bảo lãnh

Cả 3 đáp án trên đều sai

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Media Image

Năm 1983, bố Cường và mẹ Cường kết hôn với nhau. Họ có 3 người con là Cường, Dũng, Châu. Năm 2018, bố Cường bị bệnh nặng nên viết di chúc như sau: bố Cường có những tài sản sau: một mảnh đất mua năm 1980 hiện nay trị giá 1,4 tỷ đồng; một mảnh đất được ông nội tặng cho riêng bố Cường là 1,2 tỷ đồng; một sổ tiết kiệm mới mở năm 2015 hiện nay giá 1,8 tỷ đồng; một căn nhà do 2 vợ chồng mua để kinh doanh hiện nay giá 2,8 tỷ đồng và một chiếc ô tô mua từ năm 2014 hiện nay giá 1 tỷ đồng. Bố Cường và mẹ Cường không có thỏa thuận gì về tài sản vợ chồng. Bố Cường để lại di chúc với nội dung chia di sản cho mẹ Cường và các Dũng, Châu theo tỷ lệ bằng nhau. Riêng Cường không đuợc hưởng phần nào hết vì trong quá trình bố Cường còn sống, Cường đã không nghe lời bố. Biết Cường là người chưa thành niên (chưa đủ 18 tuổi). Ngày 28/12/2018, bố Cường chết. Hãy chia di sản của bố Cường?

Mẹ Cường, con Dũng, con Châu được hưởng 1,8 tỷ đồng; con Cường được hưởng 1,35 tỷ đồng

Mẹ Cường, con Dũng, con Châu được hưởng 1,5 tỷ đồng; con Cường được hưởng 0,9 tỷ đồng

Mẹ Cường, con Dũng, con Châu được hưởng; riêng con Cường không được hưởng phần nào hết (vì phải tôn trọng di chúc của ông A để lại)

Cả 3 đáp án trên đều sai

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Media Image

Năm 1983, bố Cường và mẹ Cường kết hôn với nhau. Họ có 3 người con là Cường, Dũng, Châu. Năm 2018, bố Cường bị bệnh nặng nên viết di chúc để lại di sản cho Cường, Châu. Riêng Dũng không được phần nào hết vì đã không nghe lời bố Cường trong lúc còn sống. Biết Dũng là người đã thành niên nhưng lại tàn tật và không có khả năng lao động. Hỏi Dũng có được thừa kế di sản của bố Cường không?

Không vì nguyên tắc phải tôn trọng ý chí trong di chúc của bố Cường.

Không vì Dũng đã không nghe lời bố Cường (vì phạm nguyên tắc hiếu nghĩa được ghi nhận trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Có vì Dũng thuộc đối tượng được thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

Cả 3 đáp án trên đều sai

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Media Image

Tháng 6 năm 2019, bạn Linh (bạn gái của Cường) có mua một hộp sữa rửa mặt của Trang (một sinh viên trong trường chuyên kinh doanh mỹ phẩm). Trang khẳng định chắc chắn 100% đây là mỹ phẩm xách tay từ Nhật về và có thể trắng da, không bị kích ứng da (sự thật là Trang biết đây là hàng giả). Tuy nhiên, sau một thời gian sử dụng, da mặt của Linh nổi rất nhiều mụn dị ứng. Linh nghi ngờ do mỹ phẩm nên đã đi kiểm tra mã vạch, mã QR trên hộp sữa rửa mặt đó. Kết quả là hộp sữa rửa mặt đó là hàng giả, không có nguồn gốc từ Nhật như Trang nói. Linh liên hệ với Trang đòi lại tiền, Trang nói là Linh đã bóc ra sử dụng thì không trả lại hàng được. Hỏi theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015, Linh có thể đòi lại được tiền và yêu cầu Trang bồi thường thiệt hại cho mình không?

Không vì Linh đã bóc ra sử dụng và đây là thỏa thuận thuận mua, vừa bán, không ai bắt ép Linh mua.

Có vì đây là hợp đồng vô hiệu do có yếu tố lừa dối, hai bên sẽ hoàn trả lại nhau những gì đã nhận ban đầu nên Linh có thể đòi lại được tiền. Tuy nhiên, Linh sẽ không được bồi thường thiệt hại vì trong thỏa thuận mua bán ban đầu không ghi.

Có vì đây là hợp đồng vô hiệu do có yếu tố lừa dối, hai bên sẽ hoàn trả lại nhau những gì đã nhận ban đầu nên Linh có thể đòi lại được tiền. Hơn nữa, Linh còn được bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng vì Trang đã có hành vi vi phạm pháp luật (buôn bán hàng giả).

Cả 3 đáp án trên đều sai.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?