Pre Saber LTE

En la expresión “no he podido saber qué le sucedió durante mi ausencia porque si se lo pregunto me insulta”, la palabra subrayada establece una relación de

• Causa/efecto entre ambos hechos que ocurren al mismo tiempo

• Contraste entre dos hechos que se excluyen entre ellos.

• Oposición entre lo anotado previamente y la idea que sigue

• Explicación de lo anotado previamente mediante la idea que sigue

De los siguientes comentarios ¿cuál describe el contenido del texto anterior?

• Es una narración que presenta una mirada aguda sobre la élite social del país y la mentira que se camufla en la cotidianidad de sus miembros.

• Es un relato con una trama policíaca que invita al lector a solucionar un enigma reflexionado por su cuenta.

• Es una narración que despliega interrogantes sobre algo acontecido y muestra cómo la locura pone en crisis una relación familiar.

• Es un relato que refleja la imagen de un país que esconde sus heridas, e ilustra por qué fingir lleva al delito esquizofrénico.

La historia relatada en este texto de Laura Restrepo la cuenta(n)

• Aguilar el esposo de Agustina.

• El hombre que abre la puerta en una habitación de hotel.

• Aguilar y el hombre que abre la puerta en un cuarto de hotel.

• Aguilar y un narrador externo.

Considere el siguiente fragmento:

El asesino del capitán Torres. Lo degolló mientras le afeitaba la barba. Una cobardía”. Y, por otro lado: “El vengador de los nuestros. Un nombre para recordar (aquí mi nombre). Porque era el barbero del pueblo. Nadie sabía que él defendía nuestra causa…” ¿Y qué? ¿Asesino o héroe?

La expresión “y por otro lado” cumple función de

• Articular dos ideas similares acerca de dos hechos.

• Introducir una idea que complementa la idea anterior.

• Comparar versiones opuestas de la descripción de un mismo hecho.

• Contraponer versiones opuestas de la descripción de una misma persona.

El texto presenta un encuentro entre

• Un barbero consagrado y un militar temerario.

• Un revolucionario cobarde y un militar descuidado.

• Un barbero asesino y un soldado incauto.

• Un revolucionario mediocre y un estrambótico asesino.

El autor menciona un “pequeño arroyo escarlata” para referirse a:

• La apariencia que tomaría la calle después de que el capitán Torres fuera asesinado.

• Un golpe rápido que necesitaría el narrador para convertirse en un verdadero asesino.

• La sangre derramándose por el piso si el narrador llegara a asesinar el capitán Torres.

• Un caudal de agua que corre cerca de la calle del lugar donde vive el asesino de la historia.

El enunciado “No puedes jalar a un filósofo de la ropa, sino de los oídos” significa, en este contexto, que

• El filósofo no puede alcanzar la libertad únicamente utilizando su razón.

• La fuerza bruta influye en mayor medida que la persuasión en las creencias del filósofo.

• La persuasión y la fuerza bruta influyen de la misma manera en las creencias del filósofo.

• En la filosofía la persuasión se logra con argumentos y no mediante el uso de la fuerza.

Según lo dicho en el texto, el interlocutor de Crates cree que para persuadir a un filósofo

• La fuerza física es tan importante como la razón.

• Se debe recurrir a los oídos y a nada más.

• Se deben utilizar argumentos y no la fuerza física.

• Se debe ser libre para controlar el juicio y los deseos.

La imagen anterior alude a

• La telefonía móvil.

• Las redes sociales.

• La línea de emergencia.

• Los correos electrónicos.

Por medio de la imagen anterior, el autor busca

• Criticar un comportamiento social.

• Denunciar un acto delincuencial.

• Criticar a la policía por su ineficiencia.

• Generar un sentimiento de terror en el lector.