Contratos Mercantiles Internacionales

De acuerdo con los conceptos identificados en las primeras etapas del curso, selecciona dos de las razones que son importantes para la existencia de los contratos mercantiles internacionales.

• Las diferentes tasas de cambio existentes a nivel mundial.

• Los diferentes grados de desarrollo económico, social y político de los Estados.

• Las relaciones internacionales entre los diferentes países.

• La producción masiva de bienes y servicios.

• Las políticas de integración regional y comunitaria.

Cual de las siguientes entidades ha jugado un papel fundamental en la elaboración de reglas utilizadas en el tráfico internacional de bienes y servicios?.

• El GAAT.

• La OEA.

• El FMI.

• La UNCITRAL.

• La Cámara de Comercio de Nueva York.

Lord Ackner en la decisión del caso “Walford v. Miles”, manifestó que: “El concepto de un deber de mantener negociaciones de buena fe es intrínsecamente repugnante a la posición adversaria de las partes involucradas en negociaciones. Cada una de las partes en las negociaciones tiene derecho a proseguir su propio interés, desde que evite hacer declaraciones falsas”. Del planteamiento del jurista inglés se puede concluir que:

• Esta a favor del principio de buena fe en las negociaciones preliminares de un contrato internacional.

• Cuestiona la obligación de la buena fe en las negociaciones preliminares de un contrato internacional.

• No esta ni a favor ni en contra de la obligación de buena fe en la fase precontractual de las negociaciones.

• Considera obligatoria la buena fe en la etapa contractual de una relación internacional.

• Ninguna de las anteriores es correcta.

Un comerciante nacido y domiciliado en Aruba establece una relación de negocios con una empresa radicada en la ciudad de Bogotá. Durante la primera etapa de las negociaciones comerciales todo fluye bien, sin embargo, en el tercer año realizando negocios las partes tienen serias diferencias que los llevan a un tribunal de arbitramento internacional. Al revisar el contrato los árbitros se percatan que las partes no pactaron una ley aplicable al contrato y por ende están "huérfanas" en la situación que se presenta. Cual de las siguientes alternativas sería una buena opción para el tribunal.

• Aplicar la ley de Aruba.

• Determinar una ley aplicable al contrato.

• Aplicar la ley Colombiana.

• Estudiar la convención de Viena de 1980 sobre ley aplicable a los contratos internacionales

• Ninguna de las anteriores es correcta.

Una empresa colombiana, con sede en Medellín celebra varios contratos con una filial ubicada en Bogotá de una empresa suiza cuya casa matriz se encuentra en la ciudad de Zurich (Suiza). Se presentan diferencias entre las partes, que no pueden ser resueltas mediante arreglo entre ellas, por los que acuden a un procedimiento arbitral. Cual de las siguientes conclusiones sobre lo anterior resulta válida?

• Se trata de un contrato internacional, pues tiene elementos internacionales presentes.

• Se trata de un contrato internacional pues tiene puntos de contacto con varios Estados.

• Se trata de un contrato doméstico, no hay elementos internacionales.

• Se trata de un contrato internacional pues una empresa es colombiana y la otra suiza.

• Se trata de un contrato internacional, pues los establecimientos de comercio están en distintos Estados.

De acuerdo a lo expuesto por Jorge Oviedo Albán en su texto sobre las negociaciones preliminares en la contratación internacional, no existe uniformidad sobre la obligatoriedad de responder pre-contractualmente por los posibles perjuicios que pudieran presentarse. En muchos países se exige buena fe y existe la responsabilidad pre-contractual, pero en otros se le da más amplitud al principio de la libertad contractual, por lo que el fracaso de una negociación previa se entiende como un riesgo propio de las actividades comerciales. Escoja dos países que se identifican con esta última tendencia.

• Holanda.

• Francia.

• España.

• Brasil.

• Inglaterra.

Cual de las siguientes opciones consideras la causa principal de que muchos comerciantes en Colombia sean reacios a la celebración de contratos internacionales en sus negocios diarios?

• El desconocimiento de los modelos de contratación internacional.

• El trámite que puede llegar a ser dispendioso y complejo.

• Los gastos de asesoría que prefieren evitarse.

• La barrera que puede representar el idioma.

• El miedo a la posible inseguridad jurídica alrededor de la relación contractual.

Un comerciante que quisiera asegurar la consecución de un negocio internacional, le consulta sobre las probables opciones, usted le explica entre los distintos instrumentos de los que podría hacer uso. Terminada la explicación el comerciante le manifiesta que lo que le parece mejor es un contrato que le asegure que el negocio se celebre a futuro. Escoja dentro del listado de opciones la adecuada para lo solicitado por el comerciante.

• Un pre-contrato.

• Un acuerdo de exclusividad.

• Un contrato de opción.

• Un contrato de confidencialidad.

• Una promesa de contrato.

Identifique dos de los principios de los contratos internacionales relacionados con cargas o deberes de comportamiento que tienen que asumir las partes contratantes.

• Respeto a la ley y al orden público internacional.

• El principio del Due Diligence.

• El principio de libertad de forma.

• El principio de la autonomía de la voluntad.

• El principio de la buena fe.

Regulaciones tales como la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías, los Principios de Unidroit sobre contratación internacional y los Incoterms aplicables a los contratos internacionales, demuestran la penetración, cada vez más fuerte en el derecho internacional de modelos que no están asociados al principio de territorialidad de la ley. Identifique dos sinónimos que podrían resultar análogos a estas regulaciones:

• Hard Law.

• Soft Law.

• Antigua Lex Mercatoria.

• Nueva Lex Mercatoria.

• Convenciones Internacionales.