Saber

El investigador Gonzalo Sánchez sostiene que la violencia en el Valle del Cauca durante los años 1948 y 1953, no evitó la expansión capitalista en la región, ya que en estos años surgieron ingenios azucareros y crecieron, tanto el número de desplazados como las pequeñas parcelas agrícolas. Del anterior enunciado se puede inferir que:

• Entre concentración de la riqueza y violencia existe una relación evidente.

• La violencia se produce por el descontento de los campesinos pobres.

• Entre violencia y desarrollo industrial se presenta una relación inversa.

• La urbanización y proletarización atrajeron el conflicto a las ciudades.

Para algunos analistas, la guerrilla colombiana está interesada en una guerra de desgaste, lo cual implica que emprende acciones para desestabilizar al Estado con el propósito de obtener mayor capacidad de negociación en eventuales diálogos o en el control de algunas regiones. Desde el punto de vista del Estado, una alternativa que permita una salida al conflicto

teniendo en cuenta la Constitución Política Nacional, así como el derecho internacional sería:

• garantizar la presencia de las Fuerzas Armadas en todas las zonas del país, incluso en las que están bajo influencia guerrillera.

• emprender acciones militares contundentes sobre territorios estratégicos en poder de

  las guerrillas.

• recurrir a una estrategia de guerra de aniquilamiento total, rápida y contundente, como

  única alternativa a la guerra de desgaste.

• facilitar la solución política por la vía de la presión político-militar, que obligue a la guerrilla

  a negociar.

El investigador Daniel Pecaut señala que la geografía de la violencia dejó de corresponder con la geografía de luchas sociales, tal como aconteció en décadas anteriores. Según este analista, en la actualidad la población local tiene que plegarse a los intereses del actor armado que domina la zona. Una razón que explica el cambio de la geografía de la violencia está relacionada con:

• los cambios que ha sufrido el discurso político-ideológico de los actores armados.

• el surgimiento de nuevos conflictos por tierras entre campesinos y hacendados.

• el predominio de intereses económicos en la estrategia de los actores armados.

• la creciente importancia de las diferencias étnicas en la definición territorial de la guerra.

El maltrato infantil deja más efectos emocionales que físicos en los menores. Para enfrentar esta situación, las políticas de Estado y las de diferentes organizaciones que intentan solucionar este problema, tienden a involucrar y comprometer a padres y maestros, porque:

• el niño es sujeto de derechos los cuales no pueden ser vulnerados bajo ningún criterio.

• la escuela puede ejercer vigilancia y exigir a los padres que no maltraten a los niños.

• la sanción penal es el mecanismo más eficaz para evitar el maltrato infantil.

• el Estado debe garantizar el debido proceso en toda actuación judicial.

El narcotráfico incide en las diferentes esferas de la vida nacional. Por ejemplo, sus efectos alteran las estructuras de clases o en el ámbito político, sus tentáculos alcanzan las estructuras de poder sobre las cuales ejercen presión especialmente a través de la corrupción. También podemos considerar que afecta la esfera militar si se tiene en cuenta que:

• es el principal sostén económico de la insurgencia que se instala en las zonas de cultivos ilícitos.

• financia la conformación de grupos paramilitares que disputan el dominio territorial a la guerrilla.

• genera desplazamiento forzado de población desde las zonas de frontera agrícola hacia las ciudades.

• contribuye con el financiamiento de grupos armados ilegales que le restan al Estado el monopolio legítimo de la fuerza.

La violencia no puede entenderse como producto exclusivo de intereses individuales o como resultado de alteraciones emocionales de algunas personas. En ella también inciden elementos de otra índole como las creencias, los valores y las percepciones que se forman en el transcurso de la historia de los pueblos y las culturas. De acuerdo con el anterior enunciado,

puede decirse que la violencia es una:

• manifestación de la naturaleza humana y por ello es difícil de erradicar.

• enfermedad social determinada históricamente que se puede tratar clínicamente.

• manifestación social de carácter histórico-cultural, más que una cuestión moral o clínica.

• manifestación palpable del subdesarrollo y la pobreza de algunas sociedades

Diferentes investigadores sostienen que la violencia urbana es más social que política, ya que abarca ámbitos propios de las relaciones interpersonales. Así mismo es más difícil de precisar, en tanto que expresa objetivos e intereses particulares y se gesta, manifiesta y organiza

de forma variable. Del anterior enunciado se infiere que la violencia urbana:

• se debe afrontar de forma diferente a la violencia política y requiere un tratamiento diferente.

• es la manifestación de conflictos e intereses de algunos sectores sociales contra el Estado.

• obedece a la profunda desigualdad económica que enfrenta la mayoría de la población colombiana.

• tiene muy pocas probabilidades de solución si tenemos en cuenta los Derechos Humanos.

La violencia doméstica es un fenómeno cada vez más visible, sistemático y generalizado, especialmente en sociedades en situaciones de conflicto y posconflicto. De acuerdo con las Naciones Unidas, es necesario combatir este tipo de violencia para lo cual es necesario que los Estados reconozcan su existencia y diseñen políticas para prevenirla. De acuerdo con el enunciado anterior, la violencia doméstica:

• es un fenómeno característico de los países subdesarrollados

• requiere la acción ciudadana que denuncie los casos de abusos.

• es un fenómeno que solo afecta a las mujeres y a niños y niñas.

• debe ser analizada y prevenida por la sociedad y los gobiernos.

Al período comprendido entre 1946 y 1958 se le denominó "la Violencia", se calcula que unos dos millones de colombianos tuvieron que abandonar

sus hogares y sus tierras por la persecución política y los ajusticiamientos masivos. Desde entonces los estallidos periódicos de violencia, han ocasionado nuevas oleadas de "desplazados". Según lo anterior, la principal causa de este tipo de migración forzada es

• la ausencia de oportunidades de trabajo

  estable.

• la necesidad de defender la vida propia.

• la búsqueda de una mejor calidad de vida.

• la desaparición del minifundio como zona

  productiva.

El desplazamiento forzado como fenómeno social es uno de los problemas que afecta profundamente a Colombia. Miles de personas se ven obligadas a abandonar su tierra, hogar, pertenencias, redes sociales y a romper de manera abrupta con su historia y su tradición. Esta situación conlleva pérdidas irreparables, tanto en el

círculo familiar como en el colectivo. La principal

consecuencia de este fenómeno para el desplazado

es

• la erosión del sentido de pertenencia y el

  resquebrajamiento de la identidad.

• la ausencia de vivienda digna y tierra propia

  para establecerse.

• no reconocimiento como persona digna por

  parte de la sociedad.

• deterioro de su calidad de vida y la imposibilidad

  de sobrevivir.