La reflexión moral Kantiana

La moral Kantiana nos comenta que el conflicto entre los deberes consiste en la relación entre ellos, que en virtud de uno de ellos anularía al otro parcialmente. Pero, dado que el deber y la obligación son conceptos que expresan la necesidad objetiva de las acciones, son dos reglas opuestas entre si que no pueden ser necesarias a la vez.

Según el texto anterior podemos decir que la intención del autor era?

• Dar un acercamiento con respecto a los conflictos de los deberes morales.

• Mostrar un punto de vista básico sobre las necesidades de las acciones que generan conflictos.

La perspectiva Kantiana básica afirma que la moralidad es algo y no una mera quimera (Sueño o ilusión que es producto de la imaginación), que tiene como forma un imperativo categórico.

Desde su punto de vista, esta de acuerdo con la manera del pensamiento kantiano básico?

• SI

• NO

El imperativo categórico lo podemos definir por medio de la moral Kantiana como el procedimiento para probar la moralidad de las personas. Donde dicho proceso no excluye la posibilidad de validar deberes intuitivamente inmorales.

Es incorrecto concluir que......

• La conciencia como una ley moral nos llevaría a pensar que somos libres.

• No siempre parece imposible pensar o querer sin contradicciones.

• La inmoralidad se podría convertir en una ley universal.

Suponiendo que fumar causa un daño cierto a la salud de quienes rodean al fumador.

Una norma que podría valerse como universal ante esta situación seria:

• Es lícito fumar causando daño a otras personas.

• Todos deberían tener el derecho a respirar aire puro.

• Prohibir su utilización en arreas cerradas que puedan afectar la integridad de los demás.

El espíritu Kantiano se relaciona esencialmente con la moralidad y la universalidad puesto que no puede ser el caso en que una norma moral valga para unos y para otros no.

De este modo, si la moralidad es algo que tiene forma de exigencia de validez podemos concluir que:

• El cumplimiento de las reglas esta dictaminado por la moral de cada persona.

• La universalidad de las leyes solo pueden funcionar por medio de la moral y ética de cada persona

• No toda moralidad es una norma.

• La validez universal puede verse como una condición necesaria y formal de la moralidad.

Kant sostiene acertadamente que un conflicto de deberes es un tipo de relación, cuya característica particular es que en ella un deber anula a otro.

Usted que opina al respecto sobra la hipótesis de Kant.

En términos generales, Kant reconoce que las normas adquieren sentido en referencia a una situación real o posible y que en tal medida los deberes morales deben tener una materia tomada de la experiencia.

Esta Conforme con la especulacion de Kant.

• SI

• No

Una condición que Kant tiene presente con respecto a su conflictos con los deberes es el sentido de las normas que involucra a todo ser racional finito. Donde aquella finitud es interpretada como una carencia que dificulta el cumplimiento automático de lo que dicta la ley moral.

La carencia propia de un ser racional finito y espontaneo podría tomarse como una :

• Inclinación.

• Desapego.

• Corrupción.

• Devoción.

Kant señala que los imperativos de la moral enfrentan la racionalidad contra la humanidad y sus inclinaciones. Además, el rigor de la moralidad lo relaciona con la dimensión humana al oponerse a sus inclinaciones.

La razón que señala Kant puede criticarse debido a....

• Su oposición entre la causalidad natural y la causalidad por libertad.

• Su desacuerdo contra las inclinaciones humanas .

• Kant no piensa que es necesario las inclinaciones porque generan un obstáculo hacia la moralidad.

Usted piensa que la moralidad es necesaria para la libertad.