習作L5

青少年的身心尚未成熟，基於保護的目的，其犯罪可以減輕刑責。依據我國刑法的規定，符合減輕刑責的年齡範圍為何？

• 12歲以上，未滿20歲

• 12歲以上，未滿18歲

• 14歲以上，未滿18歲

• 14歲以上，未滿20歲

13歲的小喬在書店中偷了價值800元的漫畫書，經店家發現交給警方後，被移送少年法院(庭)處理，則小喬最可能受到下列何種處罰？

• 有期徒刑

• 科處罰金

• 處以罰鍰

• 保護處分

阿平在查資料時看到下列刑法規定的罪刑內容，請判斷年滿14歲的少年觸犯下列何項犯罪行為時，會以「少年刑事案件」審理？

• 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑

• 故意毀損他人之物，足以生損害於他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金

• 處以罰鍰違背關於預防傳染病所公布之檢查或進口之法令者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金

• 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬5 千元以下罰金

新聞報導一名70歲的老先生酒駕，被警方攔下後，不僅以言語辱罵對方，還出手攻擊臨檢的員警，事後老先生解釋當時因為喝醉酒而神智不清，所以完全沒有辨識能力，才導致行為不當，但警方仍將他移送法辦。關於老先生所應負擔刑事責任的說明，下列何者正確？

• 因已經高齡70歲，為限制責任能力人，依法得減輕其刑

• 因為當時有精神障礙，已沒有辨識能力，不需負擔刑責

• 其當時已有心智缺陷，只需負擔部分責任並可減輕刑責

• 雖酒醉但無精神障礙或心智缺陷，須承擔完全刑事責任

公民與社會課時，大家在討論「國家追訴、處罰犯罪程序」的相關規定，下列何者最為正確？

• 聰敏:任何人知悉有犯罪嫌疑時，均可以向警察機關或檢察官告知犯罪事實

• 瑾瑜:只要發現犯罪事實，檢察官或警察機關必須馬上進行偵查

• 瑞君:法官確定犯罪事實後，須依法加以審理

• 品宏:法官判決確定後，由警察機關負責執行

廣播節目主持人邀請少年法院趙法官針對少年事件處理法的相關規定進行訪談。下列哪一段話最可能是這次訪談的內容？

• 趙法官：我們經常會透過刑事處罰來代替保護處分

• 主持人：請法官說明刑罰中主刑和從刑的相關規定

• 主持人：談談日前發生的19歲大學生校園恐嚇事件

• 趙法官：保護管束和安置輔導都是可能採取的作法

某天晚上，庭華在開車回家的路上，因為大雨視線不良，不小心把一位闖紅燈的老太太撞成重傷，經過調查後，檢察官依過失重傷罪將庭華起訴，因此庭華便委託律師進行辯護。請依上文判斷，下列敘述何者正確？

• 老太太在本案的身分是原告

• 對庭華提起訴訟的人是法官

• 庭華的律師在法庭上擔任的角色是代表被告

• 最後決定庭華是否應負刑事責任的人是書記官

17歲的陳姓超商店員涉嫌內神通外鬼，刷掉10萬元遊戲點數未付款，還拿走店內24萬元現金上網賭博。顧客偉宏協助店長報警後，因為本案涉及業務侵占、詐欺等罪，不得撤回告訴，全案依法送辦。陳姓店員事後坦承犯行，超商的損失也由家人代償。對於陳姓店員的犯罪行為，國家在「追訴、處罰犯罪程序」的相關規定上，下列說法何者最為正確？

• 除了店長外，其他人不得向警察機關或檢察官提告

• 只要店長報案，檢察官或警察機關就必須馬上偵查

• 新聞報導少年的姓氏和年齡，已違反對少年的保護

• 偉宏違反審理不公開的原則，已侵犯陳姓少年權利

根據上文，對於陳姓店員的犯罪行為，下列說法何者最為正確？

• 陳姓少年已有工作，因此本案審理時應依一般刑事訴訟程序進行

• 由於店長是被害人，因此其報警處理的行為，在法律上稱為自訴

• 陳姓店員涉及眾多犯行，應採「監禁代替保護」的方式嚴厲懲罰

• 由陳姓店員的年齡判斷，本案會由少年法院或少年法庭調查審理

西元2019年7月，一名擔任鐵路警察的員警，在執勤時遭乘客持刀刺殺身亡。該名男子遭到警方收押，隨後由相關人員依殺人罪提起公訴。經歷長達10個月的審理後，被以罹患精神疾病，在行為時不能辨識其行為違法為由判決無罪，但是應入相當處所強制就醫5年，一審的判決結果引發社會關注。請問:文中的相關人員是指下列何者?

• 律師

• 警察

• 法官

• 檢察官