Burke (2000), San Pedro (2004), y Hobsbawm (1998)

¿En qué aspecto se diferencian los historiadores y los sociólogos de los demás científicos sociales? 

• Se ocupan de la sociedad considerada en su conjunto y de toda la gama del comportamiento humano.

• Estudian a las personas en un momento estricto del tiempo

• Estudian sólo determinados tipos de sociedad.

• Se ocupan de sólo de las relaciones dentro de una sociedad.

¿Cuál es una cualidad común que los historiadores tienen a la hora de tratar con la teoría?

• Regularmente muestran una resistencia a la teoría.

• Admiten todo tipo de teorización social. 

• En su mayoría trabajan de manera sistemática con la teorización.

• Admiten la teoría sólo para sucesos específicos de la historia.

¿Cómo se puede definir la sociología?

• Como un estudio de la sociedad humana, con énfasis en las generalizaciones sobre su estructura y desarrollo.

• Como una disciplina que sostiene que el socialismo es la organización natural de la sociedad. 

• Como una explicación más amplia de la psicología.

• Como una agrupación exclusiva de teorías. 

¿Cómo se puede definir la historia? 

• La historia se define mejor como un estudio de las sociedades humanas en plural, destacando las diferencias entre ellas y también los cambios que han tenido lugar en cada una de ellas a lo largo del tiempo. 

• La narración de los personajes míticos. 

• La recopilación exclusiva de datos.

• Las tradiciones heredadas por una comunidad. 

¿A qué se debe que en el siglo XVIII las disputas entre sociólogos e historiadores no tuvieran lugar? 

• Los teóricos sociales y los historiadores se ignoraban mutuamente.

• Ninguna de las mencionadas. 

• La sociología no existía como disciplina independiente.

• Los teóricos sociales y los historiadores no se conocían.

¿Cómo se refirió el historiador francés Fernand Braudel al diálogo entre sociólogos e historiadores? 

• Contienda académica. 

• Diálogo de sordos. 

• Debate de necios. 

• Dicotomía social. 

¿Cuál fue una de las causas por la cual la historia tomó tintes políticos con Leopold von Ranke distanciándose de lo social?

• La inutilidad de la teoría.

• El desprecio de Ranke por la teorización. 

• Todas las mencionadas.

• La propaganda política y la fomentación del nacionalismo.

¿Qué impresión daba la obra de los historiadores sociales en comparación con las obras de Ranke? 

• Más aburrida. 

• Más ideológica. 

• Más analítica. 

• Más abstracta y menos profesional. 

Fue una de las maneras en las que Comte se refirió a la historia

• Opio del pueblo. 

• Detalles insignificantes que la curiosidad irracional de los ciegos compiladores de anécdotas estériles colecciona en forma tan infantil.

• Son las biografías de los monarcas (y poco más aprenden nuestros hijos ) que arrojan muy poca luz sobre la ciencia de la sociedad. 

• Diálogo de sordos. 

¿Quién fue el autor que escribió la obra conocida como El Capital? 

• Herbert Spencer. 

• Adam Smith.

• Karl Marx. 

• Auguste Comte.