〈六國論〉網上練習(5B中文暑期自願補課計劃)

綜合《六國論》一文，作者提出了哪兩個分論點來支持「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦」這個中心論點？

 (1) 秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。

(2) 賂秦而力虧，破滅之道也。

(3) 則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。

(4) 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。

• (1)、(2)

• (1)、(4)

• (2)、(3)

• (2)、(4)

Answer explanation

「賂秦而力虧，破滅之道也」指出賂秦的結果是損害國力，導致滅亡；「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完」反駁了並非所有國家都因賂秦而滅亡的觀點，指出不賂秦的國家因失去賂秦的國家支援，無法單獨保全。

《六國論》中，蘇洵引用了古人的話：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」「薪」和「火」分別比喻甚麼？

• 「薪」比喻六國的土地；「火」比喻秦國的兵力。

• 「薪」比喻秦國的兵力；「火」比喻六國的土地。

• 「薪」比喻賂秦的土地；「火」比喻秦王的貪欲。

• 「薪」比喻秦國的貪欲；「火」比喻賂秦的土地。

Answer explanation

原句的意思是「以土地來討好秦國，就像抱着柴去救火一樣，柴不燒完，火便不會熄滅」，意思是六國以土地用來賂秦，只會更加勾起秦王的貪念，秦王要到得到六國所有土地之後，才能夠滿足貪念。

《六國論》中提到「趙嘗五戰於秦，二敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧連卻之」，與文中哪一個論點相呼應？

• 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。

• 賂秦而力虧，破滅之道也。

• 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。

• 苟以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。

Answer explanation

以趙國與秦國作戰，取得五戰三勝的佳績，以及後來秦國再侵略趙國，被良將李牧連連擊退，呼應「六國破滅，非兵不利，戰不善」的觀點。

試根據《六國論》一文，判斷以下陳述。

(1) 蘇洵認為賂秦能解燃眉之急。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Answer explanation

蘇洵明確指出「賂秦而力虧，破滅之道也」，可見他不贊成賂秦。

試根據《六國論》一文，判斷以下陳述。

(2) 蘇洵認為六國勢弱，無法與秦國匹敵。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Answer explanation

蘇洵認為六國雖勢弱於秦，但仍有不賂而勝的機會，不是完全無法與秦國匹敵。

試根據《六國論》一文，判斷以下陳述。

(3) 蘇洵認為趙國的軍事力量是六國中最強的。

• 正確

• 錯誤

• 無從判斷

Answer explanation

蘇洵雖指出趙國曾三勝秦軍，但沒有提及趙國的軍事力量是否六國中最強的。

綜合《六國論》一文蘇洵指出六國可「不賂而勝」的形勢，可以推斷他對北宋朝廷有何忠告？

(1) 遠離小人佞臣

(2) 不要屈膝求和

(3) 加強軍事力量

(4) 禮聘封賞人才

• (1)、(3)

• (2)、(4)

• (1)、(2)、(3)

• (2)、(3)、(4)

Answer explanation

作者指出燕、趙兩國不割地賂秦，與秦國作戰，得以較遲滅亡，可推斷他希望北宋朝廷能以武力對抗外敵，不要求和；作者認為六國應該「以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才」，可推斷這也是對北宋朝廷的勸告。

以下哪項是《六國論》一文的主旨？

• 抒發報國心志難遂的感慨。

• 建議朝廷與各國聯手抗敵。

• 諷刺北宋君主的懦弱怕事。

• 勸諫朝廷勿重蹈歷史覆轍。

Answer explanation

本文的主旨是以六國破滅的歷史事實，借古諷今，勸諫北宋朝廷不應向外族採取屈辱求和的外交政策，否則只會重蹈六國亡國的覆轍。

蘇洵在《六國論》文末指出「苟以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣」有何目的？

• 勸諫北宋統治者不要重蹈六國的覆轍。

• 勸諫北宋統治者不要自以為是。

• 諷刺北宋統治者實力不及秦國。

• 諷刺北宋統治者連六國都比不上。

Answer explanation

蘇洵在文末以「苟以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣」作結，諷諫北宋君主不要再向外族輸幣求和，應汲取六國滅亡的歷史教訓。

蘇洵在文章的本論中，從正、反兩面論證六國破滅的原因，正、反兩面的原因分別是甚麼？

• 正：先帝因重視土地而興國；

  反：後代君主因草率割地而亡國。

• 正：六國因賂秦而滅亡；

  反：推測六國抗秦的結果。

• 正：部分國家抗秦取得成果；

  反：六國未能合力抗秦的原因。

• 正：北宋賄賂外敵而得安寧；

  反：六國中賂秦國家的下場。

Answer explanation

本文的本論正面討論六國因賂秦而令國力衰弱，最終滅亡(六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦)；而從反面則推測六國聯合抗秦的結果(並力西嚮，則吾恐秦人食之不得下嚥也)。