perencanaan 2

Hubungan penialaian subyektif pemeriksa dengan level risiko dan risiko pengendalian adalah

• Keyakinan pemeriksa sangat terjamin – level risiko rendah – risiko pengendalian 33%

• Keyekinan pemeriksa tidak terjamin – level risiko rendah – riisko pengendalian 30%

• Keyakinan pemeriksa cukup terjamin – level risiko sedang – risiko pengendalian 70%

• Keyakinan pemeriksa cukup terjamin – level risiko sedang – risiko pengendalian 67%

Dengan risiko audit yang tinggi, maka hubungan IR, CR, dan DR yang benar adalah

• IR = Rendah, CR = Tinggi, dan DR = Moderat

• IR = Rendah, CR = Tinggi, dan DR = Rendah

• IR = Tinggi, CR = Rendah, dan DR = Rendah

• IR = Tinggi, CR = Tinggi, dan DR = Tinggi

prosedur pemeriksaan pada tingkat risiko deteksi akun yang tinggi, kecuali

• pemeriksaan fisik

• konfirmasi

• prosedur analitis

• pengujian substantif atas transaksi dan saldo

prosedur pemeriksaan pada tingkat risiko deteksi akun yang rendah, kecuali

• reviu eksternal dokumen

• pemeriksaan fisik atas saldo akhir

• reperfomance

• pengujian substantif atas saldo

Pertimbangan profesional yang digunakan dalam menetapkan performance materiality adalah,kecuali

• pemahaman Pemeriksa terhadap entitas dan lingkungannya

• hasil pelaksanaan prosedur penilaian risiko

• Indikasi fraud dalam tahun berjalan

• ekspektasi mengenai salah saji dalam tahun berjalan

Faktor yang mempengaruhi penetapan tingkat materialitas, kecuali

• Efektivitas tindak lanjut

• Integritas personil kunci

• Hasil pemeriksaan tahun anggaran yang diperiksa

• Potensi adanya kecurangan (fraud) dalam tiga tahun anggaran terakhir

Metode uji petik statistik yang digunakan untuk melakukan pengujian pengendalian adalah metode

• Attribute Sampling

• Variable Sampling

• Monetary Unit Sampling

• Profesional judgement

Metode uji petik statistik dalam uji pengendalian di dalam Juknis Uji Petik Pemeriksaan Keuangan, kecuali

• Metode Fixed Sample Size

• Metode Variable Sampling

• Metode Sequential

• Metode Discovery

Pertimbangan yang digunakan dalam mengevaluasi hasil uji petik antara lain, kecuali

• Jumlah sampel

• Frekuensi terjadinya kesalahan

• Unsur tindak pidana

• Penyebab kesalahan

Pejabat yang berperan memberikan dan menandatangani Harapan Penugasan adalah

• Kepala Sekretariat Unit Kerja Pemeriksaan

• PFP

• PSP

• PTP