Lecturas noticias "7 cosas" y "machismo en Chile"

Sobre la noticia 1 (7 cosas que las mujeres no podían hacer hace 100 años) ¿Cuál de estas acciones no corresponde con lo dicho en el texto?

• Votar

• Vestirse con pantalones

• Hacer dietas

• Unirse a fuerzas armadas

¿Cuál fue el primer país de latinoamerica en permitir el sufragio femenino?

• Argentina

• Uruguay

• Chile

• Perú

¿Cuáles eran las condiciones para que la mujer pudiera pedir divorcio?

• Ninguna, ya que solo se permitía a los hombres

• Llevar casados al menos 3 meses

• Que fuese un acontecimiento sin escándalos

• Probar maltrato o adulterio

¿Por qué se prohibía el uso de pastillas anticonceptivas?

• Por la ingesta de hormonas

• Por la publicidad poco ética

• Porque impedía la concepción

• Porque era considerado un escándalo para la época

Según el texto dos: ¿Cómo está más naturalizado que vivan los adultos mayores?

• En una vida digna en jubilación

• Con mujeres (hijas) como cuidadoras

• Con hombres (hijos) como cuidadores

• Con la capacidad de cuidarse a sí mismos

¿Qué grupo está más de acuerdo con la afirmación "el hombre debe responsabilizarse por los gastos económicos"?

• Hombres del quintil más rico

• Mujeres del quintil más rico

• Hombres del quintil más bajo

• Mujeres del quintil más alto

¿Por qué motivo se introduce la siguiente frase en el texto: "En 2018 Chile vivió lo que se llamó una “ola feminista”. Partió con las estudiantes y las tomas de

universidades"?

• Para argumentar acerca de las brechas sociales

• Para introducir a la temática de la cual se hablará

• Para concluir luego de una amplia revisión de datos estadísticos

• Para corroborar los datos entregados por los estudios de la UC

¿Por qué motivo se utiliza la siguiente expresión en la noticia 2? "Y se fueron sumando muchas más. ¿Pero qué ocurre en el hogar? ¿Las demandas y manifestaciones sociales han producido cambios?"

• Para apelar al lector y favorecer a que este reflexione

• Para argumentar de forma poética mediante preguntas retóricas

• Para criticar un argumento anteriormente expuesto

• Para dejar al lector con una incógnita al finalizar el texto noticioso