八下一段課後練習四 2-2~2-3

公民課時，老師問同學關於《民法》與法律責任的解釋，下列四位同學的說明何者正確？

• 意如：如果人民不履行法律上的義務時，國家或政府沒有強制的力量，也不能制裁人民
• 秀秀：人民不能光享受權利而沒有履行義務，如果不履行義務的話，國家有權力強制要求履行
• 阿和：債務不履行的意思是指「因故意或過失，不法侵害他人之權利或利益之行為」
• 志中：侵權行為的意思，為訂定契約的雙方中有一方未依照法律規定或契約約定內容履行、拒絕履行或時間上有遲延

放任酒醉者駕車離去，卻發生事故的親友，可能會被依照法律規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任」，要求連帶損害賠償。由上述內容可知，行為人的親友必須為行為人造成之車禍連帶負起損害賠償責任，此屬於何種法律責任？

• 行政責任
• 民事責任
• 刑事責任
• 政治責任

某超商店員於臉書無奈分享近期遭遇，有一名9歲的國小三年級學童因看到便利超商推出一次買萬元遊戲點數送優惠的活動，在苦於點數不足下，無法提升戰鬥力，因此拿出一萬元的壓歲錢購買，而該名學童的母親在知道此事後，怒氣沖沖跑到超商與店員爭執，要求退貨。網友紛紛留言表示意見，哪一則意見符合《民法》的規定？

• 貨物已售出就不應退還，否則大家都可來退貨
• 這是小孩的生活娛樂，媽媽不應該大驚小怪
• 該名學童應請媽媽代為行使該項買賣，才有效
• 媽媽未事前允許此行為，要求退貨有理由

臺灣已邁入高齡社會，失智老人的問題漸漸受到重視，除了身體照顧安養外，老人的財物安全也需要受到保護，以免遭到有心人士偷拐搶騙。為了避免 (甲)失智老人被騙取財物後，面臨事後救濟的困難，因此 (乙)家人最好能協助老人事前規畫，以保護其權益。根據上文，下列何者敘述正確？

• (甲)指的老人，當時行為只有在日常生活所需下，才算有效

• (甲)所面臨的事後困境，是因為他當時是屬於完全行為能力人

• (乙)的做法是可以向法院聲請監護宣告，成為限制行為能力人

• (乙)的保護是成為無行為能力人後，單純獲利須家人事前允許

今年30歲的阿榮，看中住家附近的公園別墅，自行和建商簽訂契約買下一棟房子，阿榮的父母得知後，向建商表示阿榮的行為須由法定代理人代為行使，才具效力。針對阿榮父母的主張，下列分析何者正確？

• 該契約未經口頭確認所以無效
• 阿榮應為受監護宣告之人，因此簽約無效
• 阿榮應為限制行為能力人，因此行為具完全效力
• 阿榮應具判斷能力，且簽約行為得到父母事前承認

日前曉嵐因要到外地念書，利用假期先到新學校附近尋找租屋，她在看到一間很滿意的租屋套房後，想要直接和屋主訂下租屋約定，但卻遭到屋主回覆說：「你父母有同意嗎？我看還是請你出示一下父母的同意證明，或是請他們陪同你一起來簽約吧！」從屋主的反應可判斷，當時的曉嵐應是屬於哪一種狀況？

• 剛慶祝19歲生日
• 是限制行為能力人
• 是限制行為能力人
• 行為在法律上無效

冠廷為了慶祝母親的生日，事先向知名蛋糕店預訂了一個生日蛋糕，並特別提醒店家會在生日當天拿取，未料該間蛋糕店因訂單過多，人手不足，無法如期完成冠廷所訂購的生日蛋糕。冠廷可以要求該間蛋糕店如何負起法律上的責任？

• 要求侵權的部分應以金錢賠償
• 可限制該店家未來的營業項目
• 可於隔日完成回復原狀的行為
• 可解除契約，並要求損害賠償

某國中生於假日時騎著單車出外運動，途中不慎撞壞路邊機車的擋泥板，他先下車察看後，接著留下字條離去，車主事後看到表示「嗯！寫得很合情合法！」。根據上述，該名國中生在當時留下了何種內容的字條？

• 我雖是無心之過，不用負擔法律上的責任，但基於良心還是要向你道歉
• 有關車子毀損部分，我會先試著回復原狀，不行的話，會再以金錢賠償
• 身為無行為能力的我，儘管不用負責，但我還是會請我爸媽來協調損害賠償事宜
• 目前的我沒錢可賠，但願意以勞動做為抵押，如果不願意那就取消此份約定

《民法》允許人民在合法的範圍內自由訂定契約，但更強調對契約義務的履行。因此，一旦與人簽訂契約，若有人未履行契約上的內容，就必須承擔民事責任。下列何者所應承擔的民事責任類型與上述相同？

• 自家陽臺上的花盆不慎掉落，砸壞停在樓下的汽車
• 在電話中預約50碗麵，卻遲遲未前往麵店取貨付款
• 打棒球失誤將鄰居家的玻璃砸破
• 沒有按時申報所得稅，繳納稅金

據報導，有民眾上國內知名的網路書店網站，依指示登錄會員並註冊後，卻在回覆註冊成功的電子郵件訊息中，發現夾帶先前已註冊成功的477位會員資料，許多會員為此提起訴訟，地方法院判決該網站必須賠償每人2,400元至11,900元不等的金額。依上所述，該網站是因為下列何種行為，而必須負損害賠償責任？

• 侵權行為
• 債務不履行
• 違約行為
• 親權行為