3.2 Sistemas operativos para dispositivos móviles

“El uso de uno u otro S.O. determinarán las

capacidades multimedia de los dispositivos, y la forma

de éstas de interactuar con el usuario.”

Baz Alonso A., Ferreira Artime I., Álvarez Rodríguez M., García Baniello R. (2010)

• Verdadero

• Falso

Es aquel donde las empresas lo

producen y cobran dinero por el

producto, se distribución o soporte.

Es gratuito y se puede usar y distribuir

sin restricciones. Su código es

abierto.

•Más sencillo de utilizar.

•Mas interactivo.

•Tiene soporte técnico.

Son ventajas de:

• SO Comercial

• SO Libre

•Muy caro.

•No se puede distribuir copias.

•La mayoría de los sistemas operativos

comerciales son vulnerables a los virus.

Son desventajas de:

• SO Comercial

• SO Libre

• Más seguro.

• Más económico.

• Se puede modificar, mejorar y distribuir

libremente.

• No requiere de muchos recursos de hardware.

Son ventajas de:

• SO Libre

• SO Comercial

• No tiene soporte técnico.

• No tiene garantías de autor ni de quien lo provee.

• La mayoría de la configuración del hardware no

es intuitiva.

Son desventajas de:

• SO Libre

• SO Comercial

Fue adquirido hace

mucho tiempo por Google a una empresa llamada de

igual manera, la cual tenían un desarrollo muy

prometedor, que Google había estado apoyando

económicamente, y que estaba basado en el kernel

de Linux.

• Android

• iOS

• KaiOS

• HarmonyOS

• KDE Plasma para móviles

Es un sistema operativo para

móviles muy seguro y con una alta resistencia a los

ataques, debido fundamentalmente a sus raíces

basadas en Unix.

• Android

• iOS

• Ubuntu Touch

• Tizen

• KDE Plasma para móviles

Es un desarrollo de una empresa con sede en

Hong Kong, desarrolla

un SO orientado a teléfonos celulares básicos, los que

les proporciona capacidad de smartphones pero sin

necesidad de contar con una pantalla táctil.

• KaiOS

• HarmonyOS

• KDE Plasma para móviles

• Tizen

• Ubuntu Touch