Webguneen fidagarritasuna

Webgune bat egilearen aldetik fidagarriagoa izango da baldin eta...

• Egilearen inguruan informazioa ematen ez badu.

• Egilearen informazioa begi bistan badago

• Egilearen inguruko informazioa ez badago oso argi.

Egilea aditua bada, baina ezin bada berekin kontaktatu ez du axolik!

• Okerra

• Zuzena

Nahiz eta webgunearen eguneraketa data argi adierazi, berdin du maiz eguneratzen den ala ez.

• Okerra

• Zuzena

Hainbat gai, zientzietakoa adibidez, maiztasunez eguneratzea eskatzen du. Ez hainbeste historiako gaiak.

• Egia

• Gezurra

Webgune bat nabigatzeko erraza izateko baldintza batzuk bete behar ditu. Zein da okerra?

• Hainbat elementu lagungarri izatea informazio era azkarrean bilatzeko: mapak, bilatzaileak.

• Irudiak adierazgarriak eta oso lagungarriak izatea.

• Informazioa ondo antolatuta egotea: indizeak, eskemak edo aurkibideak izatea.

• Irakurterraza ez izatea.

Webgune bat edukiei dagokionez fidagarria izango da edukien maila oso altua bada, nahiz eta guretzat ulermena zaila izan.

• Zuzena

• Okerra

Webgune baten edukiak baloratzeko zein ez zenuke kontuan hartuko?

• Akats ortografiko eta gramatikalak dituen.

• Edukiak zeini zuzenduta dauden.

• Letra eta koloreen aukeraketa.

• Erreferentziak eta loturak esakintzen dituen.

Webgunearen helburuari dagokionez zer webgune baztertuko zenuke?

• Bere helburua iritzi kritiko bat ematea bada.

• Bere helburua informatiboa bada.

• Bere helburua saltzea bada.

• Helburu zientifikoa badu.

Egileari dagokionez zein izango litzake webgune fidagarriena?

• Egilea adierazten ez denean.

• Egilea lantzen dugun gaian aditua ez izan arren beste gai batzutan aditua bada.

• Egilea gaian aditua ez denean baina alor horretan lan egiten duen kazetaria denean.

• Lantzen ari garen gaian aditua denean.