行政院統計中央政府機關民國108年共審議9,290件訴願案，其中僅724件撤銷原處分，其餘超過92％都是駁回訴願請求。部分當事人不服訴願結果，繼續提起行政訴訟，108年與109年法院選擇撤銷行政處分與原訴願決定的比例約為8％至10％。根據以上資料內容，下列相關敘述何者正確？　

• 訴願是透過司法院來更正不當的行政行為
• 在我國大部分的訴願結果均讓民眾感到滿意
• 行政訴訟是透過司法機關更正不法行政行為
• 在我國大部分的行政訴訟結果讓民眾感到滿意

新聞報導：「民眾如違反《道路交通管理處罰條例》，不服裁決處分者，可採取此權利救濟方式，以原處分機關為被告，檢具起訴狀、裁決書、違規通知單及相關佐證資料等，提起訴訟。」根據內容判斷，新聞中提及的訴訟制度是指下列何者？　

• 行政訴訟
• 陳情
• 訴願
• 請願

「訴願」與「行政訴訟」是兩種與人民權益相關的救濟程序，以下關於這兩者的敘述何者正確？　

• 「訴願」是人民伸張權益的途徑，「行政訴訟」是政府處分人民的方式
• 人民欲提起「訴願」之前，必須經過「行政訴訟」的程序
• 任何法院皆可受理人民提出的行政訴訟案
• 訴願目的在於請求政府撤銷或變更原有的行政處分

全民健保開辦以來，(甲)建置了資料系統，涵蓋全國納保民眾的就醫資料，憲法法庭認為目前(乙)有關個人健保資料提供給第三人利用的相關程序，並無法律明文規定，也欠缺監督機制及當事人請求停止使用規定，(丙)相關機關應自判決宣示之日起3年內，制定或修正相關法律，(丁)以完足《憲法》第22條對人民資訊隱私權的保障。關於畫線部分的分析，下列哪一項說明錯誤？　

• 甲凸顯行政法並非一部獨立的法典

• 乙顯示政府是有可能出現濫用權力的狀況

• 丙提及應制定或修正的法律，屬於行政法範圍

• 丁是指以法律來落實憲法對人民權利的保障

新聞報導：「財政部認為，《稅捐稽徵法》規定有欠稅的追稅期限，再延長追稅期意義不大。針對此說法，立委卻認為，追稅期經過前兩次的延長，共追回17億元稅款，顯示延長追稅有其成效。最後立法院通過修法，針對欠稅案件的追稅期，再延長十年。」此新聞引發網友討論，下列哪一位網友的說法正確？　

• 甲：修法結果侵害憲法保障人民的權利
• 乙：僅針對欠稅者立法，無法保障其他人權益
• 丙：政府權力的運作受到行政法的規範
• 丁：透過一部獨立的行政法可提高執行效率

臺中火力發電廠曾被臺中市政府查出排放的水中，硼元素3度超標，先後總共被開罰6千萬元。若臺中火力發電廠對懲處內容不服，依法應該先採取下列何種方式進行權利救濟？　

• 向行政法院提出行政訴訟
• 向臺中市政府提行政訴訟
• 向臺中市警察局提出請願
• 向訴願管轄機關提起訴願

新聞報導：一間知名溫泉旅館被檢舉未合法登記，違法經營旅館業，遭罰40萬元並勒令停業，卻仍繼續營業，地方政府再度開罰50萬元並勒令停業，業者不服。業者提起行政訴訟，行政法院判決業者敗訴，全案仍可上訴。請由以上新聞資料推論，下列相關敘述何者正確？　

• 開罰50萬元為行政處分，但勒令停業非行政處分
• 開罰業者50萬元為行政罰，但勒令停業非行政罰
• 由新聞資料可推論業者應是對先前的訴願結果感到不服
• 行政法院判溫泉業者敗訴後，業者可再提訴願

一名男子駕駛小貨車行駛在高速公路，遭國道警方舉發未繫安全帶違規。男子提起行政訴訟，法官勘驗警方舉發照片，認為安全帶可能是遭男子的衣領遮蓋，且在方向盤高度位置的身體部位，發現有安全帶纏繞的影像，因此撤銷原處分。由上述新聞資料來推論行政救濟的意義，下列何者最不適當？　

• 訴訟可凌駕於法規之上彌補法律不足

• 可保障人民權益及落實依法行政原則

• 使國家權力運作不至於流於主觀恣意

• 對權利受到侵害者依法給予保護

上完公民課後，有四位同學在討論訴願與行政訴訟的差異。下列何者的敘述完全正確？　

• 明明：訴願是人民向政府機關陳述希望國家未來的政策應如何執行
• 白白：訴願的管轄機關為處分的原機關
• 卿卿：行政訴訟為私人間發生糾紛時，提起訴訟的方式
• 楚楚：人民若不服訴願結果，可向司法機關提出行政訴訟

「罰鍰」是當人民有違法行為時常面臨的處罰，以下關於罰鍰的相關討論，何者正確？　

• 是以剝奪自由作為處罰方式
• 罰鍰金額無一定標準，可由行政機關任意決定
• 民眾對罰鍰處分不服可尋求行政救濟來維護權益
• 罰鍰處分必須透過法院的判決始得宣告