Immanuel Kant

¿Cuáles son las dos intuiciones puras de la sensibilidad según Kant?

• Razón pura y tiempo

• Espacio y razón pura

• Espacio y tiempo

• Espacio puro y tiempo puro

Answer explanation

Son puras porque son intuiciones innatas, es decir, nacemos con ella y no la obtenemos con la experiencia.

Es el tipo de juicio que no depende de la experiencia. Ejemplo: "Los cuerpos son pesados."

• Juicio a priori

• Juicio a posteriori

• Juicio analítico

• Juicio sintético

Answer explanation

Son "a priori" porque son anteriores a toda experiencia. Que los cuerpos son pesados es algo evidente que no requiere de nuestra comprobación empírica.

Ees el tipo de juicio que aporta un conocimiento sobre un objeto de conocimiento. Ejemplo: "Daniel es mexicano".

• Juicio a priori

• Juicio a posteriori

• Juicio analítico

• Juicio sintético

Answer explanation

Se llaman "sintéticos" porque la información que nos aporta organiza varios datos del objeto de forma coherente, es decir, hacen una "síntesis".

Es el tipo de juicio que nace de la experiencia. Ejemplo: "El fuego quema".

• Juicio a priori

• Juicio a posteriori

• Juicio analítico

• Juicio sintético

Answer explanation

Son "a posteriori" porque los obtenemos de forma posterior a la experiencia. Nadie nace sabiendo que el fuego quema sino hasta que lo tocamos.

Es el tipo de juicio cuyo predicado se encuentra dentro del sujeto. Ejemplo: "El triángulo tiene tres ángulos".

• Juicio a priori

• Juicio a posteriori

• Juicio analítico

• Juicio sintético

Answer explanation

Este tipo de juicios no aportan ningún conocimiento nuevo. Aunque son universales y necesarios, son juicios evidentes por sí mismos.

Es el tipo de juicio que siempre aumenta el conocimiento; este tipo de conocimiento es universal y necesario. Ejemplo: "8+4=12".

• Juicio sintético a priori

• Juicio analítico a posteriori

• Juicio analítico a priori

• Juicio sintético a posteriori

Answer explanation

Este tipo de juicios son verdaderos independientemente de nuestra experiencia, y a su vez son comprobables por medio de la experimentación. Estos juicios fundamentan a las matemáticas y la física.

Es la realidad en sí que, según Kant, es incognoscible e inaccesible para el sujeto cognoscente.

• Noúmeno

• Catómeno

• Hipómeno

• Fenómeno

Answer explanation

La realidad como tal nos es inaccesible porque solo podemos pensar en tres dimensiones (espacio) y estamos siempre insertos en el tiempo. Esto limita nuestro acceso al mundo.

Es la realidad en-sí atravesada por las categorías de conocimiento y las intuciones puras de la sensibilidad. Es aquello que "aparece" frente al sujeto cognoscente.

• Catómeno

• Hipómeno

• Noúmeno

• Fenómeno

Answer explanation

Una vez que el noúmeno atraviesa nuestras intuiciones y las categorías de nuestro pensamiento, "aparece" como fenómeno frente a nosotros. Este sí es cognoscible.

En esta obra, Kant intenta resolver el problema de qué podemos saber:

• Crítica de la Razón Práctica

• Crítica del juicio

• Crítica de la Razón Pura

• La Metafísica de las Costumbres

Answer explanation

En ella Kant establece los límites de la razón pura, que son las intuiciones y las categorías de nuestro pensamiento que nos hacen accesible el fenómeno, así como el tipo de juicios que podemos hacer de él.

En esta obra Kant busca responder la pregunta de qué debemos hacer, es decir, cómo construir una Ética:

• Crítica del juicio

• Crítica de la Razón Práctica

• Crítica de la Razón Pura

• Metafísica de las Costumbres

Answer explanation

En ella, Kant busca fundamentar una moralidad racional y universal, libre del cobijo de la religión o el deseo personal.