GRUPO 01-ARGUMENTACIÓN

¿Cómo determina la validez de un argumento la lógica formal?

• Todo argumento será verdadero si sus premisas necesariamente son verdaderas

• Todo argumento será verdadero si sus premisas necesariamente apoyan la validez de una tesis

• Todo argumento será verdadero si sus premisas analizan el lenguaje natural

• Todo argumento será verdadero si sus premisas apoyan la invalidez de una tesis

¿Qué se encarga de analizar la concepción formal de la argumentación?

• La estructura lógica material de un argumento

• La estructura lógica formal de un argumento

• La composición lógica material de un argumento

• La composición lógica formal de un argumento

¿Qué presupone el principio de identidad?

• Presupone la aplicación según los sujetos a quienes es aplicable

• Coexistencia de una regulación bilateral de la conducta. Prohibir o permitir.

• Da criterios para formular que conductas son prohibidas o permitidas

• El objeto de conocimiento es diferente e igual en sí mismo

Principio de Contradicción: cuando 2 normas se oponen, no pueden ser ………….

• Aplicadas

• Incorrectas

• Válidas

• Utilizadas

Los predicables son herramientas utilizadas para describir y analizar los elementos relevantes en un caso o argumento jurídico. Por ende, ¿cuáles son los 3 predicables más utilizados dentro de la argumentación jurídica?

• Universalidad, Posibilidad, Contraposición

• Universalidad, Necesidad, Supraconstitucionalidad

• Contingencia, Universalidad, Singularidad

• Contingencia, Imposibilidad, Universalidad

En la argumentación jurídica, se pueden identificar varias categorías o tipos de argumentos que se utilizan para respaldar una posición legal. Seleccione cuáles son las categorías más comunes en la argumentación jurídica, acorde a las distintas teorías jurídicas.

• Argumentos de hecho y de derecho

• Argumentos de autoridad y de competencia

• Argumentos de analogía y de elección

• Argumentos de política y de corrección

El principio lógico jurídico de …………. no versa sobre enunciados, sino sobre juicios normativos, y declara que cuando dos normas de derecho se oponen contradictoriamente, no pueden ser ambas válidas.

Identifique a qué principio hace referencia el enunciado anterior

• Tercero excluido

• Identidad

• Razón suficiente

• Contradicción

Para considerar que una proposición es completamente cierta, ha de ser demostrada; es decir, han de conocerse suficientes fundamentos en virtud de los cuales dicha proposición se tiene por verdadera. ¿A qué principio lógico jurídica pertenece dicha definición?

• Tercero excluido

• Identidad

• Razón suficiente

• Contradicción

¿Qué enfoque se recomienda para abordar los conflictos en lugar de aplicar sanciones o persuasión?

• Enfoque jurídico-moral

• Regateo coercitivo

• Negociación y conciliación

• Ignorar los conflictos y esperar a que se resuelvan por sí solos

¿Qué es el razonamiento jurídico?

• La capacidad de evaluar legalmente los hechos que dan lugar a controversias legales

• La capacidad de resolver problemas matemáticos en el contexto jurídico

• La capacidad de persuadir a un juez o jurado utilizando argumentos lógicos

• La capacidad de encontrar salidas o medios de solución a problemas legales basados en fundamentos racionales y legales.