Laudo, características y tipos

¿Que término describe lo que es Laudo Arbitral?

• No tiene carácter homologatorio, no precisa homologación de ningún tipo que le confiera carácter jurisdiccional.

• Una resolución dictada por árbitros, que resuelve todas o algunas de las cuestiones que las partes le han sometido al amparo de un convenio arbitral.

• La resolución judicial que contiene la decisión del juez o el tribunal interviniente sobre el fondo de la cuestión que se le ha encargado juzgar.

• Mediante este mecanismo, impugna la sentencia por estar en desacuerdo con la misma, es un derecho de las partes en litigio en el proceso.

¿Cual de las siguientes opciones muestra características del Laudo Arbitral?

• 1-El laudo debe estar motivado y ser congruente. 

   

  2-Debe ser realizado por escrito. 

   

  3-No puede ser anulado. 

• 1-Puede ser revisado al igual que las sentencias. 

   

  2-Se puede basar en reglas de equidad y no de derecho. 

   

  3-Es un medio alternativo de resolución de conflictos a la instancia judicial. 1-

• 1-El laudo no puede ser dictado por uno o varios árbitros. 

   

  2-No es obligatorio firmar un acuerdo antes de someterse al árbitro. 

   

   

  3-El laudo solo puede tratar las cuestiones que se hayan llevado al conflicto. 

¿Que es un Laudo tipo: Parcial?

• Resuelve absolutamente todos los temas controvertidos. 

   

• Se resuelve de manera definitiva el conflicto. 

• Ambas partes acuden para llegar a un acuerdo. 

• Solo resuelve una parte del conflicto. 

¿Que es un Laudo tipo: Consentido?

• Una de las partes no acude y resuelve el árbitro sin una parte. 

• Ambas partes acuden para llegar a un acuerdo. 

• Resuelve absolutamente todos los temas controvertidos

El término: "Una de las partes no acude y resuelve el árbitro sin una parte."

Refiere al Laudo de tipo:

• Total.

• Consentido.

• 
  Parcial.

• Rebeldía.

Por su parte, nuestro país se posiciona junto a​ (- - -) como una sede verdaderamente atractiva. Es muy interesante conocer lo que está pasando en otros países, así como agradecer que, en COSTA RICA, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia ha sido firme con los recursos de nulidad en cuanto a limitarse a velar por el respeto a los derechos y garantías procesales.

• Francia y Estados Unidos.

• Estados Unidos y Colombia.

• Alemania y Francia.

• Colombia y Alemania.