BABAK 2 - CLASH OF ECOLOGIST

1. PRESISI, AKURASI, GALAT - Berikut adalah galat dalam CMRR yang sulit diperbaiki dengan penambahan ukuran sampel atau penambahan periode pengambilan sampel, kecuali

• Salah menghitung manik-manik

• Populasi mengalami perubahan selama masa studi

• Menggunakan schumacher-eschmeyer untuk populasi terbuka

• Manik-manik tertentu lebih berat dibanding yang lain

2. PRESISI, AKURASI, GALAT -  Dalam eksperimen CMRR, Anda menggunakan mangkuk kecil dan mangkuk besar. Anda menemukan bahwa mangkuk besar lebih akurat dibandingkan mangkuk kecil. Apa kemungkinan penyebab terbesar perbedaan hasil ini?

• Mangkuk besar memiliki probabilitas penangkapan yang lebih tinggi terhadap individu bertanda.

• Mangkuk kecil menghasilkan estimasi populasi yang lebih akurat.

• Distribusi individu bertanda di toples tidak merata, sehingga hewan bertanda yang tertangkap kembali (R) terlalu banyak

• Mangkuk besar artinya penandaan di awal besar (M) sehingga peluang tertangkap kembali (R) juga lebih besar

3. PRESISI, AKURASI, GALAT -  Dalam eksperimen CMRR, Anda menggunakan mangkuk kecil dan mangkuk besar. Anda menemukan bahwa mangkuk kecil lebih akurat dibandingkan mangkuk besar. Apa kemungkinan penyebab terbesar perbedaan hasil ini?

• Populasi manik terlalu padat sehingga mangkuk besar menyebabkan over-sampling, menghasilkan R/C terlalu tinggi

• Mangkuk kecil memiliki probabilitas penangkapan marked lebih tinggi karena ukuran sampel kecil lebih representatif

• Mangkuk kecil secara kebetulan mengambil sampel dengan proporsi R/C mendekati M/N

4. METODE - Mengapa metode Petersen terkadang lebih akurat dibandingkan Schnabel dan Schumacher Eschmeyer?

• Karena metode Schnabel secara formula sangat sensitive terhadap asumsi equal catchability.

• Karena metode Schumacher-Eschmeyer secara formula tidak terlalu sensitive terhadap asumsi equal catchability.

• Proporsi tangkapan kedua R/C mendekati nilai M/N

• tangkapan antar periode sampling terlalu fluktuatif sehingga mempengaruhi estimasi N

5. METODE - Secara umum, limitasi metode Petersen, Schnabel, dan Schumacher-Eschmeyer adalah sebagai berikut. Namun jika harus memilih, mana batasan yang akan terdeteksi dini dan membuat kita wajib mendesain ulang penelitian?

• Asumsi bahwa tidak ada perubahan populasi (closed population: tidak ada kelahiran, kematian, imigrasi, atau emigrasi) selama periode sampling

• Jika jumlah recapture (R) sangat rendah, bahkan 0

• Ketergantungan pada asumsi bahwa semua individu dalam populasi memiliki probabilitas yang sama untuk ditangkap kembali (equal catchability)

• Tanda mempengaruhi perilaku atau kelangsungan hidup individu sehingga mengurangi peluang mereka untuk tertangkap kembali.

6. METODE - Mengapa metode Schumacher-Eschmeyer dianggap lebih informatif dibandingkan metode Schnabel dalam mendeteksi pelanggaran asumsi?

• Karena metode Schnabel secara formula sangat sensitive terhadap asumsi equal catchability.

• Karena metode Schumacher-Eschmeyer secara formula tidak terlalu sensitive terhadap asumsi equal catchability.

• Karena metode Schumacher-Eschmeyer menggunakan analisis regresi yang memungkinkan deteksi visual terhadap pola data dan pelanggaran asumsi

• Karena metode Schumacher-Eschmeyer lebih sederhana dalam perhitungan dibanding Schnabel.

7. METODE - Schnabel lebih baik dibandingkan Schumacher Eschmeyer apabila estimasi antar priode tangkapan jauh lebih fluktuatif

• BENAR

• SALAH

8. METODE - Schnabel lebih baik dibandingkan Schumacher Eschmeyer apabila estimasi antar priode tangkapan jauh lebih fluktuatif

• BENAR

• SALAH

9. METODE - Apa alasan utama Standard Error (SE) digunakan dalam menghitung ketidakpastian dari estimasi N dalam metode Schnabel atau Schumacher Eschmeyer?

• Karena SE mengukur variabilitas data recapture antar sesi sampling

• Karena SE menunjukkan ketepatan atau presisi dari estimasi populasi, bukan penyebaran data individu

• Karena SD kurang tepat digunakan untuk mengukur variasi nilai R (Recapture) antar sesi sampling

• Karena SE dan SD digunakan secara bersamaan untuk menghitung N