OPE TC 326-350

El estudio EVADUR (eventos adversos ligados a la asistencia en los Servicios de Urgencias), desarrollado en 2009 en 21 hospitales mostró que los factores causales más frecuentes de los incidentes de seguridad fueron (señálese la respuesta INCORRECTA):

• los relacionados con los cuidados del paciente.

• los relacionados con el uso inadecuado de la información del paciente.

• los relacionados con los errores y/o retrasos en el diagnóstico.

• los relacionados con la medicación.

Los Indicadores de la línea de acción “Buenas prácticas en los pacientes hospitalizados en riesgo de desnutrición” comprenden (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Porcentaje de informes de alta de unidades de hospitalización en los que consta el estado nutricional del paciente y las recomendaciones pertinentes.

• Porcentaje de pacientes ingresados a los que se les ha realizado cribado del estado nutricional.

• Porcentaje de pacientes normo-nutridos al ingreso que al alta presentan riesgo de desnutrición o desnutrición.

• Porcentaje de pacientes ingresados que muestran síntomas de desnutrición durante su estancia hospitalaria.

Las acciones propuestas por la Estrategia de seguridad del paciente 2020 para comenzar a abordar el problema de la Incontinencia Urinaria inducida por uso inadecuado de Absorbentes de Incontinencia Urinaria, incluyen (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Revisar los protocolos de funcionamiento interno (formales o informales) de las unidades de hospitalización, identificando los que incluyen esta práctica y valorando su adecuación a las recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible.

• Constituir un grupo de trabajo corporativo, compuesto por las diferentes categorías de profesionales que participan en la planificación y en la aplicación de los cuidados a pacientes con IU.

• Construir estrategias de seguimiento de la evolución de los pacientes en cooperación con las asociaciones de pacientes correspondientes.

• Definir, difundir e implantar una guía de recomendaciones para el uso adecuado de AIU, que tenga en cuenta todos los aspectos anteriormente mencionados.

Un estudio realizado por el Institute For Safe Medication Practices (ISMP) muestra que la mayoría de los errores por fármacos asociados a eventos adversos graves, están relacionados con:

• el uso reiterado de fármacos de efectos terapéuticos similares cuya interacción produce una alta tasa de efectos secundarios graves.

• la utilización de incorrecta de insulina y anticoagulantes.

• el uso de fármacos asociados a pacientes crónicos.

• la utilización de un número limitado de fármacos.

Las caídas de los pacientes hospitalizados constituyen otro evento de seguridad bastante frecuente, especialmente entre los más mayores y dependientes. Las tasas de referencia varían, pero en general…

• Casi todas se sitúan entre las 3 y 20 caídas por cada mil días de estancia hospitalaria, produciendo lesiones hasta en el 50% de las ocasiones.

• Casi todas se sitúan entre las 10 y 20 caídas por cada mil días de estancia hospitalaria, produciendo lesiones hasta en el 50% de las ocasiones.

• Casi todas se sitúan entre las 5 y 10 caídas por cada mil días de estancia hospitalaria, produciendo lesiones hasta en el 25% de las ocasiones.

• Casi todas se sitúan entre las 5 y 10 caídas por cada mil días de estancia hospitalaria, produciendo lesiones hasta en el 50% de las ocasiones.

La Estrategia de Atención Sociosanitaria de Euskadi 2021-2024 plantea un escenario de trabajo definido y aprobado por:

• La Consejera de Sanidad del Gobierno Vasco.

• La dirección general de Osakidetza.

• El Consejo Vasco de Atención Sociosanitaria.

• La Asociación de Municipios Vascos.

De acuerdo con el DAFO de las Prioridades Estratégicas de Atención Sociosanitaria, Euskadi 2017-2020, una de las debilidades del ámbito biosanitario de Euskadi era (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Heterogeneidad en la interlocución en el sistema de servicios sociales de cara a la definición de un marco de interoperabilidad para la Historia Sociosanitaria de Euskadi.

• Ausencia de referentes sociosanitarios/as en las organizaciones del sistema de servicios sociales.

• Ausencia de criterios definidos relativos a la vigencia y revisión de protocolos sociosanitarios.

• Carencia de un enfoque ecológico y de sostenibilidad.

De acuerdo con el DAFO de las Prioridades Estratégicas de Atención Sociosanitaria, Euskadi 2017-2020, una de las fortalezas del ámbito biosanitario de Euskadi era (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Igualdad de los y las representantes del Sistema de Servicios Sociales en el marco de decisión que se establece en las Comisiones Sociosanitarias de las OSIs.

• Articulación de Catálogo de Recursos Sociosanitarios a partir de ambas carteras de servicios.

• Consenso institucional en torno a la misión y enfoque de la atención sociosanitaria, evidenciado en la gestión de la COVID-19 con la necesidad de llegar a consensos de emergencia en tiempos récord.

• Existencia de la Comisión Sociosanitaria de Comités de Ética de Euskadi.

De acuerdo con el DAFO de las Prioridades Estratégicas de Atención Sociosanitaria, Euskadi 2017-2020, una de las oportunidades del ámbito biosanitario de Euskadi era (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Empoderamiento de representantes del sistema de servicios sociales en las Comisiones Sociosanitarias.

• Actualización del Mapa de Recursos Sanitarios.

• Articulación de la participación social en el modelo de coordinación sociosanitaria de Euskadi.

• Progreso en el diseño de un sistema de información compartida con la Historia Sociosanitaria.

De acuerdo con el DAFO de las Prioridades Estratégicas de Atención Sociosanitaria, Euskadi 2017-2020, una de las amenazas en el ámbito biosanitario de Euskadi era (señálese la respuesta INCORRECTA):

• Falta de adecuación al marco legal vigente de los acuerdos que sostienen la atención de necesidades sociosanitarias.

• Escasa cultura de sistematización de la información para trabajo compartido por parte de profesionales, especialmente en el sistema de servicios sociales.

• Complejidad en la gestión de expectativas de las y los profesionales respecto a la Historia Sociosanitaria de Euskadi.

• Una considerable falta de definición de tipología de recursos sociosanitarios en base al origen de la financiación.