A Soberania é Inalienável

Como o filósofo político Jean-Jacques Rousseau descreve a finalidade da instituição do Estado?

• Para promover o bem comum de todos os cidadãos

• Para proteger os interesses particulares de indivíduos ou grupos

• Para garantir a soberania e o poder do Estado

• Para estabelecer a vontade geral do povo

Answer explanation

A instituição do Estado tem como finalidade principal 'Promover o bem comum'. Este objetivo está associado à ideia de que o Estado existe para garantir o bem-estar coletivo de seus cidadãos, em vez de proteger interesses particulares, garantir a soberania ou estabelecer a vontade geral.

De acordo com Rousseau, o que forma o vínculo social em uma comunidade de vizinhos que decidem organizar um evento comunitário?

• Os interesses particulares de cada vizinho

• A vontade geral da comunidade

• A concordância dos interesses de todos os vizinhos

• A finalidade da instituição do evento comunitário

Answer explanation

O vínculo social é formado pelo acordo de interesses. Outras opções como os interesses pessoais, a vontade geral ou o propósito do estabelecimento do Estado não contribuem diretamente para a formação de um vínculo social. São os interesses mútuos e acordados que unem as pessoas e formam um vínculo social.

O que significa dizer que a soberania para Rousseau é inalienável?

• Significa que a vontade geral de Rousseau pode ser vendida

• Significa que o poder de Rousseau pode ser transmitido

• Significa que Rousseau pode ser representado por outros

• Significa que a vontade geral de Rousseau não pode ser transferida

Answer explanation

Soberania inalienável significa que a vontade geral não pode ser transferida ou vendida. Isso é crucial no contexto de um estado soberano, onde a vontade do povo é absoluta e não pode ser desviada ou alterada. Portanto, a resposta correta para a pergunta é 'Que a vontade geral não pode ser transferida'.

Por que a concordância entre a vontade geral de Rousseau e a vontade particular de um indivíduo não pode ser duradoura em uma situação de vida real?

• Porque a vontade geral de Rousseau tende à igualdade

• Porque a vontade particular de um indivíduo tende às suas preferências pessoais

• Porque a vontade geral de Rousseau é inconstante

• Porque a vontade particular de um indivíduo é volátil

Answer explanation

A questão pergunta por que o alinhamento entre a vontade geral e a vontade individual não pode ser duradouro. A resposta correta é 'Porque a vontade individual tende às preferências'. Isto implica que a vontade individual é frequentemente influenciada por preferências e desejos pessoais, que nem sempre podem estar alinhados com a vontade geral que tende para a igualdade. Assim, a congruência entre os dois não pode ser duradoura.

O que acontece quando os cidadãos prometem simplesmente obedecer às leis propostas por Rousseau?

• Os cidadãos se dissolvem

• Os cidadãos mantêm sua qualidade de soberanos

• Os cidadãos se tornam escravos

• O cidadãos perdem sua liberdade

Answer explanation

Quando as pessoas prometem simplesmente obedecer, perdem essencialmente a sua individualidade e capacidade de autogoverno. Isto é efetivamente equivalente à dissolução do povo. Portanto, a resposta correta à pergunta é “O povo se dissolve”.

Em uma reunião de condomínio, quando as decisões do síndico podem ser consideradas como vontades gerais de acordo com Rousseau?

• Quando os moradores não se opõem a elas

• Quando o conselho do condomínio as aprova

• Quando os moradores as obedecem

• Quando o silêncio universal indica consentimento

Answer explanation

A 'vontade geral' refere-se a um desejo coletivo, refletido através do silêncio, indicando acordo ou consentimento. Assim, as ordens dos líderes podem ser consideradas como 'vontades gerais' quando há silêncio universal, implicando consentimento. Isso significa que todos concordam, mesmo que não expressem ativamente sua aprovação.

Qual é o efeito do silêncio universal em uma comunidade quando, o líder, dá uma ordem?

• Indica oposição da comunidade

• Indica consentimento da comunidade

• Indica desinteresse da comunidade

• Indica discordância de Rousseau

Answer explanation

A questão questiona o efeito do silêncio universal em relação às ordens dos líderes. A resposta correta é que indica o consentimento do povo. Isto implica que, se não houver oposição expressa às ordens, o silêncio é interpretado como acordo ou consentimento do povo.

Para Rousseau, o que acontece quando o povo se submete a um líder?

• O povo se torna soberano

• O povo mantém sua liberdade

• O povo perde sua qualidade de soberano

• O povo se dissolve

Answer explanation

A questão pergunta 'o que acontece quando o povo tem um amo'. A resposta correta é 'O povo perde sua qualidade de soberano', pois quando o povo tem um amo, eles perdem a autonomia e a liberdade, tornando-se subordinados, perdendo assim sua qualidade de soberano.

Por que Rousseau acredita que a vontade do homem não pode se prender a compromissos futuros?

• Porque a vontade do homem é volátil

• Porque a vontade do homem é inconstante

• Porque a vontade do homem depende do consentimento

• Porque a vontade do homem pode ser contrária ao bem do ser que quer

Answer explanation

A questão pergunta por que a vontade não pode se vincular ao futuro. A opção correta é ‘Porque a vontade é contrária ao bem do ser que quer’. Isto significa que a vontade, representando os nossos desejos e escolhas, muitas vezes vai contra o que é realmente bom para o indivíduo, impossibilitando-o de se comprometer com um estado futuro.

Em uma comunidade, quando todos concordam com a visão de Rousseau sobre a vontade geral, qual é o efeito sobre a comunidade?

• A comunidade se dissolve

• A comunidade mantém sua qualidade de soberana

• A comunidade perde sua liberdade

• A comunidade se torna escrava

Answer explanation

O consentimento do povo em relação à vontade geral tem o efeito de dissolver o povo. Isso significa que, quando o povo consente com a vontade geral, ele não mantém sua qualidade de soberano, não perde sua liberdade e, definitivamente, não se torna escravo.