1)    Mille poolest on Theseus arhetüüpne kangelane? Too välja üks arhetüüpse kangelase tunnus ja esita selle olemasolu tõestuseks üks näide Theseuse müüdist. (2 p)

Kumb vastus saab 2 p?

• Theseus oli julge ning ei kartnud midagi. Näiteks tappis hiiglasest röövli Prokrustese.

• Theseus oli arhetüüpne kangelane, sest kohe, kui täiskasvanuks sai, tõstis ta kivi üles ja võttis Aigeuse sandaalid ja mõõga ning läks isale appi Ateenasse.

2)    Mille poolest olid müüdid „Herakles“ ja „Odysseuse teekonnad“ sarnased? Leia üks sarnasust ja toeta neid näidetega mõlemast müüdist. (3 p)

Kumb on õige?

• Nad on sarnased, sest mõlemad seiklesid väga palju ja nad võitlesid paljude koletistega. Heraklese müüdis ütles ta, et ta ei suuda olla kodus ühe koha peal ning ta tahab avastada. Odysseus müüdis seikles Odysseus väga kaua koju, sest talle meeldis seigelda.

• Need on sarnased, kuna mõlemad suutsid üle kavaldada raske vaenlase. Herakles suutis tappa Nemea lõvi ja Odysseus hiiglase ehk kükloobi.

3)    Mille poolest erinesid Petiška müüdid orginaalsetest antiikaja tekstidest (katkendid Homerose eepostest ja katkend Sophoklese näidendist „Kuningas Oidipus“)? Sõnasta üks üldistav erinevus ja too selle tõestuseks üks näide ükskõik millisest Petiška kirjutatud müüdist ja ükskõik millisest originaalsest antiikaja tekstist.
(3 p)

Kas mõlemas vastuses on õiged väited? Vali üks või mõlemad.

• 1. Nende sisu oli moonutatud ja neid ennast lihtsustatud.

• 1. Antiikaja tekstides oli iga moment kirjeldatud tegelaste mõtteid, Petiška müütides oli neist üksnes lihtsakoeline ülevaade. Näiteks originaalses Oidipuse loos öelnud Oidipus mitu korda erineval viisil, et tema veri on sopane ja tal on väga kahju kõigist ta ümber. Petiška loos kirjeldab seda jutustaja ja Oidipus ise ei ütle midagi.

  
  

4)    Too tunnikonspektile toetudes välja kaks põhjust, miks sobib müüt „Phaethon“ antiiktragöödia aineseks (alusmaterjaliks)? Too väidete kinnituseks kaks näidet. (4 p)

Vali vastus, mis saab 4 p.

• “Phaethoni” müüt sobib antiiktragöödiaks, kuna selles sureb keegi ja on ainult kolm näitlejat vaja. Näiteks Phaethon sureb müüdis ja näitlejaid on ainult vaja Phaethoni, ta isa päikese jumala ja ema kujutamiseks.

• Traagiline saatus ja tragöödiaelementide olemasolu.

5) Mille poolest erines „Erose ja Psyche“ müüt teistest loetud antiikmüütidest? Too kaks näidet. (3 p)

Kumb vastus on puudulik?

• Esimeseks erinevuseks on peategelase sugu. Tavaliselt on peategelaseks mees, aga selles oli naine Psyche. Teiseks erinevuseks on, et see lõppes hästi. Lõpus Eros päästis Psyche ja Zeus kostis tema eest, et Aphrodite talle andestaks.

• See oli armastuslugu. Ei olnud sõjategevust ja pidevat võitlust.

6)    Üks loetud antiikmüüt ja vana testamendi piibilugu sarnanesid väga suurel määral. Millised? Põhjenda näidete abil mõlemast tekstist. (3 p)

Kumb vastus saab 2 p?

• Minu arust sarnanesid vana testamendi piiblilooga “Veeuputus”. Veeuputuses karistas Zeus inimesi veeuputusega, kuna inimesed on õelad. Vanas testamendis karistas Jumal madu, kuna ta trikitas Adamat ja Eva, et nad sööksid rohuaiast õuna.

  
  

• Ma arvan, et lood, mis sarnanevad on “Prometheus” ja “Adam ja Eva” sellepäras, et mõlemas loos loovad Jumalad inimesed ning õpetavad neid. Prometheus lõi inimesed maa peale, sest ta oli üksi. Jumal lõi inimesed, et maa peale tekiks rahvas.

7)    Kes oli sinu arvates kõige enam Jeesuse surmas süüdi? Põhjenda piibliloost toodud näite abil. (2 p)

Milline on kõige halvemini õnnestunud vastus?

• Minu arust oli kõige enam Jeesuse surmas süüdi Juudas, sest ta läks Jeesuse kohta kohtusse kituma või andis ta üles.

• Tema ise, kuna ta lasi ise endale seda teha vabatahtlikult, ristida.

• Minu arvates olid need kadedad paavstid süüdi. Nad mõjutasid rahvahulka uskuma, et ta on halb ja seeõttu tundis ka Pilatus paavstide ning rahva poolt survet määrata Jeesusele surmanuhtlus.