Círculo de Viena

Círculo de Viena

10th Grade

5 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Filosofia de Kant

Filosofia de Kant

10th Grade

10 Qs

Prueba parcial filosofía

Prueba parcial filosofía

10th Grade

10 Qs

Sofistas e Sócrates

Sofistas e Sócrates

10th Grade

10 Qs

Recuperação 2 trimestre (ética)

Recuperação 2 trimestre (ética)

10th Grade

10 Qs

INTRODUCCION A  LA FILOSOFIA

INTRODUCCION A LA FILOSOFIA

10th Grade

10 Qs

Tercer periodo, la lógica

Tercer periodo, la lógica

10th Grade

10 Qs

filosofia

filosofia

10th Grade

10 Qs

Conceptos 10°. Aplico mis conocimientos. Unidad 3

Conceptos 10°. Aplico mis conocimientos. Unidad 3

10th Grade

10 Qs

Círculo de Viena

Círculo de Viena

Assessment

Quiz

Philosophy

10th Grade

Practice Problem

Hard

Used 3+ times

FREE Resource

AI

Enhance your content in a minute

Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...

5 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

5 mins • 1 pt

Para os pensadores do Círculo de Viena, aquilo que não pode ser verificado é considerado desprovido de sentido, como a afirmação “A alma é imortal” e outras de ordem metafísica, religiosa e estética. A qual princípio isso se refere?

Princípio de refutabilidade

Princípio da verificabilidade.

Princípio da motricidade.

Princípio da gravidade.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

5 mins • 1 pt

Quais desses importantes pensadores foram as maiores influências para os pensadores do Círculo de Viena?

Platão, Aristóteles, Kant e Hegel

Tomás de Aquino e Santo Agostinho;

Karl Popper e Thomas Kuhn

Auguste Comte, Frege e Einstein.

Maquiavel, Galileu e Copérnico.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

5 mins • 1 pt

Os pensadores do Círculo de Viena pensavam que:

A realidade só pode ser explicada por meio da metafísica.

O empirismo deveria ser rejeitado por ser prejudicial ao desenvolvimento da ciência.

Era preciso retomar o ideal clássico e partir da base empírica para se construir uma teoria do conhecimento.

O conhecimento deve partir de uma abstração dos fatos.

Answer explanation

Os pensadores do Círculo de Viena rejeitavam a metafísica e pensavam que o conhecimento deveria partir de uma OBSERVAÇÃO dos fatos.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

5 mins • 1 pt

Leia o seguinte trecho de Moritz Schlick:

As proposições fatuais são, pois, o fundamento de todo saber, mesmo que elas precisem ser abandonadas no momento de transição para afirmações gerais. Estas proposições estão no início da ciência. O conhecimento começa com a constatação dos fatos.” (p.46)

SCHLICK, Moritz. O fundamento do conhecimento. São Paulo: Abril Cultural, 1975.

Quais pontos da filosofia do Círculo de Viena podem ser percebidos no trecho acima?

O conhecimento parte de uma observação dos fatos. Aquilo que não pode ser verificado é considerado desprovido de sentido.

Proposições fatuais não têm necessariamente uma relação com a realidade. Os fatos podem existir apenas nos pensamentos e, por isso, não podem ser verificados.

As proposições fatuais devem ser abandonadas quando se começa a fazer ciência. Aquilo que já é considerado um fato não precisa ser comprovado.

A ciência, por se preocupar em comprovar fatos, tornou-se obsoleta. Assim, é preciso banir a necessidade de se estabelecer uma relação entre teoria e realidade para que haja um progresso na ciência.

5.

MULTIPLE SELECT QUESTION

10 mins • 1 pt

Indique quais das afirmações abaixo estão corretas

O Círculo de Viena foi formado na década de 1920 depois da nomeação de Moritz Schlick para Professor de Filosofia da Ciência na Alemanha.

Entre os estudiosos do Círculo de Viena estão o físico alemão Moritz Schlick (1882-1936), os matemáticos alemães Hans Hahn (1979-1934) e Rudolf Carnap (1891-1970) e o sociólogo e economista austríaco Otto Neurath (1882-1945).

As pesquisas desenvolvidas pelos pensadores do Círculo de Viena eram divulgadas na revista Erkenntnis, fundada em 1930 e dirigida por Carnap e Hans Reichenbach.

O Círculo de Viena pertencia a um movimento intelectual conhecido como neometafísica, também chamado de metafísica lógica e metafísica empirista.

O papel da Filosofia seria interpretar as proposições científicas – ou seja, a Filosofia deveria ser uma “Filosofia da Ciência”

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?