Argumentación

¿Cuál es la estructura básica de un argumento?

• Premisas + Conclusión

• Argumentos + Evidencia

• Hipótesis + Resultados

• Conclusión + Premisas

¿Qué es la tesis en un argumento?

• La tesis es un resumen de los argumentos secundarios

• La tesis es una conclusión sin fundamentos

• La tesis es la afirmación principal que se intenta demostrar o sostener.

• La tesis es una pregunta sin respuesta

¿Por qué es importante tener argumentos sólidos en un debate?

• Es mejor improvisar en un debate sin preparación

• Los argumentos sólidos no son necesarios en un debate

• Tener argumentos débiles puede generar confusión

• Tener argumentos sólidos en un debate es crucial para respaldar afirmaciones, persuadir a otros, fortalecer posturas y demostrar conocimiento.

¿Cuál es la diferencia entre una premisa y una conclusión en un argumento?

• La premisa es una inferencia final, mientras que la conclusión es la base del argumento.

• La premisa es la base del argumento, mientras que la conclusión es la inferencia final.

• La premisa es la base del argumento, mientras que la conclusión es una inferencia inicial.

• La premisa es la conclusión final, mientras que la conclusión es la base del argumento.

¿Qué elementos conforman un argumento sólido?

• Premisas válidas y una conclusión lógica

• Argumento emocional

• Hipótesis y evidencia

• Conclusión subjetiva

¿Cómo se puede refutar un argumento?

• Presentando contraargumentos sólidos respaldados por pruebas o lógica válida.

• Gritando más fuerte que la persona que presenta el argumento

• Ignorando el argumento y cambiando de tema

• Haciendo ataques personales en lugar de abordar el argumento en sí

¿Cuál es la importancia de respaldar una tesis con argumentos válidos?

• No es necesario respaldar una tesis con argumentos válidos

• Proporciona evidencia sólida y razonamiento lógico que respalda la afirmación hecha.

• Los argumentos válidos pueden confundir al lector

• Los argumentos válidos no aportan credibilidad a la tesis

¿Qué papel juegan las evidencias en la construcción de un argumento?

• Las evidencias son irrelevantes en la construcción de un argumento.

• Las evidencias respaldan las afirmaciones y proporcionan validez al argumento.

• Las evidencias confunden al lector y debilitan el argumento.

• Las evidencias son opcionales y no afectan la validez del argumento.

¿Qué es un argumento inductivo y cómo se diferencia de un argumento deductivo?

• Un argumento inductivo se basa en la intuición personal para llegar a una conclusión general.

• Un argumento inductivo se basa en observaciones específicas para llegar a una conclusión general, mientras que un argumento deductivo parte de premisas generales para llegar a una conclusión específica.

• Un argumento inductivo se basa en la lógica formal para llegar a una conclusión específica.

• Un argumento inductivo se basa en premisas generales para llegar a una conclusión específica.

¿Por qué es importante considerar posibles contraargumentos al elaborar un argumento?

• No es necesario considerar los contraargumentos al elaborar un argumento

• Ignorar los contraargumentos fortalece el argumento principal

• Considerar posibles contraargumentos ayuda a fortalecer y validar el argumento principal.

• Los contraargumentos no aportan valor al argumento principal