Falacias en las negociaciones
Authored by Giovanni González
Other
12th Grade
Used 2+ times
AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
15 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
¿Qué es una falacia lógica?
Un argumento válido basado en hechos.
Un error de razonamiento.
Una afirmación científica.
Una conclusión correcta.
Answer explanation
Una falacia lógica es un error de razonamiento que puede llevar a conclusiones incorrectas. A diferencia de un argumento válido, no se basa en una lógica sólida, lo que la convierte en la opción correcta en este caso.
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
¿Qué caracteriza a un argumento ad hominem?
Ataca la estructura lógica del argumento.
Desacredita a la persona que lo sostiene.
Presenta datos estadísticos.
Es un argumento basado en la evidencia.
Answer explanation
Un argumento ad hominem se caracteriza por desacreditar a la persona que sostiene el argumento en lugar de abordar el contenido del mismo. Esto desvía la atención del tema y ataca la credibilidad del oponente.
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
¿Qué implica eludir la carga de la prueba?
Presentar argumentos sólidos.
Asumir que una declaración es verdadera sin pruebas.
Desacreditar al oponente.
Probar la afirmación con evidencia.
Answer explanation
Eludir la carga de la prueba significa aceptar una afirmación como verdadera sin presentar evidencia que la respalde. Esto se refleja en la opción correcta, que indica que se asume una declaración sin pruebas.
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
La falacia del punto medio se basa en:
Atacar la credibilidad de la persona.
Ignorar la evidencia estadística.
Afirmar que la verdad está en el medio de dos extremos.
Presentar un argumento anecdótico.
Answer explanation
La falacia del punto medio sostiene que la verdad se encuentra en un término medio entre dos posiciones extremas, lo cual no siempre es cierto. Por lo tanto, la opción correcta es afirmar que la verdad está en el medio de dos extremos.
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
¿Qué es una falsa dicotomía?
Reducir la discusión a dos alternativas.
Desacreditar un argumento con evidencia.
Presentar más de dos opciones.
Argumentar con datos estadísticos.
Answer explanation
Una falsa dicotomía ocurre cuando se presenta una situación como si solo hubiera dos opciones posibles, ignorando otras alternativas. Por lo tanto, la respuesta correcta es "Reducir la discusión a dos alternativas.".
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
La falacia anecdótica se caracteriza por:
Basar una conclusión en un caso particular.
Usar datos estadísticos.
Desacreditar a la persona que argumenta.
Presentar argumentos lógicos.
Answer explanation
La falacia anecdótica se basa en un caso particular para llegar a una conclusión general, ignorando datos más amplios o representativos. Por lo tanto, la opción correcta es basar una conclusión en un caso particular.
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
2 mins • 1 pt
¿Qué describe la pendiente resbaladiza?
Un argumento basado en la lógica.
Una afirmación respaldada por evidencia.
Un ataque a la persona que argumenta.
Un argumento que lleva a consecuencias extremas.
Answer explanation
La pendiente resbaladiza describe un argumento que sugiere que una acción llevará a consecuencias extremas y no deseadas, sin evidencia suficiente para respaldar esa afirmación. Por lo tanto, la opción correcta es la que menciona estas consecuencias.
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
Continue with Google
Continue with Email
Continue with Classlink
Continue with Clever
or continue with
Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?
