ChatGPT: Most ku przyszłości

Płeć:

• Kobieta

• Mężczyzna

• Inna/preferuję nie odpowiadać

Przedział wiekowy:

• 18-24 lata

• 25-34 lata

• 35-44 lata

• 45 lat i wyżej

Wykształcenie:

• Podstawowe

• Zawodowe

• Średnie

• Średnie maturalne

• Wyższe

Doświadczenie z ChatGPT lub podobnymi narzędziami AI:

• Bardzo duże

• Duże

• Małe

• Bardzo małe

AI proponuje ulepszenia dla Twoich blogowych wpisów, czyniąc je bardziej atrakcyjnymi dla wyszukiwarek.

• Przyjmuję ulepszenia AI, licząc na większy zasięg i widoczność bloga.

• Zachowuję własny styl pisania, rezygnując z niektórych sugerowanych optymalizacji AI.

Answer explanation

Konsekwencja A: Zasięg Twojego bloga rośnie eksponencjalnie, jednak czytelnicy zaczynają zauważać brak osobistego charakteru treści.

Konsekwencja B: Twój blog utrzymuje unikalny głos i lojalną czytelników, ale wzrost zasięgu może być wolniejszy.

AI może przyspieszyć przeglądanie CV, ale obawiasz się o subiektywną ocenę kandydatów.

• Preferuję indywidualne podejście, poświęcając więcej czasu na analizę każdego CV.

• Implementuję AI do wstępnej selekcji, aby usprawnić proces rekrutacji.

Answer explanation

Konsekwencja A: Zapewniasz bardziej sprawiedliwą ocenę, ale proces rekrutacji wymaga więcej zasobów.

Konsekwencja B: Proces rekrutacji jest szybszy, ale może pomijać wartościowych kandydatów z nietypowymi ścieżkami kariery.

Twoja platforma online rozważa wdrożenie nowej funkcjonalności rekomendacji treści, generowanych przez innowacyjną sztuczną inteligencję (ChatGPT), mającej na celu zwiększenie zaangażowania użytkowników.

• Decyduję się na ograniczone testowanie funkcjonalności, aby zrozumieć jej wpływ na ekosystem platformy.

• Wdrażam pełną funkcjonalność rekomendacji, spodziewając się znaczącego wzrostu interakcji użytkowników z platformą.

Answer explanation

Konsekwencja A: Pozyskujesz cenne dane o zachowaniach użytkowników i ich reakcji na rekomendacje, jednak tempo wzrostu zaangażowania jest wolniejsze, co może wpłynąć na konkurencyjność platformy.

Konsekwencja B: Zauważasz szybki wzrost zaangażowania, ale z czasem pojawiają się obawy dotyczące echo chamber i potencjalnego naruszenia prywatności użytkowników.

Twoja firma stoi przed wyborem zainwestowania w przełomową technologię AI, która może zrewolucjonizować Wasze produkty.

• Decydujesz się na inwestycję, aby uzyskać przewagę rynkową i zyskać miano pioniera.

• Wstrzymujesz się z inwestycją, oczekując na dalsze rozwinięcie i stabilizację technologii.

Answer explanation

Konsekwencja A: Firma szybko zdobywa na wartości i przyciąga uwagę mediów, jednak napotykacie na techniczne problemy, które wymagają kosztownych poprawek i mogą negatywnie wpłynąć na zaufanie klientów.

Konsekwencja B: Unikasz początkowych problemów technicznych i potencjalnych skandali, ale konkurencja wyprzedza cię na rynku, zyskując znaczącą przewagę i lojalność klientów.

Rozważasz wykorzystanie ChatGPT do wsparcia procesu diagnostycznego w Twojej praktyce medycznej, mając na uwadze jego potencjał w analizie objawów i historycznych danych pacjentów.

• Korzystasz z ChatGPT jako uzupełnienia swojej wiedzy i intuicji lekarskiej, nie polegając na nim całkowicie.

• Wprowadzasz ChatGPT jako główne narzędzie diagnostyczne, oczekując szybkiego i szerokiego dostępu do rekomendacji medycznych.

Answer explanation

Konsekwencja A: Zapewniasz bardziej zrównoważone podejście do diagnostyki, lecz procesy mogą trwać dłużej, co wpływa na efektywność pracy.

Konsekwencja B: Otrzymujesz przyspieszenie w diagnozowaniu, ale z czasem napotykasz przypadki, gdzie rekomendacje AI nie zgadzają się z rzeczywistym stanem pacjenta, co wymaga od Ciebie dodatkowej czujności i interwencji.

Planujesz zastosowanie ChatGPT do generowania pomysłów na nowe funkcje produktu.

• Opierasz rozwój produktu na sugestiach ChatGPT, dążąc do innowacyjności.

• Wykorzystujesz ChatGPT jako jedno z wielu narzędzi do zbierania inspiracji.

Answer explanation

Konsekwencja A: Twoje produkty szybko ewoluują, jednak niektóre funkcje nie znajdują odzewu u użytkowników.

Konsekwencja B: Rozwój funkcji jest bardziej przemyślany, ale tempo innowacji może być wolniejsze.