Exploración y Muestreo de Suelos

Los sondeos definitivos se dividen en:

• • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

  • Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares.

• • Pozos a cielo abierto con muestreo inalterado.

  • Métodos con tubo de pared delgada.

  • Métodos rotatorios para roca.

• • Sísmico.

  • Resistencia eléctrica.

  • Magnético y gravimétrico.

• • Sísmico.

  • Resistencia eléctrica.

  • Magnético y gravimétrico.

  • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

Los sondeos preliminares se dividen en:

• • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

  • Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares.

• • Pozos a cielo abierto con muestreo inalterado.

  • Métodos con tubo de pared delgada.

  • Métodos rotatorios para roca.

• • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

  • Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares.

  • Métodos de lavado.

  • Método de penetración estándar.

  • Método de penetración cónica.

  • Perforaciones en boleos y gravas (con barretones, etc.)

• • Sísmico.

  • Resistencia eléctrica.

  • Magnético y gravimétrico.

Son los 2 tipos principales de sondeo

• Preliminares y definitivos

• Definitivos y geofísicos

• Preliminares y geofísicos

Los métodos geofísicos se dividen en:

• • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

  • Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares.

• • Sísmico.

  • Resistencia eléctrica.

  • Magnético y gravimétrico.

• • Sísmico.

  • Resistencia eléctrica.

  • Magnético y gravimétrico.

  • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

• • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

  • Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares.

  • Magnético y gravimétrico.

  • Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.

Método de pozos a cielo abierto:

• Es el método más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo. Esta técnica tiene limitaciones debido a la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático.

• Se obtienen muestras de suelo completamente alteradas, aunque suelen ser representativas en términos de contenido de agua, especialmente en suelos muy plásticos.

• Es una técnica económica y rápida para obtener información aproximada sobre el subsuelo. Sin embargo, puede haber errores de hasta 1 metro al marcar las fronteras entre los diferentes estratos.

• Es uno de los métodos exploratorios preliminares más efectivos y utilizados en la práctica, especialmente en México.

Método de perforaciones con porteadora, barrenos helicoidales o métodos similares:

• Es una técnica económica y rápida para obtener información aproximada sobre el subsuelo. Sin embargo, puede haber errores de hasta 1 metro al marcar las fronteras entre los diferentes estratos.

• Se obtienen muestras de suelo completamente alteradas, aunque suelen ser representativas en términos de contenido de agua, especialmente en suelos muy plásticos.

• Es el método más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo. Esta técnica tiene limitaciones debido a la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático.

• Es uno de los métodos exploratorios preliminares más efectivos y utilizados en la práctica, especialmente en México.

Métodos rotatorios para roca:

• El proceso de obtención de muestras de suelo para estudios en Mecánica de Suelos involucra la inevitable alteración de las condiciones naturales del suelo.

• Se utiliza cuando los métodos convencionales, como el uso de herramientas pesadas manejadas a percusión, no son efectivos en estas situaciones y no proporcionan muestras representativas.

Métodos magnéticos y gravimétricos:

• Mediante una explosión controlada, se generan ondas que son registradas por geófonos.

• Se aplican cuatro electrodos en la superficie, dos para la corriente y dos para el potencial, para medir la resistividad

• Estos métodos rara vez se utilizan en ingeniería geotécnica debido a la inconsistencia de su información y la dificultad para interpretar los resultados.

Método de lavado:

• Es una técnica económica y rápida para obtener información aproximada sobre el subsuelo. Sin embargo, puede haber errores de hasta 1 metro al marcar las fronteras entre los diferentes estratos.

• Es uno de los métodos exploratorios preliminares más efectivos y utilizados en la práctica, especialmente en México.

• Es el método más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo. Esta técnica tiene limitaciones debido a la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático.

• Se obtienen muestras de suelo completamente alteradas, aunque suelen ser representativas en términos de contenido de agua, especialmente en suelos muy plásticos.

Método de penetración estándar:

• Es una técnica económica y rápida para obtener información aproximada sobre el subsuelo. Sin embargo, puede haber errores de hasta 1 metro al marcar las fronteras entre los diferentes estratos.

• Es uno de los métodos exploratorios preliminares más efectivos y utilizados en la práctica, especialmente en México.

• Es el método más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo. Esta técnica tiene limitaciones debido a la dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático.

• Se obtienen muestras de suelo completamente alteradas, aunque suelen ser representativas en términos de contenido de agua, especialmente en suelos muy plásticos.