Teóricos de rstauro

O francês Viollet-le-Duc postulava que restaurar um edifício não é mantê-lo, repará-lo ou refazê-lo, é restabelecê-lo em um estado que pode não ter existido nunca em dado momento; que dever-se-ia distinguir o antigo do novo, fazer sobressair os sinais das intervenções e das partes substituídas por equivalentes de melhor material e por mais eficazes meios. Esse teórico francês teve um contemporâneo que a ele se opunha e que defendia a preservação da integridade das obras no estado de conservação em que estivessem; que deveria haver o respeito absoluto à matéria original, sem nada remover. Entre as opções a seguir, assinale a CORRETA para o contemporâneo oponente de Viollet-le-Duc nos conceitos e restauro acima informados.

• 
  Alois Riegl

• 
  Cesare Brandi

• Camillo Boito

• John Ruskin

• munoz vinas

A literatura do restauro considera a obra de Camillo Boito como uma terceira via em relação aos teóricos Viollet-le-Duc e John Ruskin. Considerado como uma figura moderada e intermediária entre as teorias antagonistas de seus antecessores, Boito é o representante do restauro filológico.

Quanto a essa classificação, assinale a alternativa correta: 

• O restauro filológico visa a garantir a autenticidade da obra original, dando ênfase ao valor documental do monumento.

• O restauro filológico defende que não existem monumentos artísticos, e sim monumentos históricos.

• O restauro filológico classifica as intervenções em cinco categorias: consolidação, recomposição, liberação, complementação e inovação.

• O restauro filológico considera duas classes de monumentos: os intencionais e os não intencionais. Aos primeiros, atribui-se o valor de rememoração intencional.

• O restauro filológico entende a restauração como o momento metodológico do reconhecimento da obra de arte em sua duplicidade estética e histórica.

O restauro crítico, representado pelos postulados de Cesare Brandi, abarca conhecimentos multidisciplinares como filosofia, historiografia, crítica de arte e arquitetura. Brandi entende os monumentos como obras de arte, caracterizando o restaurador como um crítico, sendo necessariamente um profundo conhecedor do objeto artístico no qual vai intervir. Nessa linha de pensamento, o conceito de falso histórico é fundamental na obra de Cesare Brandi.

Sobre o conceito de falso histórico, analise as afirmações a seguir:

I — O único objeto de intervenção deve ser a matéria da obra de arte, a sua estrutura ou o seu suporte, jamais o seu aspecto ou a sua essência.

II — As marcas do tempo não devem ser apagadas, pois qualquer erro pode alterar o aspecto ou a essência da obra de arte.

III — As substituições dos mármores do Partenon por peças de mármore com coloração branca criaram o que o autor considera como falso histórico.

IV — A anastilose não deve ser utilizada nos restauros, porque altera o aspecto da obra de arte, produzindo um falso histórico.

Assinale a alternativa que indica a(s) afirmação(ões) correta(s):

• I e III.

• II e IV.

• III e IV.

•  

  I e II.

• II e III.

Ruskin, a partir de suas pesquisas e estudos, deu origem à teoria do antirrestauro, sendo ela a norteadora de sua visão sobre conservação do patrimônio. Sobre essa teoria, analise as assertivas:

I – É baseada na ideia de que as edificações precisam ser restauradas para que continuem presentes fisicamente e mantenham sua memória.

II – Refere-se à proteção do edifício contra ameaças de dilapidação, intervindo pontualmente e o mínimo possível.

III – Defende que a restauração é uma maneira de valorizar ainda mais as edificações.

São corretas:

• apenas I.

• apenas II.

• apenas III.

• I e II.

• II e III.

Brandi desenvolveu a teoria do Restauro Crítico, segundo a qual o restauro deve preservar a autenticidade dos elementos constitutivos da obra, propondo três princípios básicos de intervenção nos monumentos. Quais são eles?

• A distinguibilidade, a irreversibilidade e a máxima intervenção.

• A racionalidade, a usabilidade e a mínima intervenção.

• A racionalidade, a reversibilidade e o funcionalismo.

• A distinguibilidade, a planta livre e a mínima intervenção.

• A distinguibilidade, a reversibilidade e a mínima intervenção.