Translate Vietnamese Legal Sentences

Translate the following sentence: Trong hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay, Hiến pháp có giá trị pháp lý cao nhất. Tất cả các văn bản quy phạm pháp luật phải phù hợp với Hiến pháp và các văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan nhà nước cấp trên ban hành.

• The Constitution has the highest legal validity in the Vietnamese legal system. All legal documents must be consistent with the Constitution and legal documents issued/ passed/ enacted by higher state bodies/ state organs/ state agencies.

• The Constitution is the lowest legal document in Vietnam. All legal documents must be inconsistent with the Constitution.

• The Constitution has no legal validity in the Vietnamese legal system. All legal documents can be inconsistent with the Constitution.

Translate the following sentence: Nếu văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan nhà nước cấp dưới ban hành không phù hợp với Hiến pháp, và những văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan nhà nước cấp trên ban hành, cơ quan nhà nước cấp trên có thẩm quyền bãi bỏ những văn bản đó.

• If a legal document enacted/ passed/ issued by the lower organ is inconsistent with the Constitution and legal documents issued by higher state organs, the higher organs have the authority to reverse it.

• If a legal document is consistent with the Constitution, the higher organs have the authority to enforce it.

• If a legal document is issued by the lower organ, it cannot be reversed by the higher organs.

Translate the following sentence: Trước kia, pháp luật Việt Nam không công nhận án lệ là một nguồn luật. Tuy nhiên, vào ngày 28 tháng 10 năm 2015, hội đồng thẩm phán toà án nhân dân tối cao đã ban hành nghị quyết sô 03/2015/NQ-HDTP quy định quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ.

• Formerly, judicial precedents were not defined as a source of law under Vietnamese law. However, the Council of Justices of the Supreme People's Court issued Resolution No. 03/2015/NQ-HDTP on process for selecting, publishing and adopting/ applying judicial precedents.

• Judicial precedents have always been recognized as a source of law in Vietnam.

• Judicial precedents are only applicable in civil cases.

Translate the following sentence: Hiệp ước, hiệp định quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết sẽ trở thành một nguồn luật khi được trực tiếp hoặc gián tiếp áp dụng giải quyết những vụ việc cụ thể trong thực tiễn.

• International treaties/convention, to which Vietnam is a party/which Vietnam enters into/ Vietnam ratifies, become a source of law if they are applied directly or indirectly in dealing with specific case in practice.

• International treaties are not applicable in Vietnam.

• International treaties only apply to trade agreements.

Translate the following sentence: Về nguyên tắc, phong tục tập quán không được coi là một nguồn luật. Tuy nhiên, phong tục tập quán có thể được xem như là một nguồn luật nếu chúng được áp dụng để giải quyết những vụ việc cụ thể trong thực tiễn.

• In principle, customs are not considered a source of law. However, customs can be regarded as a source of law if they are applied to resolve specific cases in practice.

• Customs are always considered a source of law in Vietnam.

• Customs can only be applied in rural areas.

What can customary regulations be considered as if they are applied to resolve specific cases in reality?

• A source of law

• An irrelevant concept

• A guideline

• A suggestion

What does Article 5 and 6 of the Civil Code (2015) state about customary regulations?

• They can be applied if not provided by law

• They are always applicable

• They are not recognized

• They contradict the law

What are the main sources of Vietnamese law?

• Legal documents issued by competent agencies

• International treaties

• Customary laws

• Public opinions

What role does the Standing Committee of the National Assembly play in the legislative process?

• Interpreting laws

• Creating laws

• Enforcing laws

• Advising the government

What challenges does the legal system in Vietnam face during reforms?

• Responding to socio-economic changes

• Lack of public interest

• Overregulation

• Insufficient funding